Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ciekawe artykuły i filmy dokumentalne.
Zoo w Łodzi, specyficznie reklamuje swoją atrakcyjną trasę na Walentynki

https://www.zoo.lodz.pl/wydarzenia-w-zoo.../2021/2/9/

Wcześniej myślałem że to fake.
Odpowiedz
Historia Radia Wolna Europa


https://dzieje.pl/aktualnosci/mowi-radio...nej-polski


Zostało utworzone w 1950 roku roku w Nowym Jorku ale nadawanie rozpoczęło w Monachium w 1952 roku.
Na terenie Europy środkowo wschodniej liczonej z NRD funkcjonowało 42 lata do 1994 roku. Przez większość czasów było zagłuszane przez państwa Bloku Wschodniego.
Polską sekcją kierował Jan Nowak Jeziorański przez 23 lata. Następnymi polskimi dyrektorami byli Zygmunt Michałowski, Zdzisław Najder, Marek Łatyński i Piotr Mroczyk


https://pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Nowak-...a%C5%84ski

https://pl.wikipedia.org/wiki/Zygmunt_Mi...iennikarz)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Zdzis%C5%82aw_Najder

https://pl.wikipedia.org/wiki/Marek_%C5%81aty%C5%84ski

https://pl.wikipedia.org/wiki/Piotr_Mroczyk
Odpowiedz
Co ludzie myślą o singlach?
https://minds.pl/artykul/jak-single-post...eczenstwie
Odpowiedz
Oszustwo na III Rzesze.

https://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzeni...licja.html

Obiecywała odszkodowania za przymusową prace w III Rzeszy, dostawała się do mieszkania i kradła pieniądze oraz biżuterie.
Łączne straty wynoszą ponad 40 tys. złotych
Odpowiedz
Według Przemysława Semczuka, słynna niegdyś ( za PRLu) Barbara Siedler to TW Januszek.

https://ksiazki.wp.pl/barbara-seidler-by...979785920a


Według akt IPN i analizy Semczuka miała donieść łącznie na ponad 100 osób. Głównie ze świata mediów i sztuki.

Semczuk twierdzi ponadto że Siedler zmanipulowała 3 duże reportaże o Zdzisławie Marchwickim nazywanym "Wampirem z Zagłębia". Są duże wątpliwości co do jego procesu. Marchwicki został skazany na karę śmierci za zabójstwo 14 kobiet i usiłowanie zabójstwa następnych 7 kobiet. Już w czasie procesu miano wątpliwości co do przypisywanych mu przestępstw. Silniej wybrzmiało to po 1989 roku.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Barbara_Seidler

https://pl.wikipedia.org/wiki/Zdzis%C5%8...80%931977)


Przemysław Semczuk stawia tezę że Barbara Siedler została wykorzystana do nagłośnienia sprawy Marchwickiego po linii organów ścigania i partyjnej.

Semczuk przeprowadził z Siedler rozmową, przyznała się do jednego spotkania z UB. Następnych miało nie być, również ma to dotyczyć kontaktów z SB.

Więcej na temat Zdzisława Marchwickiego, którego nazywano największym seryjnym mordercą epoki PRLu, który miał zabić między innymi krewną Edwarda Gierka.

https://www.youtube.com/watch?v=DA5SPLzck1o


Trzeba przypomnieć że skazano go na śmierć.
Większość rodziny Zdzisława Marchwickiego w tym najbardziej żona zeznawała przeciwko Zdzisławowi, twierdzili że to on jest seryjnym mordercą. Niesamowite jaką krzywdę mu wyrządzili, żona jest najgorsza. Specjalnie skłócono rodzinę, manipulowano nimi na lewo i na prawo. Prawdziwe motywy żony i jej bezduszność są wprost przerażające.
Śledczy sami nie wierzyli w to co robią, już na wczesnym etapie działali kierunkowo i świadomie. Resztę śledczych którzy nie chcieli brać w tym udziału, woleli prowadzić śledztwo z prawdziwego zdarzenia odsunięto, niektórych nawet ukarano.
Prawdziwy sprawca dokonał samospalenia ale to nie pasowało do wzoru który sobie wyznaczono. Miał być pokazowy proces, żywy sprawca a jeszcze gorsze w tym jest to że tego chciało społeczeństwo. Miała być demonstracja sprawczości państwa i okazje do potępienia. Samobójstwo prawdziwego sprawcy miało być jak skuteczna ucieczka przed organami ścigania, jak jakiś rodzaj ich porażki.
Taką rodzinę, z problemami, postanowiono zwyczajnie poświęcić. Można było próbować im pomóc.
Zdzisław Marchwicki w końcu na sali sądowej się załamał i przyznał się do winy, było mu już wszystko obojętne.

Cały przebieg, wszystkie kulisy ujawniono dopiero po 21 latach od wykonanego wyroku śmierci i po ukaraniu pozostałych rzekomych współwinnych. Gdyby nie upadek PRLu to najprawdopodobniej by do tego nie doszło nigdy.
Odpowiedz
Temat trudny i emocjonalny

https://www.youtube.com/watch?v=DIGVQULGAAI


Cytat : " Ich dziadowie wykupowali majątki skonfiskowane w 1864 od 15000 tys polskiej szkachty przez cara,byli przeciwko niepodległej Polsce w 1919 w 1939 namiętnie budowali bramy powitalne bolszewikom i sporządzali listy patriotów do wywózek na Syberię.W 1944 przybyli jako namiestnicy sovieccy .W latach 1945 - 1956 jaki komunistyczni sędziowie i prokuratorzy skazywali patriotów....W 1949 80% aparatu PRL to byli Żydzi.Interesujący patriotyzm...Teraz zakazali używaniu słowa Niemcy jako sprawców Holocaustu na słowo naziści.

Skąd autor wie że ich dziadkowie? Jeden Żyd nie jest dziadkiem wszystkich pozostałych żyjących w danym czasie a co dopiero następnych pokoleń i to jeszcze po 150 latach licząc od czasów zaborów ( to co wyżej w cytacie) czy po 80 latach od czasów II wojny światowej.
Podobnie jak moim przodkiem nie jest Polak komunista, Polak który służył w Armii czerwonej, w NKWD, kolaborował z nazistowskimi Niemcami czy jakiś seryjny morderca na przykład z XX wieku. Podobnie jak moim dziadkiem nie jest Polak który był niegdyś szlachcicem i uciskał chłopów, czy jakiś przedsiębiorca sprzed na przykład 90 lat który oszukiwał ludzi.
Moim dziadkiem czy rodziną nie jest ta grupa kanibali o której dzisiaj się mówi.
Żydzi uczestniczyli w powstaniach, Żydzi wykupywali powstańców w tym Polaków po tym jak carat ich wysyłał na Sybir czy gdziekolwiek indziej jak i też carat za karę konfiskował ich majątki, Żydzi prowadzili działalność charytatywną dla wszystkich, Żydzi uczestniczyli w I wojnie światowej, Żydzi pomagali odzyskać niepodległość Polsce. Wtedy zwykle liczy się ile ich było tylko nie mówi się na przykład o tym że był odgórny limit na to ile Żydów może uczestniczyć w danych działaniach, najczęściej chętnych było więcej.



Czemu jakaś część Żydów zachowała się tak po 1939 roku jeśli chodzi o ZSRR?
Między innymi dlatego

https://www.youtube.com/watch?v=VpNd2jDp60w&t

Bo jakaś część Polaków rzucała kamieniami w dziesięciolatkę która szła do szkoły za winy innych Żydów, wytykała ją placami, przeganiała.
Bo jakaś kobieta do której pojechała bo ojciec chciał ją za wszelką cenę ratować przed zagładą była pomiatana jako 12 latka za to że jest Żydówką.
Bo była nienawidzona przez ta kobietą bo jakaś grupa Żydów zwana faryzeuszami ukrzyżowała Jezusa.
Bo Żydzi bali się być Żydami, nawet jak mówili sprawnie po polsku, nie chodzili w tradycyjnych strojach, zerwali z większością innych nawyków.
Bo tego typu działaniami represyjnymi starano się " nakłonić" Żydów do masowego wyjeżdżania z Polski.

Trzeba dodać że przecież spora część Żydów nie kolaborowała z ZSRR, nie była komunistami, co więcej oni bywali dość regularnie też poszkodowani. Również byli denuncjowani, siedzieli po więzieniach, łagrach, zsyłani wtedy na trudne tereny ZSRR. Również wykańczano ich praca ponad siły, umierali od chorób, bito ich tam, zabijano, wrzucano do dołów itd. Również po tych różnych kaźniach sowieckich byli brutalnie przesłuchiwani, okaleczani.
Pozostała część Żydów też próbowała przed nimi uciekać.




W końcu ta historia którą tu podaje, jest jedynie przykładem, nie żadnym wyjątkiem. Bo tak traktowane były często żydowskie dzieci, nie wspominając o dorosłych.


Nazywanie Niemca, nazistą i tylko nazistą to przecież nie jest wygumkowywanie z historii że Niemcy byli nazistami. Podobnie jak w wielu innych przypadkach mówi się o komunistach czy bolszewikach a nie za każdym razem podaje, rosyjski komunista, rosyjski bolszewik albo na przykład polski komunista. Nie, nie chodzi że ktoś używa terminu nazista cały czas, chodzi o to że w danym fragmencie tekstu, przemowy powie/napisze " zbrodnie nazistowskie", " naziści ich zamordowali" itp. Tylko z tego bierze się już ta cała teoria.
Jak można wygumkować coś co wszyscy w końcu wiedzą, cały naród niemiecki o tym wie, nie wspominając o innych krajach. Tego nie da się zamazać.

Czy my co pokolenie musimy się oddawać jakimś mitom, jakimś fantazmatom? Czy my musimy prowadzić jakąś fanatyczną wojenkę bo ktoś nie jest w stanie zrozumieć dwóch słów, czy danego tekstu? Bo się będzie później ze wszystkimi wykłócał, wyzywał od kłamców, niemieckich szpionów, kolaborantów?
Odpowiedz
Będzie z tego pozew.

http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=4901

Odszkodowania dla wykorzystanych seksualnie to według tego autora korzyści płynące z nierządu. Jakikolwiek seks z małoletnim, to tak naprawdę wedle niego inicjacja seksualna tyle że jedni mają ją nieudaną a drudzy udaną. Przestępstwa seksualne nazywa bzykaniem, w ogóle nadużywa tego słowa a cały tekst jest właśnie o przestępstwach seksualnych. Osoby które zostały skrzywdzone to według niego " osoby bzykane".
Mocno kontestuje że osoby które zostały zgwałcone czy w inny sposób seksualnie skrzywdzone czy były nawet wielokrotnie gwałcone i na których wymuszano wręcz milczenie mogą mieć traumę do końca życia. Według niego to jest udawanie i sposób na życie. Ponadto to tzw " bzykanie" przedstawia jako korzyść od strony wykorzystywanej.
Oczywiście do tego dochodzi jakaś mitomania że SB czy UB nasyłało gwałcicieli czy innych zboczeńców do nic podejrzewającego kościoła ( instytucja) kiedy te służby tak naprawdę to wyłapywały w tych środowiskach te osoby, czyniły z nich informatorów czy inne kontakty operacyjne, kryli ich podobnie jak przełożeni kościelni. Wychodzi to na podstawie akt po datach werbunku do tych służb. Ludziom takim jak Michalkiewicz się wydaje że Sbecy przyjęli ich wtedy do pracy i kazali im gwałcić, molestować itd.
Jakby tego było mało to według Michalkiewicza " dzień modlitwy i pokuty" w kościele po tych wszystkich skandalach, nieprawidłowościach to potężne wsparcie dla przemysłu molestowania, zdanie dalej dodaje w końcu że to według niego dotyczy również rzeczywistych przypadków molestowania.
Oczywiście dalej ubolewa nad sobą że jak tam nagrał filmik w sprawie słynnej pani Kasi to nic takiego się nie stało a niedobre sądy kosztowały go 190 tys. złotych.

Zaraz pewnie będzie" biedny pan Staś" później zorganizuje się jeszcze raz zbióreczke finansową, tak jak poprzednio. Mi się wydaje że tutaj ktoś inny kombinuje jak zwiększyć swój stan posiadania.

Ten gość nie zapłacił tej kary finansowej tylko zapłacili za niego ludzie. Mowa o tych kosztach sądowych i karze.

Zaraz pewnie będzie" biedny pan Staś" później zorganizuje się jeszcze raz zbióreczke finansową, tak jak poprzednio. Mi się wydaje że tutaj ktoś inny kombinuje jak zwiększyć swój stan posiadania.

Ewidentnie on to robi prowokacyjnie.
Odpowiedz
Co znowu zmalował Bill Gates? Zrzucają śnieg z plastiku.

https://www.donald.pl/artykuly/UNAhhuCk/...isek-rzadu

-  Ah jak ten Gates nienawidzi ludzkości, ah.



Przecież w większości tego typu teorie wymyślają Rosjanie, Chińczycy oraz niektórzy Amerykanie ( na przykład Info Wars Alexa Jonesa, Breitbar) propagują to w internecie i później ryją z tych ludzi.
W rosyjskich telewizjach to później puszczają a Rosjanie " ale głupi Ci Amerykanie".
Odpowiedz
Polski kościół podczas Holocaustu.

https://www.youtube.com/watch?v=iNIsnoWKuOc
Odpowiedz
Jack Ma naraził się światowej finansjerze i przede wszystkim chińskiemu rządowi

https://spidersweb.pl/bizblog/jack-ma-alibaba-chiny/

https://www.pb.pl/jack-ma-nie-jest-juz-n...em-1109890

Powiedział że trzeba zreformować światowy system finansowy gdyż jest archaiczny a chiński rząd wydaje za dużo regulacji. Sytuacja miała miejsce kilka miesięcy temu. Jeszcze do niedawna był najbogatszym Chińczykiem na świecie, wtedy jego majątek wyceniano na ok. 85 mld dolarów. Obecnie spadł na 4 miejsce wśród Chińczyków, jego majątek obecnie szacuje się na 55 mld dolarów.

Chińskie władze nasłały na niego kontrole anty monopolowe, zablokowały jedną z jego ofert na giełdzie.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 11 gości