Kto zyska? Media pana po prawej oraz pozostałe podmioty konsorcjum tzw " wolnych mediów" *
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021...?ref=kafle
* Nowomowa Morawieckiego i tego obozu politycznego w szerokim znaczeniu. Czyli złożonych nie tylko z polityków ale tych którzy pełnią rolę rzekomych dziennikarzy, prowadzących czy innych publicystów. Przykład, pan po prawej. Chociaż nazewnictwem bym się nie przejmował, to i tak wszystko jedno. Nawet ostatnio w temacie tego podatku reklamowego, w TVP Michał Rachoń wyleciał z ekranem na którym pokazano co znaczą dla nich " wolne media". Wymieniono wszystkie redakcje które dość jawnie sprzyjają obozowi władzy czy właściwie wypadało by powiedzieć częściowo go tworzą. Reszta czyli jak powiedziano 80 % to media zagraniczne. To już jest taki poziom niekrycia się z tym czym właściwie jest ta ustawa jak i też pułap kłamstwa: z polskich mediów które nie znalazły się na liście kreują już na zagraniczne. Dopiero była mowa o funduszu kultury który miał iść na kulturę jak sama nazwa wskazuje Teraz jacyś ludzie łażą po większości stron mainstremowych w Polsce, po twiterach i FB i na podstawie tego rozpowiadają w komentarzach że w Polsce 80 % medium jest zagranicznych. Przeciętny widz " mediów publicznych" już właściwie nic z tego nie wie bo na przykład w Wiadomościach mu mówią tylko o NFZ, sztuce w innych programie TVP wyskakują z "wsparciem takich mediów" w tym samym temacie. 5 miliardów 400 milionów złotych w ciągu pięciu lat które poszły w dużej mierze właśnie na te tzw " wolne media" wedle nowomowy na reklamy a i tak jeszcze z kilkaset milionów złotych dodatkowo miało by zostać rozdzielone jakby udało się wprowadzić tą ustawę " solidarnościową". Bo już jej tyle nazw wymyślili że już sami politycy Zjednoczonej Prawicy się mylą.
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021...?ref=kafle
* Nowomowa Morawieckiego i tego obozu politycznego w szerokim znaczeniu. Czyli złożonych nie tylko z polityków ale tych którzy pełnią rolę rzekomych dziennikarzy, prowadzących czy innych publicystów. Przykład, pan po prawej. Chociaż nazewnictwem bym się nie przejmował, to i tak wszystko jedno. Nawet ostatnio w temacie tego podatku reklamowego, w TVP Michał Rachoń wyleciał z ekranem na którym pokazano co znaczą dla nich " wolne media". Wymieniono wszystkie redakcje które dość jawnie sprzyjają obozowi władzy czy właściwie wypadało by powiedzieć częściowo go tworzą. Reszta czyli jak powiedziano 80 % to media zagraniczne. To już jest taki poziom niekrycia się z tym czym właściwie jest ta ustawa jak i też pułap kłamstwa: z polskich mediów które nie znalazły się na liście kreują już na zagraniczne. Dopiero była mowa o funduszu kultury który miał iść na kulturę jak sama nazwa wskazuje Teraz jacyś ludzie łażą po większości stron mainstremowych w Polsce, po twiterach i FB i na podstawie tego rozpowiadają w komentarzach że w Polsce 80 % medium jest zagranicznych. Przeciętny widz " mediów publicznych" już właściwie nic z tego nie wie bo na przykład w Wiadomościach mu mówią tylko o NFZ, sztuce w innych programie TVP wyskakują z "wsparciem takich mediów" w tym samym temacie. 5 miliardów 400 milionów złotych w ciągu pięciu lat które poszły w dużej mierze właśnie na te tzw " wolne media" wedle nowomowy na reklamy a i tak jeszcze z kilkaset milionów złotych dodatkowo miało by zostać rozdzielone jakby udało się wprowadzić tą ustawę " solidarnościową". Bo już jej tyle nazw wymyślili że już sami politycy Zjednoczonej Prawicy się mylą.