Zaloguj się

**Supa** · 16-10-2018, 13:07

Ciekawi Ci nowi sędziowie Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego wybrani przez prezydenta Andrzeja Dude. Jeden już agituje by głosować na PIS i to całkiem publicznie. Pełna niezależność....

https://fakty.interia.pl/polska/news-rmf...Id,2644953

**Supa** · 16-10-2018, 19:16

https://www.facebook.com/zelaznalogika.n...26?__xts__[0]=68.ARArrN08j8_8G8LfOn1k7ymlsmYvCgsxP1XP9GRKusBjsH18bpHcfAQcgwl-24j632WrLd-_69GhLUB6BPP_H0s8FYQP9j60w1JiE7sEJwj2tcvuvZsaPSIRaWpofGhK4K0ZjbgmNK7kQJ8qQIz4SRGWlYhAWwSPmyaM4VcGplJi9GJT3ziGMWoZpR3hA6lI-4Fa0lRAsvIdi3tIp-A5L7k&__tn__=-R

Szkoda że istnieje wyszukiwarka z możliwością wpisania hasła na przykład " afera taśmowa 2014" czy "afera taśmowa 2015 ", można również wpisać " afera taśmowa 2016" Wink

**Supa** · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 17-10-2018, 14:20 przez Supa.)

Z tego co widzę to oni wzajemnie w tej Platformie, ministerstwach, rządzie i ciałach zależnych to mieli o sobie strasznie pozytywne zdanie Big Grin

Marszałek Olgierd Geblewicz i Elżbieta Bieńkowska " zachwalają" ministra Rostowskiego że nic nie jarzy. Ponadto można się dowiedzieć że według Geblewicza w resortach połowa z pracujących tam ludzi to debile z którymi nie mógłby wytrzymać i trzasnął by drzwiami. Ponadto wypowiada się również o ówczesnym rządzie używając starej poczciwej łaciny Big Grin

Więcej w linku.

https://dorzeczy.pl/kraj/80687/Marszalek...mieja.html

**Supa** · 17-10-2018, 17:49

Waldemar Pawlak rozmawia razem z miliarderem Michałem Sołowowem o TVNie, Onecie, Fakcie, Forbesie i Newsweeku

https://dorzeczy.pl/kraj/80620/Do-takiej...tasme.html

Mówi między innymi że TVN nie jest dochodowy a mimo tego warto do niego dopłacać bo ma wpływ na politykę. Próbuje do tego namówić Sołowowa. Do tego że Donald Tusk bardziej przejmuje się krytyką w Fakcie czy innych mediach tego typu niż naciski lub prośby konfederacji przedsiębiorców czy inne podobne środowiska. Do tego że według statystyk TVN częściej atakuje interesy polskie niż zagraniczne i że nie wyobraża sobie żeby dziennikarze czy inni pracownicy Polsatu w negatywnym świetle przedstawiali interesy Solorza Żaka.

Były polski konsul w Monako Wojciech Janowski w trakcie procesu sądowego przyznał się że zlecił zamordowanie swojej teściowej. Poza teściową zginął również jej kierowca. Pogrążył go dodatkowo jego trener personalny który dokonał tego morderstwa razem z drugą osobą. Morderstwo zostało upozorowane na napad rabunkowy i początkowo zakładano że na miliarderkę napadła włoska mafia.

https://www.rp.pl/Przestepczosc/18101934...jstwa.html

https://www.wprost.pl/kraj/10161305/prze...jstwa.html

Jego teściową była Helen Pastor jedna z najbogatszych kobiet w Monako.

**Supa** · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 17-10-2018, 21:05 przez Supa.)

Postanowiłem wrzucić tekst Samuela Pereiry który odnosi się do tekstu Bartosza Węglarczyka na temat dzisiejszych taśm

https://www.tvp.info/39509667/uderz-w-st...smy-ogonem

https://wiadomosci.onet.pl/opinie/bartos...ka/e96xh31

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/afera-ta...vp/fpgxcer

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/tasmy-op...ce/mlw4snm

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/afera-ta...ka/83bzsve

Pan Pereira przekonuje że Onet ukrywa treść taśm ujawnionych przez TVP Info. Wymienia tutaj nazwiska Waldemara Pawlaka w kontekście dzisiejszym, Jana Kulczyka, Elżbiety Bieńkowskiej itd. Przeszukałem stronę Onetu i informacja o dzisiejszym nagraniu o mediach z Pawlakiem zostało dodane na stronę Onetu o 11:28. Został dodany również link do niego w artykule Węglarczyka do którego nawiązuje Pereira cytując jego fragmenty.

Idziemy dalej. Dzisiejsze nagranie z Geblewiczem, Bieńkowską i Arłukowiczem gdzie soczyście klną, bardzo negatywnie wypowiadają się o swoich kolegach, o ich kompetencjach czy o zaangażowaniu Donalda Tuska i na kilak innych rzeczy dodany został na stronę Onetu o 18:36. Pan Samuel Pereira dodał swój o godzinie 20:00.
Jak już wcześniej wspomniałem, przez Onet ma być też ukrywana taśma z Janem Kulczykiem i Pawłem Grasiem. Artykuł o tym został dodany wczoraj o godzinie 15:34.
Wszystkie były lub nadal są na głównej stronie, te starsze już nie.
Co tam jeszcze pisze pan Pereira? Że niby Onet chce przekierować taśmy z taśm PO na taśmy Morawieckiego. Tylko że Onet taśmami Morawieckiego nazywa jedynie....taśmy z udziałem Morawieckiego. Nie wszystkie istniejące taśmy z ostatnich kilku lat których treść również publikowali w tamtych czasie. Taśmy ujawniane przez TVP z udziałem Bieńkowskiej, Sołowowa, Kulczyka, Arłukowicza, Geblewicza i kilku pomniejszych nie nazywają taśmami Morawieckiego.
Pan Samuel dodaje jeszcze że w dobie internetu i tylu stron internetowych nie da się ukrywać tych taśm. Tylko że korzystając ze zdobyczy internetu można się przekonać że jednak nie ukrywają.
Poza tym pan Samuel forsuje tezę że Onet gra taśmami kiedy uzyskali pozwolenie od prokuratury na publikacje tych taśm. Pozwolenie mógł uzyskać każdy dziennikarz a nie tylko jedna grupa, jedno medium. Za to oczywiście pan Samuel nie chce powiedzieć skąd TVP Info ma taśmy zasłaniając się dobrem źródła i nie chce powiedzieć dlaczego akurat TVP je dostaje. Jak łatwo się połapać z prokuratury one nie pochodzą a chyba jednak powinny się tam znaleźć żeby mogły być przedmiotem śledztwa bo treść może wskazywać na przestępstwa. Czy nie lepiej ujawnić już wszystko na raz żeby dziennikarze TVP byli syci a po tym oddać je w ręce prokuratury żeby można było ewentualnie kogoś ukarać? Czy dziennikarzom TVP zależy żeby "posadzić" kogoś z PO, z PSLu czy osób z nimi związanych? Bo jak tak dalej będą trzymać te taśmy latami to prędko to się nie stanie. Choćby taśmy z Pawlakiem, Sołowowem czy Bieńkowską, Geblewiczem i Arłukowiczem to są taśmy nagrane już kilka lat temu i po dacie można się zorientować że są przetrzymywane. Dodając czas od popełnienia hipotetycznego przestępstwa do ujawnienia go jak zwykle przez TVP Info do czasu śledztwa w prokuraturze które może trwać rok lub dwa do czasu procesu sądowego który w skomplikowanych przypadkach może trwać nawet i 7 lat, plus procesy w wyższych instancjach może się okazać że sprawa się w końcu przedawni w zależności od tego jakiego przestępstwa może dotyczyć. Zarzut grania taśmami od tych którzy grają nimi na pewno i to nie po raz pierwszy ale od 3 lat jest dość zabawny. Tak samo jak pisanie o niezależności dziennikarskiej czy jej braku przez kogoś kto pracuje w TVP Info a wcześniej był związany z mediami tzw " niepokornymi, niezłomnymi, apolitycznymi". Mój typ jest taki że taśmy są dalej w rękach biznesmena Falenty i on jest tym tajemniczym źródłem. Z tego co się nieoficjalnie mówi ujawniona została tylko mała cześć taśm a zdecydowana większość nie licząc wszystkie taśmy od początku tej afery sprzed kilku lat aż do dzisiaj.

**Supa** · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 18-10-2018, 11:16 przez Supa.)

Kolejne książka odsłaniająca " prawdę" Wojciecha Sumlińskiego

https://dorzeczy.pl/obserwator-mediow/80...iadem.html

Zdradzę Wam pewną " tajemnice". Związki z wywiadami obcych państw od Niemczech Zachodnich ( RFN) po wywiad USA czy Wielkiej Brytanii w latach 70-tych, 80-tych, 90-tych, mieli wszyscy Solidarnościowcy, robotnicy i studenci. Również z Solidarności Walczącej, również bracia Kaczyńscy, Antoni Macierewicz, Andrzej Gwiazda, Anna Walentynowicz, Bronisław Wildstein, Adam Borowski, Jan Olszewski i w zasadzie wszyscy ludzie związani z Porozumieniem Centrum a później z AWS czy Prawem i Sprawiedliwością. Co więcej te związki nie polegały jedynie na spotykaniu się , korzystaniu z rad, informacji a braniu pieniędzy na działalność, na walkę z PRLem. Gdyby tego nie robili skazani byli by na porażkę. Nie było by transformacji, upadku PRLu bez udziału USA, RFN, Wielkiej Brytanii czy Francji. Robienie z tego zarzutu jednej osobie a pomijanie wszystkich pozostałych, bez zarysowania kontekstu historycznego, bez opowiedzenia całej historii ze szczegółami co robi Sumliński nie jest rzetelne. To równie dobrze na tej niepoważnej zasadzie ktoś mógłby robić zdrajce z braci Kaczyńskich czy Antoniego Macierewicza. Z dowolnie wybranej osoby która aktywnie działała w czasach PRLu czy po transformacji.
Zastanawiam się kiedy Wojciech Sumiński "odkryje" związki z obcym wywiadem Ryszarda Kuklińskiego. To że go wyposażali, to że dawali mu pieniądze, to że pomogli mu uciec z PRLu i dali schronie. Na tej kanwie też można by zrobić zdrajce, jeśli ktoś by był na tyle niegodziwy . Można sobie zadać pytanie kto tak robił? Robił tak PZPR, wywiad komunistyczny, SB, komunistyczne media itd. Nie tylko z Ryszardem Kuklińskim ale ze wszystkimi którzy z nimi walczyli od 1944 do 1989r. Cała Solidarność bez względu na podziały, bez względu na to kto dzisiaj uznaje kogo za prawdziwego Solidarnościowa a kogo nie uznaje była w ten sposób wykreowana na zdrajców, antypolaków, ludzi nienawidzących Polski. Włącznie z polską emigracją rozsianą po całym świecie od USA po Australię, od żołnierzy AK po ich rodziny, dzieci, wnuki etc. To jest ten typ " publicystyki".
Co ma na myśli Wojciech Sumliński mówiąc opierałem się między innymi na aktach IPNu, aktach z niemieckiego Instytutu Gaucka? Akta IPN to nic innego jak akta SB, UB, komunistycznego wywiadu. Instytut Gaucka zgromadził akta przejęte po komunistycznej NRD. Służby komunistycznej NRD działały tak samo jak polskie, komunistyczne służby.
Jedne i drugie gromadziły akta po to żeby nimi niszczyć wszystkich swoich przeciwników. Mogli tak wpisać w zasadzie wszystko co tylko zniesławiało różne osoby. Aktami z IPNu można by niszczyć braci Kaczyńskich , Antoniego Macierewicza itd. Przecież w tych aktach jest to że oni zdradzili Solidarność i współpracowali z bezpieką. Że brat zdradził brata. Że donosili na swoich kolegów z Solidarności. Można by to tak zaprezentować ale w zasadzie po co? Po to żeby ich niszczyć? Po to żeby zachowywać się jak komunistyczne służby czy komunistyczne media które to później rozpowszechniały?
Co jest jeszcze w książce Wojciecha Sumlińskiego? Ano to że dziadek Donalda Tuska służył dobrowolnie w Wermachcie podczas II wojny światowej czyli to co wypuścił Jacek Kurski w 2005 r. Tylko że jaka była prawda? Dziadek Donalda Tuska, został wcielony siłą do Wermachtu pod groźbą kary śmierci, tak jak prawie 500 tys. Ślązaków-polaków, tak jak były wcielane siłą inne podbite ludy z innych państw które okupowała III Rzesza. Był taki moment podczas II wojny światowej że armia niemiecka w większej części składała z ludzi z terenów podbitych niż z rodowitych Niemców. Józef Tusk w końcu uciekł z tej armii jak wielu innych Polaków, za ucieczkę groziła kula w głowę ale wielu udawało się zbiec. Tak jak napisałem Wermacht posiadał już tylu w ten sposób pozyskanych żołnierzy że miał problem żeby ich wszystkich upilnować.
Co jeszcze mówi Wojciech Sumliński? Że Donald Tusk to w zasadzie...Niemiec. Że jego matka późno nauczyła mówić się po polsku. Tylko że wielu Ślązaku miało ten problem ale to jeszcze nie oznacza że nie byli polskimi patriotami, że przeszli na stronę niemiecką. W ten sposób UB w drugiej połowie lat 40-tych i w latach 50-tych do czasu rozwiązania tej służby pozycjonowało Ślązaków. Nazywało ich wtedy przez to folksdojczami, zdrajcami. Byli wtedy przez to prześladowani. Wysyłano ich do tych słynnych obozów komunistycznych tzw obozów pracy dla wszystkich zdrajców, nazistów, tak ich wtedy nazywano. Nie bawiono się w żadne niuanse, nie rozstrzygano kto naprawdę był folksdojczem, kto został wcielony siłą do Wermachtu a kto dobrowolnie przeszedł na niemiecką stronę, nie wnikano w historie tych rodzin, nie chciano słuchać tłumaczeń tych ludzi. W tych strasznych obozach to Ślązacy po Niemcach byli drugą najbardziej zmaltretowaną, katowaną grupą. Ich tam mordowano, gwałcono, ktoś miał "szczęście " jak wyszedł stamtąd pobity i w jako takim zdrowiu. Nawet jak stamtąd wyszedł to w Polsce nie miał już życia, ludzie ich wyszydzali, rzucali kamieniami, pluli, były próby samosądu, próby wygonienia z miejsca zamieszkania, podpalenia. Ludzie byli przeżarci komunistyczną, stalinowską propagandą. Po zlikwidowani UB te akta i większą cześć technik przejęła SB i ta kampania nadal była kontynuowana. Puszczano do prasy tzw kontrolowane przecieki gdzie podawano który Ślązak z imienia i nazwiska jest folksdojczem a więc cała rodzina jest rodziną folksdojczy która zagraża Polsce i oni gdyby tylko mogli to wpuścili by tutaj Niemców i zaprowadzili dalej nazizm, dalej palili ludzi w komorach czy zagazowywali. Takie rzeczy rozpowiadano. Wtedy robiono też takie głupie testy w stylu " powiedz coś po polsku", " powiedz: chrząszcz brzmi w trzcinie". Kto nie umiał dobrze mówić po polsku czy mówił z "dziwnym" akcentem był z miejsca jednostką niepożądaną, oskarżany o zdradę ojczyzny, o nazistowską przeszłość itp. Tego ludzi wówczas nauczył polski aparat komunistyczny.
Ktoś kto deklaruje że nienawidzi komunistów, nie cierpiał ich metod, nie podobał mu się PRL raczej nie powinien zniżać się po takie narzędzia i odwoływać do takiej " tradycji". Pod warunkiem że to robi całkowicie szczerze.
Wojciech Sumliński to rocznik 1969 r. więc chyba PRL jeszcze jakoś pamięta. Zresztą zajmował się tą tematyką, ze szczególnym uwzględnieniem morderstwa księdza Popiełuszki czy Wojskowymi Służbami Informacyjnymi i ich historią w PRLu. Wydaje mi się to praktycznie niemożliwym żeby on o tym nie wiedział, żeby tego nie pamiętał.
Poza tym Wojciech Sumliński przy okazji tej książki mówi dokładnie to samo co przy okazji poprzednich czyli ze na wszystko ma twarde dowody, wszystko jest w stanie udowodnić w sądzie. To samo mówił o Bronisławie Komorowskim. Tylko czy wystąpił z aktem oskarżenia wobec Bronisława Komorowskiego skoro jego zdaniem jest ciężkim przestępcą i marzy mu się z nim proces? Nie, nie wystąpił. Zapytany mówi że czeka jak za niego zrobi to PIS. PIS jednak mimo 3 lat rządzenia tego nie robi. Nagle im się zachciało chronić Bronisława Komorowskiego tzw " ciężkiego przestępce" ?
Przecież chyba widać że gdyby mogli to każdego z PO, byłego czy obecnego polityka tej formacji czy choćby osoby które były z nimi powiązane utopili by w łyżce wody gdyby mogli. Tutaj nagle mają poważne przestępstwa, "twarde dowody" Wojciecha Sumlińskiego i jakoś im się nie chce? Wink

**Supa** · 18-10-2018, 17:34

Myślę że po takich nagraniach to oni są już ostatecznie skompromitowani. Bieńkowska wypowiada się o autentyczności kontroli NIK.

https://dorzeczy.pl/obserwator-mediow/80...asmie.html

**Supa** · 21-10-2018, 22:11

https://fakty.interia.pl/raporty/raport-...Id,2647415

Według tych wyników które mamy obecnie mnie najbardziej zaskoczyła tak duża wygrana Trzaskowskiego nad Jakim w Warszawie ponad 23 %, tak ogromny wynik Zdanowskiej w Łodzi czyli aż 70 % czy sumaryczny wynik PSL czyli 16.6 %. Zobaczymy co poda PKW.

Zobaczymy jak będzie z tymi różnymi koalicjami, kto z kim wejdzie jeszcze w sojusz.

**Supa** · 22-10-2018, 10:31

Na pierwszy rzut oka wpis oburzający, skandaliczny ale jest w tym jednak sens i pewna prawda.

https://dorzeczy.pl/kraj/81309/Te-miasta...ytyki.html

Tolerancja, wyrozumiałość, pobłażliwość ludzi głosujących na Trzaskowskiego jest wprost nieprawdopodobna. Powiedzmy to sobie szczerze, Trzaskowski miał kiepską kampanie, zaliczał wpadkę za wpadką, wywodzi się wprost ze skompromitowanego środowiska Platformy Obywatelskiej a i tak według wyników exit poll ma 54 %. Ileż można powtarzać o tym jaki on nowoczesny, europejski, światowy, wykształcony i piękny Big Grin

Jeśli ktoś chciał być antypisem, to mógł zagłosować na kogokolwiek innego niż ta dwójka. Przecież było tak dużo kandydatów. Było coś dla lewicowców, było dla prawicowców, dla centrum a Warszawiacy na własne życzenie i tak zamykają się w tym toksycznym klinczu PO- PIS. Gdybym miał głosować w Warszawie to właśnie głosował bym na kogoś spoza tej dwójki.
Pokazanie czerwonej kartki należało się nie tylko Patrykowi Jakiemu ale Rafałowi Trzaskowskiemu również.

**Supa** · 22-10-2018, 14:44

Tutaj różne komentarze i analizy wyników wyborczych, między innymi niezadowalającego wyniku w dużych miastach kandydatów Zjednoczonej Prawicy i jego przyczyn ale nie tylko.

Pan Gadowski

https://www.youtube.com/watch?v=f6ISWf8-0uk

Pan Jakubiak

https://www.youtube.com/watch?v=H71QFGAoKgg

ks. Isakowicz Zaleski

https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/...mu/rv3m6z0

Rafał Ziemkiewicz

https://dorzeczy.pl/kraj/81269/Ziemkiewi...kiemu.html

Kazimierz Kik

https://dorzeczy.pl/kraj/81286/Propagand...kiego.html

Rafał Chwedoruk

https://www.se.pl/wiadomosci/superopinie...-yFTK.html

Krystyna Pawłowicz za to upatruje porażki głównie po stronie mediów z obcych kapitałem ze szczególnym uwzględnieniem TVNu i Onetu oraz wzywa do jak najszybszego wprowadzania ustawy dekoncentracji i repolonizacji mediów a właściwie to do zabrania im koncesji i według niej uzdrowienia rynku medialnego w Polsce.

https://dorzeczy.pl/kraj/81299/Pawlowicz...trzne.html

Zaloguj się
Login:
Hasło:	Nie pamiętam hasła
	Zapamiętaj mnie