Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Polityczny miszmasz
Jarosław Kaczyński zganił ostatnio osoby należące do Zjednoczonej Prawicy które krytykują Polski Ład.

https://polskatimes.pl/prezes-prawa-i-sp...1-15706542

Tego typu głosy mają być nadużyciem, nieporozumieniem i oszustwem. Chociaż i tak nie mają większego znaczenia jak ocenił prezes Kaczyński.
Odpowiedz
Pisowcy będą chronić sprawcę śmiertelnego wypadku?
https://www.youtube.com/watch?v=DWPLgBOZVbY

Państwo policyjne cd. Najpierw zamykają ludziom biznesy, a potem jeszcze ich gnębią.
https://www.money.pl/gospodarka/skarbowk...0448a.html
Odpowiedz
Wiceprezes Porozumienia Michał Wypij ma całkowicie inne zdanie na temat tzw ustawy medialnej.

https://wiadomosci.wp.pl/lex-tvn-krytyka...295923329v

Takie że może pozostali koalicjanci będą zdziwieni czy obrażeni.
Odpowiedz
A ja przeczytałem, jeżeli chodzi o Urzędy Skarbowe w Polsce gdzieś na jakiejś stronie, że PiS nawet dał lepsze uprawnienia urzędnikom skarbowym i też za ogromną sumę z budżetu zakupiono jakieś urządzenie do lepszego namierzania i ściągania podatków.
Nie wiem, ile w tym prawdy, ale taką informację przeczytałem.

Jeżeli tak to wygląda, to pokazuje nieudolność państwa polskiego do ściągania należnych podatków. W krajach cywilizowanych takie rzeczy nie miały i nie mają miejsca. Po to jest państwo i po to są "narzędzia" i po to są urzędnicy skarbowi, by skutecznie ściągać podatki.
Wiadomo, że to nie zawsze się udaje, ale w Polsce panuje: nierówność podatkowa, bo niektórzy mogą sobie nie płacić w ogóle podatków i z tego śmieją, a niektórzy płacą i nie ma od tego wytłumaczenia.
Jakby tak popatrzeć chociażby na różne nieruchomości w Polsce, to o ile się orientuję w tym, to są takie grunty i nieruchomości, które są zwolnione z podatków, a uważam, że nie powinny być. To bardziej chodzi o samorządy, którym się płaci te podatki od nieruchomości.
Bo ktoś ma np. dużą nieruchomość i jest od tego zwolniony z podatków, a inni posiada małą nieruchomość i jest obciążony podatkami.
Państwo ma być skuteczne do tego, żeby odzyskiwało należne podatki i tyle. Tak jest w każdym, normalnym i cywilizowanym kraju.
Podatki płacić trzeba uczciwie, bo trzeba się dzielić od tego co się zarabia, ale kwestia jest też: sprawiedliwych i równych podatków.
Nie może być w kraju tak, że jedni muszą płacić podatki z ciężkiej pracy, a inni sobie mogą nie płacić.
Najczęściej unikają podatków ludzie nieuczciwi, którzy widzą tylko własną kieszeń. Bo uczciwi ludzie chcą płacić podatki od tego, co zarabiają, ale chcą też, by podatki w kraju były: równe i sprawiedliwe.
I od tego jest rząd, są Urzędy Skarbowe, by tego dopilnowano.

Co to znaczy, że "nie da się skutecznie ściągać należnych podatków od nieuczciwych ludzi"?
Jestem sobie. 
Odpowiedz
Jarosławowi Gowinowi nie podoba się obecna zmiana prawa proponowana przez Marka Suskiego i ogólne podejście do mediów.

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021...ref=slider

To sobie pewnie Kurski przypomni o Gowinie i wypuszczą niedługo jakiegoś paszkwila, takiego w ich stylu. Tak żeby podskakiwać na fotelu ze złości.

Może niezawodny Marcin Sawicki, największa z tamtejszych kanalii?
Odpowiedz
(03-05-2021, 16:14 )Odporny napisał(a): Jeżeli tak to wygląda, to pokazuje nieudolność państwa polskiego do ściągania należnych podatków. W krajach cywilizowanych takie rzeczy nie miały i nie mają miejsca. Po to jest państwo i po to są "narzędzia" i po to są urzędnicy skarbowi, by skutecznie ściągać podatki.
W cywilizowanych krajach takie rzeczy mają miejsce, ale nie zmienia to faktu, że pisowcy stworzyli państwo policyjne i za wszelką cenę ściągają haracz, bo w "skarbcu" brakuje kasy na coraz to bardziej durnowate pomysły.
Odpowiedz
Były szef GROMu przyznał się do udziału w zorganizowanej grupie przestępczej. Tak ogłosiła rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

https://gospodarka.dziennik.pl/news/arty...usz-z.html

Łącznie dwóch podejrzanych i zatrzymanych miało pójść na współprace z prokuraturą.
Odpowiedz
Syn jednego z polityków, Karol Tchórzewski zatrudniony w radzie nadzorczej w państwowej spółce z polecenia Jacka Sasina jak sam oświadczył.

https://wydarzenia.interia.pl/autor/jaku...Id,5356036

Jest to syn byłego ministra energii w rządzie PISu.

Jak sprawa się wydała Karol Tchórzewski zrezygnował z funkcji.



Dorota Kania i Daniel Obajtek dalej twierdzą że odkąd Orlen przejął Polske Press to oni nikogo nie zwolnili. Powtarzają to w kolejnych wywiadach od pół roku.

https://ksiazki.wp.pl/odmowil-publikacji...333324864a

Teraz został zwolniony redaktor naczelny Nowej Trybuny Opolskiej Piotr Zyzik.

Od samego początku głośno oświadczał że nie podoba mu się to przejęcie.

Odmówił tez opublikowania wywiadu z Danielem Obajtkiem ze względu na jego kłamstwa jak oświadczył Piotr Zyzik. Daniel Obajtek w tym wywiadzie miał mówić że do czasu przejęcia Polska Press a właściwie media należące do niej uprawiały niemiecką i opozycyjną propagandę. Miały by wspierać Platformę czy PSL.

Wedle Zyzika, Daniel Obajtek miał też wprowadzać w błąd wielokrotnie powtarzając że od 2008 roku w Polska Press nie było podwyżek.
Odpowiedz
Komisja do spraw pedofilii z kolejnymi problemami.

https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/...filii.html

Tym razem z koeli wdrożono niewłaściwy system finansowy księgowy do którego sama komisja się przyznała. Problem ma być usuwany.

NIK w ostatnim raporcie zwraca uwagę o zbyt dużych zależnościach politycznych jako jednej z przyczyn dotychczas wadliwego funkcjonowania tej komisji Coś mi się tak wydaje że to mogą nie być ostatnie nieprawidłowości o jakich usłyszymy w przypadku tej państwowej komisji i raczej ta komisja niewiele ustali czy wyjaśni.



Prokuratura oskarżyła 13 urzędników z Wołomina o przyjmowanie korzyści majątkowych w ramach wykonywanej pracy.

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021..._najnowsze

Do tego procederu wedle ustaleń prokuratury dochodziło w latach 2017-2020. 9 z oskarżonych osób chce się dobrowolnie poddać karze bez rozprawy.

Najwyższa zanotowana łapówka w tej sprawie wynosiła ponad 60 tys. złotych.
Odpowiedz
Z tego co podało WP szwagierka Jacka Sasina nie kwalifikuje się do ustawy sanacyjnej bo ta mówi o spółkach Skarbu Państwa a nie spółkach publicznych kontrolowanych przez samorządy. Wedle tego nie jest też rodziną.

https://gospodarka.dziennik.pl/news/arty...ublin.html


Szwagierka Jacka Sasina zasiada w Radzie Portu Nadzorczej Portu Lotniczego.

Rodzinę w ustawie rozumie się jako osoby powiązane więzami krwi. Nie bardzo wiadomo kto się w takim razie załapie na ta ustawę uwzględniając też inne kryteria jak choćby wystarczająco wysokie kompetencje.


Z tego co ostatnio w wywiadach mówili niektórzy politycy PISu nepotyzm miałby dotyczyć ledwie kilku osób. Wedle ich oceny można jego policzyć ponoć na palcach jednej ręki.


Jak z kolei komentują niektórzy politycy opozycji stracą funkcje właściwie tylko Ci którzy się narazili i od tamtego czasu nie wykazali poprawy, nie zmienili poglądów i osoby z nimi powiązane, chodzi tu naturalnie o koalicjantów czy niektórych krytyków wewnątrz PIS, zwłaszcza tych aktualnych.

Postrzegają tą ustawę jako spełniającą inne funkcje. Bardziej na zasadzie partyjnej, wewnętrznej dyscypliny bo nie tylko że koalicja od ponad roku trzeszczy w szwach, co istnieje coraz więcej linii podziału w PISie czy ministerstwach, padają różne zarzuty i zaczyna narastać niezadowolenie już nie tylko z premiera Mateusza Morawieckiego co i dotyczy to Kaczyńskiego oraz Brudzińskiego.

Polski Ład też się niezbyt podoba, na pewno nie wszystkim a głównie to że jest częścią większej całości czyli Ładu unijnego i jest tak naprawdę mało autorski.

Druga kwestia to nadmierne upodabnianie się do rozwiązań socjalistycznych czy do interwencjonizmu państwowego. Nawet Ci którzy byli za polityką społeczną czy też solidarnościową nie są do końca za jej aż takimi rozmiarami i kosztami. Na razie na odwagę i jakieś publiczne uwagi czy krytykę, z imienia i nazwiska zdecydowało się raczej niewiele osób, przede wszystkim z samego PISu.


Druga funkcja tej ustawy ujmowana przez opozycje to ta propagandowa, czyli przekazu " wielkiej uczciwości oraz takiej walki z nepotyzmem jakiej do tej pory nigdy nie było, żadne rządy się na to nie odważyły. Twarzą odnowy i naprawy Jarosław Kaczyński" itd.

Z kolei wśród innych komentarzy można spotkać także i takie że " z dużej chmury mały deszcz" czy też " dużo musiało się zmienić żeby nic się nie zmieniło" no i że to takie bardziej czyszczenie spółek Skarbu Państwa z politycznie niewygodnych, w sensie wewnętrznych koalicyjnych napięć, kłótni i niepełnej lojalności, czegoś w rodzaju niesubordynacji czy szkodzenia partii i rządowi ale nie wynika to z samej nominacji i jakiś rodzinnych czy partyjnych powiązań ewentualnie czysto prywatnych, no i że zanosi się na to że Jarosław Kaczyński z pretorianami zaproponował wyjątkową specyficzną definicję nepotyzmu, taką na własny użytek.



MON ogłosiło na konferencji że kupiło właśnie 250 czołgów M1A2 Abrams SEPv3.

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021...ref=slider

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021...ef=article


Całkowity koszt zakupu to 23 miliardy 300 milionów złotych. Poza czołgami składa się na to szkolenie, pakiet logistyczny, zapasy amunicji oraz pojazdy wsparcia.

Pierwsze czołgi mają zostać dostarczone do Polski w przyszłym roku.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 29 gości