Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Polityczny miszmasz
Coś z cyklu: Tu jest Polska. Legiony Macierewicza czyt. WOT stoczyły swój pierwszy poważny bój. Celem było zdobycie wieńca, który został złożony pod pomnikiem przez babcie Kasię. Oczywiście bohaterskie legiony Macierewicza okazały się zwycięskie . Undecided
https://twitter.com/Rafal550f/status/139...5315901441
Odpowiedz
Ponad 120 amerykańskich generałów i admirałów opublikowało list otwarty w USA. Ostrzegają przed wielkim zagrożeniem. Według nich amerykańska republika może nie przetrwać.

https://dorzeczy.pl/opinie/184409/list-g...ranii.html

https://www.usglc.org/newsroom/over-120-...o-retreat/

Opowiadają się przeciwko socjalizmowi i marksizmowi a są za konstytucyjną wolnością i swobodą.
Oceniają że pierwsze 100 dni Joe Bidena to realizacja skrajnie lewicowej agendy.
Według nich działania antyrasistowskie poszło zbyt daleko. Nie podoba im się coraz szerzej stosowana cenzura, zbyt szerokie otwarcie granic na imigrantów, nie chcą umowy nuklearnej z Iranem, nie chcą eliminacji rurociągu Keystone co wedle nich zagraża niezależności energetycznej. Zarzucają Demokratom i administracji Bidena zbyt szybkie realizowanie swoich postulatów, z pominięciem Kongresu, bez właściwych dyskusji i konsultacji. Chcą by wreszcie ukrócić działania lewicowych anarchistów na ulicach.

Cytat : " Wśród autorów dokumentu są m.in.: były doradca prezydenta Ronalda Reagana ds. Bezpieczeństwa narodowego John Poindexter, były zastępca podsekretarza obrony prezydenta George'a W. Busha William Gerald Boykin i emerytowany generał brygady armii Donald Bolduc, który obecnie kandyduje do Senatu w New Hampshire. "
Odpowiedz
Jak są rozdzielane publiczne środki?

https://www.onet.pl/informacje/onetwiado...g,79cfc278

Oczywiście jak kto by się pytał to wszystko idzie na patriotyzm i ludzi szerzących polskość. Pieniądze są przyznawane adekwatnie, proporcjonalnie.
Jak Ci to nie wystarcza to Ci zaraz zarzucimy jak zwykle brak patriotyzmu, polskości, coś jak zwykle o Niemcach.
Kolejny punkt tego "wspaniałego" schematu to "pogadajmy jak to było za PO- PSL i gdzie wtedy byłeś, wmówimy że na pewno byłeś za tym wiec jesteś hipokrytą. Wtedy to dopiero były układy, układziki, koterie itd. Oczywiście to co masz do powiedzenia to jest w tym najmniej ważne, bo na pewno nie było tak jak mówisz, uwziąłeś się.
Jak to nie pomoże to kolejny punkt tego "zacnego" programu, coś w rodzaju " jak tak będziesz tak pluł na ten rząd, na tą partie to do władzy wróci PO i zabierze 500 +". To takie raczej bardziej "kulturalne" wersje, bo w internecie wygląda to zwykle inaczej i to co podałem jest poprzetykane różnymi epitetami, inwektywami, insynuacjami analizami drzewa genealogicznego, wysyłaniem Ciebie do Niemiec, do Rosji, to na Białoruś, to do Korei Północnej. Tam to byś dopiero zobaczył.

Tak to w skrócie, mniej więcej wygląda od lat, właściwie odkąd PIS zaczął rządzić.
Tak wygląda drabinka poglądowo- argumentacyjna. Sadzę że nietrudno się z nią spotkać.
Później ten elektorat nie wie, nie rozumie dlaczego nie jest lubiany, o co to może właściwie chodzić, jak można coś chcieć od takich " patriotów".

Naturalnie jeszcze gdzieś tam się kryje protokół " plucia na Polske", w sensie że Ty plujesz mówiąc o tym wydatkowaniu i że to nie do końca tak pięknie, że więcej w tym dotowania zależnych i przyjaznych władzy, marnowania środków, powielania przekazów partyjnych czy partyjno-medialnych miłych jednemu środowisku partyjnemu. Że to niezbyt dobrze służy a prędzej zakłamuje sprawy polskie i wewnętrzną sytuację. Że zwyczajnie chodzi o zasady a nie jakąś partyjność, kto jaką partii lubi, której nie znosi, której tam życzy jak najgorzej czy nawet śmierci. Że taki dyskutant robi wszystko aby samego siebie jak najbardziej oszukać i jak najbardziej nie zrozumieć co do niego piszesz/mówisz a to jak się zwraca do Ciebie to jest właśnie to " plucie". Że jego podejrzenia nie mają sensu, nie należysz do takiej innej grupy, kasty, nie chcesz mu zrobić krzywdy.
No ale zanim to zdążysz powiedzieć, jakkolwiek dojść nawet do połowy to u takiej osoby już masz przyprawioną łatkę kłamcy, więc nie ważne co później powiesz i tak stwierdzi że to kłamstwo kłamcy, jakieś komunistyczne coś, dopiero musi wymyślić co.
Z dorosłymi ludźmi rozmawia się co najmniej dziwnie, delikatnie to nazywając, powiem że tak specyficznie nie czułem się we własnym kraju za poprzednich rządów, za poprzednich partii mimo że przecież nie byłem ich wyborcą i rozchodziło mi się wtedy głównie o to samo co dziś.
Odpowiedz
Czy już na prawdę wszystkie osoby publiczne, powiązane z tematami politycznymi, w tym również politycy oraz ich propagandziści przeszli już na to wieczne duraczenie o " opłacaniu i kontrolowanym hejcie, trollach itd" ?

https://www.youtube.com/watch?v=_KTz3n57bWE

Poziom dyskusji w Polsce, szczególnie w internecie jest już skrajnie niski, przypomina bagienko wzajemnych pomówień ,zwykle takich samych, argumentów które nie są argumentami tylko wycieczkami osobistymi, dorośli rozmawiają ze sobą jak grupy rozwydrzonych, roszczeniowych dzieci, jeszcze tylko brakuje pokazywania języka. Powiem szczerze że wiele przedstawicieli różnych grup społecznych czy nawet całe grupy społeczne od tych artystycznych po tzw zwykłych ludzi zrobili się ultra chciwi na kasę i według mnie stąd to się bierze, ten styl, tego typu skłonności.
Media pełniące rolę informacyjnych, a nazywając rzeczy po imieniu propagandowe, poszły w tą samą szkodliwą stronę. Zwykle jeszcze w akompaniamencie dydaktycznym o wartościach, moralności i że to akurat tamci tego wszystkiego nie przestrzegają a my nad tym ubolewamy, płaczemy.
Odpowiedz
Jacek Sasin o fuzji Orlenu, Lotosu, PGNiG

https://businessinsider.com.pl/firmy/jac...ej/6dlr23k

Pojawia się naturalnie trochę charakterystycznych zwrotów, zapowiedzi, budowania nadziei. Jak posłuchać tylko tego to wydaje się że to może być moment wręcz historyczny, epokowy, otwiera się ogromna szansa.

Jednak już sporo mniej mówi się o tej części umowy


https://www.youtube.com/watch?v=hmG_CIauu5I

Wcześniej podawano czerwiec jako datę kiedy zostanie wyłoniony nowy właściciel sprzedawanej części. Taki termin padł kilka miesięcy termu.
Nie wiadomo czy to nadal aktualne czy się nie przesunie to o kilka miesięcy.


Wobec powyższego czy takie wystąpienia jak m.in Jacka Sasina, wcześniej Daniela Obajtka, różne materiały prasowe to nie jest poradnik jak zaprezentować efektownie prywatyzację?
Już sama prywatyzacja ale na rynku rodzimym, z udziałem polskiego kontrahenta była by niewygodnym, kontrowersyjnym tematem który mógłby budzić wiele problemów a przynajmniej negatywne skojarzenia, jeszcze inaczej jest jeśli chodzi o kontrahenta zagranicznego.
Państwowa energetyka to jest temat jeszcze bardziej newralgiczny niż prywatyzacja innych dziedzin przemysłu, niektórzy twierdzą że się jej w ogólnie nie powinna prywatyzować, zawsze powinna być w rękach państwa.
Tutaj jest mowa o zbyciu 30 % akcji Lotosu, 80 % procent sieci sprzedaży Lotosu, 9 składach paliwowych oraz kilku zakładach bitumicznych. Prywatyzowana ma być m.in Rafineria Gdańska. Takie wartości podawano jeszcze kilka miesięcy temu, obecnie jest o tym cicho.
Odpowiedz
Amerykanie informują o inflacji oraz jednocześnie drukują 3 biliony dolarów.  Hiperinflacja, kryzys światowy już wkrótce. 
https://www.reuters.com/world/us/white-h...021-05-11/
Odpowiedz
Wyjątkowa szczerość Marka Suskiego

https://dorzeczy.pl/opinie/184522/suski-...w-ssp.html
Odpowiedz
Marek Sawicki o Funduszu Odbudowy i o tym czego nie mówi Mateusz Morawiecki

https://www.youtube.com/watch?v=qRYT2US5ttQ&t

Brakuje jasnego stanowiska. Premier Morawiecki ma mieć tajemnice nawet przed koalicjantami, wedle niego nawet ministrowie nie wiedzą wszystkiego.
Odpowiedz
Przedstawiciele PISu wnieśli o nowelizację odnośnie ustawy o Lasach Państwowych.

https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103085,2707...z3z1rCnIT8

 https://pracownia.org.pl/pracownia-aktua...y-w-polsce

Ponoć w celach publicznych oraz prywatnych inwestycji.

Są tam dość dziwne i osobliwe zapisy które nie wiadomo do czego mają posłużyć. Jak choćby wymiana działek, bezkosztowe przekazanie pod inwestycję. Nie wiadomo o jakich prywatnych inwestorów chodzi. Solidarność w obrębie Lasów Państwowych ( nazwa własna) napisała i wysłała list do prezydenta Andrzeja Dudy, premiera Mateusza Morawieckiego oraz marszałek Elżbiety Witek. Nie zgadzają się na nową regulację. Zapowiadają w razie czego protest. Leśnicy i związki zawodowe obawiają się że to tak naprawdę prywatyzacja pod inną nazwą. Powstała też petycja " przeciwko prywatyzacji".
Odpowiedz
ABW miało zatrzymać osoby które są podejrzewane o działania zakłócające działanie sieci tele informacyjnych oraz miały prowadzić działanie dezinformacyjne na korzyść obcych służb

https://dorzeczy.pl/kraj/184681/akcja-ab...cznej.html

Przeprowadzono przeszukania w 20 lokalizacjach w Polsce i skonfiskowano karty SIM, smartfony, nośniki danych, laptopy, simboxy itd.


Moja teoria a właściwie próba przewidzenia do czego może zostać wykorzystana ta sprawa. Na podstawie schematów które dotychczas zaobserwowałem i widząc pewien styl obozu władzy, służb i powiązanych mediów.
Ewidentnie obóz władzy mimo takich a nie innych sondaży przeżywa kryzys i potrzebuje czegoś żeby zmienić trajektorie społecznej optyki.
Jeśli ten temat będzie miał swoją kontynuacje to najprawdopodobniej za jakiś czas Samuel Pereira w TVP albo bracia Karnowscy w " Sieci" mogą obwieścić z kim te osoby były powiązane na postawie na przykład połączeń wychodzących z kart sim, danych telemetrycznych być może zeznań jednej tych zatrzymanych osób w prokuraturze. Najprędzej obwieszczą że stwierdzono powiązania z totalną opozycją albo mediami które tej władzy najbardziej przeszkadzają, przede wszystkim z zagranicznym kapitałem.
Może to zostać powiązane z niedawną sprawą Orlenu oraz Daniela Obajtka i zarzutu że odbył się atak medialny który jest zleceniem idącym z zagranicy, że na to wyłożono duże pieniądze, nawet tam padały zarzuty że to ma być praca obcych służb. Tak choćby powiedziała jedna osoba w TVP, tego typu zarzuty przewijały się w mediach społecznościowych na profilach osób pracujących w mediach bliskich władzy, czyli zatrudnionych u Tomasza Sakiewicza oraz braci Karnowskich.
Co będzie według mnie dalej? Sprawa kiedyś najprawdopodobniej trafi do sądu. Sąd z przyczyn słabego materiału dowodowego lub nawet jego braku stwierdzi brak podstaw podważając tzw "pracę operacyjną ABW.
Wtedy obóz rządzący ze swoimi mediami ogłosi to co zwykle. Czyli ze sądy są jak zwykle przeciwko PIS, są za obcą agenturą, pozwalają na działania godzące w bezpieczeństwo i interes RP. Że trzeba wykonać całkowitą reformę wymiaru sprawiedliwości, taką jaką od samego początku chciał minister Ziobro. Czyli ten projekt który zawetował w 2016 prezydent Andrzej Duda powołując się na m.in słowa swoich doradców oraz analizy prawników w jego kancelarii. W sensie że Prokurator Generalny i ministerstwo sprawiedliwości uzyskało by takie uprawnienia jakich nie miało nigdy w 3 RP a które ostatnio funkcjonowało w PRLu, dając PZPRowi pełne uprawnienia kontroli nad sędziami, prokuratorami, przebiegiem spraw i wyrokami.

Jakie są jeszcze zyski z takiej operacji z wykorzystaniem ABW?
- przyznanie sobie samemu racji w sprawie Daniela Obajtka
- dodanie argumentów za całkowitą "reformą" mediów czyli właściwie przejęciem przez podmiot państwowy różnych prywatnych mediów
- wpisanie się w 6 letnią retorykę nieustannego zagrożenia Polski głównie ze strony Niemiec oraz że PIS jest jedyną opcją której naprawdę zależy na chronieniu Polaków przed tym zagrożeniem
- przy następnej kampanii wyborczej może to być nowym lite motivem. Ta opcja polityczno-medialna ma tendencja to powielania starych zarzutów.

Zupełnie takie same lub podobne numery stosowało się i nadal stosuje na Węgrzech, w Rosji oraz na przykład na Białorusi. Podobne zagrywki z wykorzystaniem służb, skoligaconych mediów stosowano w PRLu.
Różnica głównie polega na tym że w tych wymienionych krajach już cały wymiar sprawiedliwości jest przejęty. System jest już właściwie domknięty, robią sobie co chcą, ludzie tam nic już nie wiedzą.

Nie ważne w co się dzieje na prawdę tylko ważne w to co ludzie uwierzą, jak już uwierzą to zwykle jest już za późno, to jest proces nieodwracalny.
Nie mam najmniejszych wątpliwości że polskie służby są wykorzystywane do partyjno-medialnej działalności oraz że kierownictwo partii z politykami którzy kierują tymi służbami nie mają żadnych skrupułów i zahamowań. Ważny jest cel do wykonania. Chodzi o przejęcie całego systemu: części publicznych jak i prywatnych. Minimum to zażegnanie pewnego kryzysu wizerunkowego związanego z załamaniem koalicyjnym w Zjednoczonej Prawicy które trwa już od przynajmniej lipca zeszłego roku i skończyć się nie może. oraz z obroną Daniela Obajtka i Orlenu.

Od kilku lat spodziewam się że obóz rządząco-medialny zrobi coś w związku z własnymi zarzutami agenturalnymi kierowanymi w stronę różnych osób czy środowisk, coś konkretnego poza samym gadaniem. Część elektoratu wręcz na to czeka, można się zorientować obserwując komentarze w mediach społecznościowych czy pod różnymi artykułami na wielu stronach.


Zobaczymy czy mi się to sprawdzi.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 7 gości