Polityczny miszmasz

[Supa]

Pewnie z tarota aparatczykom z TVP wyjdzie że kobieta w Seicento próbowała przeprowadzić zamach na biednego Dominika Tarczyńskiego który już w głowie nucił sobie melodię " 100 lat".
Jak odkryją tzw " dziennikarze śledczy" grzebiąc w IPNie, ojciec tej kobiety prowadzącej seicento pewnie w 1979 r przechodził obok budynku PZPR a więc już w sumie prawie wszystko wiadomo.
Walczyć o cokolwiek, żeby upadł jeden system po to żeby później jakieś inne aparatczyki w nowym systemie na podobe poprzednich a może i nawet jeszcze gorzej mogły ogłupiać w telewizji publicznej.
Cisną się na usta a właściwie na klawiaturę pewne słowa ale już je z grzeczności przemilczę.

[Supa]

Ci dalej pełnią rolę pożytecznych idiotów

https://teleshow.wp.pl/goscie-programu-t...091487648a

Czasami można się zastanawiać czy to tam jest mówione o TVNie czy to nie komentarz do stacji w której występują. Można mieć duże wątpliwości do kogo to bardziej pasuje. Prędzej każdy z tych Moteli Polska można by posądzić o jakiś rodzaj manipulacji, większej lub mniejszej. Może im chociaż dobrze płacą za te występy? Może te pieniądze nie wyjdą im bokiem?


https://www.aktualnosci24.com/styl-zycia...wiadomosci

Jak tak można nie rozróżniać krytykowania rządu od krytykowania Polski czy już nawet wyrażania pogardy wobec uczestników tego programu? Ktoś napisze że złodzieje a Ci już myślą że to o nich.

Kiedy Ci ludzie przestaną wreszcie naśladować główne wydania Wiadomości czy polityków PISu?

Czy to rzeczywiście oni tak sami od siebie, po prostu tyle się naoglądali TVP i to są ich osobiste oceny, wypowiadać choćby w domu czy podobnie jak ten Dragon mówią pod pewien skrypt?

To równie dobrze można to odwrócić, ich komentarze w programie na temat Kingi Rusin i zacząć tak

" Jak tak można nazywać Polkę? "
" Dlaczego zazdroszczą jej wakacji?"
" Jak tak można nienawidzić drugiego człowieka?"
" Wyzywają kobietę, nie wypada, źle wychowani"
" Jak to ludzie nie mają pieniędzy? To rząd nie pomaga?"
"Gdzie ich poszanowanie dla wolności słowa? Celebrytka nie może się wypowiadać"


Przecież Ci ludzie prezentują PRLowska mentalność kiedy nie można było niczego negatywnego powiedzieć czy napisać ani na PZPR, ani na system ani na cokolwiek przez nich kontrolowanego bo to był atak na każdego obywatela razem i z osoba. Na zakłady pracy, na wybudowaną infrastrukturę, na gospodarkę. Do tego nie wolno bo raz że na zgniłym Zachodzie podchwycą a dwa podchwycą w innych państwa Bloku Wschodniego gdzie przecież toczyła się rywalizacja to jest lepszy, kto jest przewodnikiem pracy, który lud się lepiej prowadzi i ma lepszych rządzących. Dekadami ludzie wtedy karmili się takimi tekstami i byli karmieni. W ten sposób wtłaczano we wszystkich wielką zmowę milczenia w poczuciu że spełniają dobry uczynek, że to jest miara ich patriotyzmu, miłości do drugiego człowieka etc.

Oczywiście stare teksty które nie tylko wtedy ale i dziś się powtarza jak to rzekomo ani wtedy ani dziś żaden Niemiec nic nie powiedział na drugiego Niemca, żaden Francuz na drugiego Francuza, żaden Szwed na Szweda co wtedy było bzdurą i dzisiaj również jest. Skoro więc żaden Niemiec, Francuz, Szwed, Bułgar itd. to my musimy ich naśladować bo inaczej wpłynie to na całe nasze życie, na kraj i zostaniemy w tyle w rywalizacji wszystkich państw. Bo oczywiście to miało zależeć od tego kto co mówi na drugiego a przede wszystkim obywatel na władze.
Głupie programiki kręcone nie wiadomo po co i dla kogo.

[Supa]

Samuel Pereira twierdzi że uzyskali dostęp do rozmów Romana Giertycha z osobą prowadzącą Sok z Buraka

https://www.donald.pl/artykuly/SAZ8fJ8w/...-dzieckiem


Na razie podaje je w formie tekstowej, a nie na przykład nagrań. Mają być kolejne odsłony

Sok z Buraka wzbudzał moje podejrzenia niedługo po tym jak zaczął zdobywać zasięgi. Chyba to było w 2016 roku. Nie pamiętam ile osób go tam wtedy polubiło. Mojego polubienie nie uzyskał nigdy.
Pisząc podejrzenia to mam tu na myśli samą treść i pewien kierunek nazwijmy to polityczny. Nie mowie tu naturalnie o tym że wiedziałem czy podejrzewał kto tam jest administratorem, że są jakieś związki z Romanem Giertychem itd.
Napisałem tam kiedyś kilka komentarzy pod kilkoma postami. Raz zostałem praktycznie zakrzyczany, coś mi tam wypisywali a drugim razem dostałem bana bo im napisałem że manipulują.
Później odechciało mi się tam nawet zaglądać.

Tak na marginesie, Sameul Pereira z kolei przez lata był administratorem takiego pewnego profilu w mediach społecznościowych

http://sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/Interpelacj...key=BKVBQ5

https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/jak...u-fanpage/

On zmieniał nazwy, najpierw nazywało się to TVN 48, później D48 a na końcu TV 48. Wyszło to dość łatwo i przypadkowo wtedy kiedy na FB był pewien bug. Bug ujawniał kto administruje bądź ma wyższe uprawnienia poszczególnych profili w sieci.

Tenże profil Pereiry to miała być taka ni to satyra polityczna ni to ciekawostki polityczne ale w gruncie rzeczy przypominało to niejako działanie Soku z Buraka. Dotyczyło innych osób i partii. Tyle że nie zdobyło takiej popularności.
Wyszło ze ten że profil Samuel Pereira miał prowadzić z 6 lat. Nigdy tam się nie ujawnił, nie podał się z imienia i nazwiska ani z inicjałów. Miało to raczej wyglądać jak oddolna inicjatywa.
Były tam różne fake newsy, ponoć materiały na procesy sądowe jak podawali niektórzy.
Nie śledziłem systematycznie tego profilu, mniej więcej byłem tam tyle razy ile na Soku z Buraka.


Aha Skąd ciągle ten Pereira ma jakieś taśmy czy inne poufne informacje których nie mają inni?
Gdyby to było pierwszy raz to nic bym nie mówił, nie zadawał takich pytań ale facet jak jakoś uprzywilejowany od mniej więcej 7 lat, czyli od 2014 roku.
Jak na moje oko to on ma to od służb specjalnych. Bo tylko one posiadają taką łatwość zarówno nagrywania kogo właściwie chcą w naszym kraju. Od czasów zakupienia i użytku systemu Pegazus to już w ogóle mają jeszcze większą łatwość. Wystarczy włączono telefon komórkowy, nie trzeba prowadzić żadnej rozmowy telefonicznej, wymiany smsowej czy mmsowej.
Można to wrzucić komuś przez sieć, tak że nie będzie wiedział a późnej telefon działa jak narzędzie nagrywające. Jak ktoś spojrzy w tym momencie na telefon to i tak się nie zorientuje.
Nawet jak to nie jest przez Pegazusa czy jakiś starszy system a powiedzmy ktoś sprzedał Giertycha czy tego Zagozdę to i tak przeszło to przez służby specjalne.
Myślę że Samuel Pereira jest pasem transmisyjnym naszych służb.

Co jeszcze ważne, za PO to były chociaż jakieś przepisy że tam służby powinny uwiarygodnić potrzebę podsłuchu, zwłaszcza polityków i sąd musiał być nie tylko poinformowany ale także wyrazić zgodę.

PIS sobie prawo pozmieniał i nic żaden sędzia nie musi wiedzieć, nie wspominając o zgodzie, mają wolną rękę.

[Supa]

Agencja towarzyska wyłudziła pomoc z tarczy antykryzysowej

https://www.donald.pl/artykuly/efmB4i6j/...kryzysowej

Podawali się za lokal gastronomiczny, wyłudzili ponad 175 tysięcy złotych.
Jak to jest że w tej sytuacji można łatwo oszukać organy przyznające pieniądze i nikt na poważnie tego nie weryfikuje w odpowiednim momencie a w innych sytuacjach przedsiębiorcy przechodzący realny kryzys, nie mogą uzyskać pieniędzy i upadają, bo na przykład nie dostarczyli jednego dokumentu na czas, bo spóźnili się z jednym podatkiem czy opłata, czy też urzędnik miał większą wątpliwości interpretując prawo po swojemu i tak długo się zastanawiał że taki przedsiębiorca zdążył zbankrutować.
Oczywiście jakoś tam można docenić że jednak po fakcie nasze służby się zorientowały, podjęły interwencje i stwierdziły przestępstwo. Lepiej po fakcie niż wcale.
Jednak czy na prawdę jest taki problem przed przyznaniem pieniędzy stwierdzić że to nie żadne gastro tylko za przeproszeniem kurwidołek?

[Supa]

Według kilku związków zawodowych z Jastrzębskiej Spółki Węglowej obecna prezes zatrudniła swoich znajomych, ponoć osoby bez kompetencji i skompromitowane.

https://www.money.pl/gospodarka/zwiazkow...8816a.html

Mieli wysłać w tej sprawie list do Jacka Sasina.
Ministerstwo Aktywów Państwowych zapytane o sprawę odpowiedziało że nie będzie się wtrącać. Zarząd ma to sobie załatwić ze związkami zawodowymi. Może to dziwić bo chodzić o prawdopodobny nepotyzm i kumoterstwo. Może warto by chociaż to sprawdzić czy do niego doszło?
Barbara Piontek która niedawno została prezesem w JSW w wyborach parlamentarnych w 2019 roku aktywnie działała w komitecie poparcia kandydata na posła Mateusza Morawieckiego.
Wedle związkowców Barbara Piontek miała zatrudnić kilka osób związanych z PO- PSL, które były tam zatrudnione lata temu i związkowcy źle ich wspominają.





Delikatnie mówiąc nie radzimy sobie dobrze z pandemią i znalazło to odbicie w rankingu Bloomberga

https://www.money.pl/gospodarka/koronawi...6496a.html

Czy nasi rodzimi propagandyści stwierdzą że to jest kolejny, zagraniczny, antypolski atak, znowu nakręcają to Niemcy a to wszystko to jest też atak na Polaków i Polki? Może kontynuacja kampanii na Orlen, tylko jakoś tam pośrednio, nie wprost? Znając ich wyobraźnie , dotychczas stosowane środki, to raczej wszystko jest możliwe.

[Supa]

Co się dzieje w Zjednoczonej Prawicy? *

https://www.onet.pl/informacje/onetwiado...w,79cfc278

Formacja Zbigniewa Ziobry może zakończyć istnienie tej koalicji czy też tego rządu. Nie zanosi się na to żeby Ziobro czy ziobryści im odpuścili.

Ziobryści w końcu dobrze wiedzą że PIS nie realizuje programu z 2014 roku, jest inną partią niż wtedy, czym innym się wybili i na czym innym zdobyli władzę.

Ziobryści najlepiej wiedzą że PIS kłamie na prawo i na lewo, na masową skalę i upodobnili się do Platformy.

Ziobryści zdają sobie sprawę że PIS jest partią z 2014 roku ale jedynie w warstwie werbalnej by nie powiedzieć dosłownie propagandowej a nie sferze czynów.
Dlatego najprawdopodobniej rząd oraz ta koalicja w takie formie nie przetrwa. Możliwe że PIS znajdzie sobie innych koalicjantów, możliwe że będą rządzić solo.
PIS jest też na kurskie kolizyjnym z prezydentem oraz jego kancelarią aczkolwiek w PISie uważają na odwrót, że to prezydent Duda jest na kursie kolizyjnym z nimi, zdarzają się opinie że nie tylko im szkodzi ale że ich zdradził.
Czy sprawdzi się scenariusz przewidywany już niedługo po tym jak Zjednoczona Prawica doszła do władzy pod koniec 2015 roku że między sobą poważnie się pokłócą i w ten sposób stracą władze ?

* Prawica nie wydaje się tutaj w pełni adekwatnym słowem.
Czasami trzeba by to nazwać bardziej dosłownie i dosadnie, bardziej zachowują się jak Zjednoczona Komuna.

[Supa]

Czy polskie służby powinny nagrywać polityków i puszczać to do mediów? Czy polskie służby powinny być angażowane w rozgrywki polityczne?

Zdania mogą być pewnie podzielone. Jednak jeśli uznamy że tak to Ci którzy obecnie są u władzy będą musieli pogodzić się z tym że kiedyś kiedy przejdą do opozycji też będą wtedy nagrywani przez służby a treści tych rozmów będą latały po mediach. Nie będą wtedy mieli już prawa do krytyki. Bo chyba nie sądzą że będą rządzić wiecznie.

Nie wiem czy pamiętacie na przykład Aferę Watergate

https://pl.wikipedia.org/wiki/Afera_Watergate


Nie wiem czy pamiętacie że jak za PRLu tamte służby chodziły i nagrywały opozycjonistów, ich rodziny, później to wykorzystywali, czasami publikowali to uznawano to też za skandal, w sensie część społeczeństwa tak uznawała. Coś mi się tak wydaje że wtedy ludzie to raczej byli zdania że w nowym systemie, wolnej Polsce takie sytuacje nie powinny się powtarzać, nowe służby nie powinny tak działać.
Wtedy raczej mówiono że to jest wykorzystywanie przewagi państwa jakie ma nad obywatelem czy politykiem opozycji, że demokracja nie powinna na tym polegać.
Coś mi się wydaje że jednak obecnie nie jest to przestrzegane.
W regulacji prawnej poznikały w zasadzie już wszelkie bezpieczniki w tym zakresie.
W przeszłości jeszcze przynajmniej były, jeszcze przynajmniej teoretycznie nazywano to przestępstwem. Mimo że nie jestem fanem służb i pewnych ich działań za poprzednich rządów.

[Supa]

Zdaje się że Jarosław Kaczyński miał jednak rację. Na tle Europy Polska faktycznie jest wyspą wolności!
Niektóre przestępstwa stały się legalne, wolno więcej.
Nowe "tolerancyjne" prawo uchwala sobie władza, wydaje się że sama dla siebie i pod siebie, choćby pod to żeby służby mogły więcej.
Że już nie wspomnę o tych ustawach covidovych gdzie sami sobie wpisali że za nic faktycznie nie odpowiadają, nie będzie ich można rozliczyć karnie. Jedynie wyborczo i wizerunkowo.
Czyli jest więcej wolności? Jarku jak Cię nie kochać, Ty to przecież wszystko dla nas.





Mam nadzieję że kiedyś Jarku będziesz miał wdzięczność wypłaconą w pałkach teleskopowych. Dosłownie.
Skoro kobieta je może przyjąć na plecy, wtedy kiedy przejąłeś kontrolę nad policją zostając wiceministrem wewnętrznym to Ty też możesz przyjąć.
Powie się to co wy powiedzieliście wtedy, po prostu prowokował czy powtarzając za prezydentem Andrzejem Dudą mogło być gorzej, nikt nie zginął.
Uczyniłeś z policji opłaconą bandyterkę, udajecie że tego nie widzicie. Wysyłacie jakiś szemranych tzw policjantów, ze złą opinią w samej policji, z wcześniejszymi uwagami przełożonych czy nawet zarzutami przestępstw.
Później sobie ludzie siądą i sobie pokpią z Ciebie, tak jak sobie kpicie w tych programach telewizyjnych z tego co się dzieje, z tych ludzi. Coś o unoszącej się mgiełce przemocy unoszącej się nie nad pseudo policjantami ale nad tymi bitymi pałkami teleskopowymi.
Nie płacz wtedy nad sobą, nie szukaj pomocy.
Wtedy latami będziesz się musiał zadowolić tłumaczeniami typu " We Francji jest jeszcze gorzej", " Jedź sobie na Białoruś" itd.

[Supa]

Dziwny przetarg na kompasy dla Wojsk Obrony Terytorialnej.

https://www.onet.pl/informacje/onetwiado...6,79cfc278


Miały być profesjonalne a są wedle relacji niskiej jakości. Wątpliwości czy też podejrzenia wzbudza cena.
Ponoć pośrednikiem była osoba która na co dzień zajmuje się sprzedażą grillów, miała dostarczyć chińskie kompasy ale nie spełniające potrzeb i wymogów. Według relacji za te kompasy zapłacono niewspółmiernie dużo.




Żandarmeria Wojskowa i CBA zatrzymały 7 osób w kwestii zbadania podejrzanego przetargu dla wojska

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021...?ref=kafle

Chodzi o przetarg na ponad 10 mln złotych na zakup środków spożywczych, sprzętu i usług na potrzeby armii.

[Supa]

Dom za 9 tysięcy 400 złotych?
Wynajem budynku za 388 złotych miesięcznie?
Wynajem gajówki za 150 złotych miesięcznie?

https://www.onet.pl/informacje/onetwiado...0,79cfc278

Ponoć mógł się ubiegać każdy i każdy mógł kupić jak i wynająć.
To że akurat skorzystały takie a nie inne osoby to przypadek, po prostu spełniły warunki. Podaje jedynie stanowisko strony, to nie moja ocena.
Niektórzy twierdzą że nie było żadnej transparentności, nie było powszechnej informacji czy nawet takiej którą można nazwać zawężoną, dla ewentualnych chętnych a tak przedstawione stanowisko to jest tłumaczenie po fakcie.