Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Polityczny miszmasz
Wydatki spółek państwa na reklamę w latach 2015-2020. Według tych wyliczeń spółki wydały w tym czasie 5.4 mld złotych na reklamę.

https://wiadomosci.wp.pl/miliardy-dla-me...119336832a


-"Dekoncentracja/repolonizacja/obajtyzacja Wirtualnej Polski, szybko!! " Wink

Pamiętam jaka była afera/oburzenie jak się mówiło o milionie złotych w ciągu roku na reklamy dla Gazety Wyborczej za czasów PO

Cytat : "Gazeta Polska Codziennie" (której średnia sprzedaż wynosi 11 tys. egzemplarzy) prawie 8,4 mln zł. Tygodnik "Sieci" dostał ponad 20 mln zł, "Gazeta Polska" Tomasza Sakiewicza prawie 13 mln zł, a "Do Rzeczy" Pawła Lisickiego niemal 14 mln. Dla porównania - najpopularniejszy polski tygodnik społeczno-polityczny "Polityka" nie otrzymał nic."

Sam w tamtym czasie zaznaczałem że nie podobają mi się reklamy dla Wyborczej od spółek skarbu państwa z powodów politycznych. Tyle że jak to się miało do zasad już czysto rynkowych i do ich sprzedaży w tamtym czasie na poziomie rzędu ok. 200 tys. egzemplarzy czy cyfrowych abonamentów na poziomie 120 tys. ludzi.

Przecież jak zestawić kwoty na reklamy ze sprzedażą/liczbą abonentów to wychodzi niesamowita dysproporcja. Większość TVP Info, pośrednio głównego TVP ale też radia tworzą ludzie z Gazety Polskiej i W Sieci, niektóre programy są tworzone w całości przez nich od prowadzącego, gości po producenta, wydawce. Inne w 80-90 %. Po 1989 roku odkąd istnieją media publiczne w Polsce nie było aż tak dużej koncentracji osób z jednego i tego samego środowiska w TVP, nawet na początku lat 90-tych kiedy z wiadomych powodów mediów mieliśmy mało, jedne były zakładane i zaraz upadały, większych było mało starano się to jakoś bardziej pluralizować mimo że nie było dużego wyboru, na pewno nie taki jaki mamy od lat, to zdecydowanie.

Co przypomina taka koncentracja ludzi z jednego środowiska? Był taki pewien czas w Polsce kiedy do skrajności faworyzowano jedne i te same osoby, jedne i te same redakcje aż do obrzydzenia. Za to co się dzieje nie tylko w kwestii tych reklam ale pozostałych aspektów które opisuje powinien być kryminał. Również dla polityków którzy tym zarządzają.

Tak, m.in Daniel Obajtek powinien usłyszeć zarzuty. Powinna być wreszcie nauczka na przyszłość gdyby ktoś kiedyś chciał ich naśladować.
Odpowiedz
Michał Adamczyk jako prowadzący co drugi program polityczny w TVP, prowadzący wszystkie te upolitycznione gale, agitujący i wykłócający się w mediach społecznościowych jak ktokolwiek naruszy TVP/ obóz rządzący i powiązane z nimi osoby/ grupy powinien się znaleźć na ławie oskarżonych. To już żarty się skończyły. Dosyć tolerowania tego. Szkoda udawać dalej że to jest ciągle to samo, że wszyscy robili to samo. Kto wytrzyma drugie takie 5 lat? Kto?


https://pl.wikipedia.org/wiki/Micha%C5%82_Adamczyk
Odpowiedz
Reklamy spółek skarbu państwa w poszczególnych mediach w ostatnich latach


https://antyweb.pl/raport-uw-spolki-skar...ch-wladzy/


Znaczny wzrost wydatkowanych pieniędzy na reklamy od 2015 roku. Stawki na co najmniej niektóre media budzą poważne wątpliwości. Nie są rynkowe więc lokowanie ich w konkretnych mediach ma inne uzasadnienie.
Odpowiedz
Zapłacone podatki oraz powiązania polityczne braci Karnowskich

https://oko.press/media-karnowskich-opty...-podatkow/


5 lat bez podatków dzięki optymalizacji podatkowej. Grzegorz Bierecki trochę pomógł ale nie mówmy o tym głośno. Nie wypada...





Czego nie wiemy o przejęciu Polski Press przez Orlen?

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/uo...-pkn-orlen


UOKiK nie chce udostępnić informacji o tej transakcji. Może dlatego że cena nie była rynkowa a zwyczajnie przepłacono bo negocjacje trwały krótko a były właściciel Polski Press zgodził się szybko na sprzedaż?
Pewnie nie, to musiał być urok Daniela Obajtka. Nic poza tym.



Nasz etatowy narciarz już na stoku.

https://wiadomosci.wp.pl/andrzej-duda-na...284496001v


Dumnie reprezentuje Polskę i Polaków.




Polska na piątym miejscu nie na pierwszym jeśli chodzi o pierwszą dawkę szczepionki na Covid 19. Jak nie wziąć pod uwagę tych 4 państw to drodzy państwo jesteśmy pierwsi...


https://konkret24.tvn24.pl/najnowsze,118...49813.html


No ale takie informacje to nie informacje, ktoś tu pewnie próbuje zawstydzić Polaków, nie ma innej możliwości, po prostu nie ma....




Błąd w Zakopanem popełniono już w grudniu?

https://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzeni...wirus.html


Ale... ale... ale... nie może być bo rządowi eksperci oraz eksperci z TVP mówią co innego.
Czyżby to kolejna zdrada? Chyba tak...
Odpowiedz
Czytam te komentarze pod artykułami o " reklamach spółek skarbu państwa w mediach" na niektórych stronach, na przykład na Antyweb.
Oczywiście ludziom wyszło że kiedyś było tak samo tylko ze w drugą stronę...


Już analizując kwoty na poszczególne media i porównując z na przykład Gazetą Wyborczą w skali roku różnice są rzędu 20 razy. Jak zestawić to z proporcją kwota/zasięg ( nakład/wyświetlenia strony/ cyfrowe abonament) to trzeba by to przemnożyć razy kilka.
Jakie kwoty spółki skarbu państwa miały wydawać na reklamę w 2010 roku jak spora część mediów "pisowskich" nawet nie istniała, spora cześć powstała po 2011 roku.
Jakie kwoty miała otrzymywać na reklamę na przykład Gazeta Polska za rządów PO z nakładami rzędu kilkunastu tysięcy egzemplarzy? Nieadekwatne do pozycji rynkowej?


Czy już nikt zupełnie w tym kraju nie pamięta że PIS krytykował faworyzowanie mediów poprzez finansowanie spółek skarbu państwa i obiecywał coś zupełnie przeciwnego niż robi od 5 lat? Obiecywali jak byli w opozycji, obiecywali jak już zaczęli rządzić i nawet później już w czasie kiedy poszło to w stronę całkowitego faworyzowania. Kiedyś wykłócali się o kwotę rzędu miliona złotych reklamy i to przecież nie jednorazowej.
Czy już wszyscy cierpią na jakąś formę amnezji? Czy już na prawdę wszyscy stali się pewnego rodzaju "daltonistami" i cierpią na chorobę "wszystko to samo" ?
Odpowiedz
(18-02-2021, 13:44 )Supa napisał(a): Czy już nikt zupełnie w tym kraju nie pamięta że PIS krytykował faworyzowanie mediów poprzez finansowanie spółek skarbu państwa i obiecywał coś zupełnie przeciwnego niż robi od 5 lat?
Dla wyborców PISu nie ma to żadnego znaczenia, oni żyją we własnej wysublimowanej/alternatywnej rzeczywistości.  Pamiętam jak za czasów PO podniosło się wielkie larum, bo w czasach kryzysu Tusk podniósł Vat o jeden punkt procentowy. Teraz podnieśli już 17 podatków (+parapodatki) oraz szukają pracownika, który będzie podnosił kolejne i co? Dobrze jest.
[Obrazek: 442a4e30b0740.jpg]
Odpowiedz
Wydawca " Sieci" ma przeprosić Tomasza Lisa za okładkę

https://www.wprost.pl/kraj/10423171/toma...rosic.html

Wyrok po 8 latach.


- Sądy zakazują? Sady prześladują? Sądy na usługach Tomasza Lisa?
Wiem! Sądy przeciwko tradycyjnym wartościom. My tylko ich broniliśmy. To był skład sędziowski złożony z agnostyków i ateistów.



Dwie dziennikarki Biełsatu skazane przez sąd na Białorusi na dwa lata za organizację zamieszek

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021..._najnowsze

One twierdzą że jedynie przeprowadzały relację online protestów
Odpowiedz
Czyli nie ma ciągłości wydawcy i zespołu redakcyjnego? Big Grin Do swojego dawnego pisma się już nie przyznają?


https://wiadomosci.dziennik.pl/media/art...ladka.html


Zmienili lekko nazwę pisemka i przeprosin... nie mogą opublikować.
Co było " Wsieci" zostaje w "Wsieci".
Tylko że wyrok dotyczy wydawcy więc takie tłumaczenie to sobie możesz przedstawić Karnowski w TVP. Obowiązkowo ze smutną miną. Jeszcze z różańcem w ręku. Powiedz że modlisz się o Polskę i polskie sądy.


Proponuje następną linię obrony:

Wysoki sądzie drukarnia nam się popsuła i w ogóle papier podrożał <chlip chlip> i nie mieliśmy czasu bo musieliśmy 10 razy dziennie skomentować coś w TVP <chlip chlip>.
Odpowiedz
Fabryka baterii litowo-jonowych

https://www.money.pl/gospodarka/szwedzi-...9504a.html

Narracja w zależności kto sprowadza i kto w danym czasie rządzi

Jeśli nasi to tak:

- Proszę państwa to wielki sukces, stworzymy nowe miejsca pracy w Gdańsku, będą dzięki temu rozwijać się w Polsce nowe technologie, to poważny krok w przyszłość. To pokazuje zaufanie rynków do polskiego rządu oraz wysiłki premiera. Dobrobyt zależy od inwestycji. Specjalna Strefa Ekonomiczna została właśnie po to stworzona by ułatwić funkcjonowanie przedsiębiorcom. To nie prawda że nakładamy na nich wysokie podatki.
Dziękujemy Ci Morawiecki! Polska będzie bogata!

Jeśli nie nasi to tak:

-Szwedzki kapitał, jak długo jeszcze Polska będzie kolonią dla zagranicznego kapitału? Tu powinna stać polska fabryka, polska myśl technologiczna. Specjalna Strefa Ekonomiczna została stworzona po to żeby zagraniczny kapitał płacił jak najmniejsze podatki. Przeciętny Polak procentowo zapłaci więcej od tej firmy.
My jeszcze pamiętamy potop szwedzki który do dziś nie został nam wynagrodzony, Polska popadła wtedy w ruinę. My jeszcze pamiętamy udział Szwecji w zbrodniczym, hitlerowskim dziele zniszczenia. My pamiętamy że Szwecja była nazywana najlepszym sojusznikiem Hitlera. Ważne: pokazać zdjęcia zburzonej Warszawy, obozy koncentracyjne.
TO JEST SPRZEDAWANIE POLSKI !!

Można sobie sprawdzić co przedstawiciele Zjednoczonej Prawicy mówili o Specjalnych Strefach Ekonomicznych za PO i co zapowiadali. Dla kogo tylko miały być te Strefy. Na początku swoich rządów to jeszcze podtrzymywali.
Odpowiedz
Każdy ma swoją agencje kosmiczną NASA Undecided 
https://twitter.com/J74Jacek/status/1362631168957550615
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 7 gości