Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Polityczny miszmasz
#91
W następnych wyborach samorządowych rozpoczął bym szukanie kandydatów w zakładach karnych. Im więcej zarzutów tym lepiej, recydywiści powinni być szczególnie premiowani. Łacina opanowana, znajomość grup przestępczych, kontakty w tak zwanym pół światku, duże doświadczenie życiowe, wszystko może się przydać. Jeśli ktoś by się czepiał to można by obronić hasłami o resocjalizacji, tym którym by się to nie podobało mówiło by się że są nietolerancyjni, dyskryminują, posługują się mową nienawiści, ograniczają swobody obywatelskie współobywateli. Można by na te potrzeby ukuć na szybko jakiś fajny i zgrabny termin na przykład recydywofobia czy karnomania. Na jakiś rok przed wyborami można by rozpocząć specjalny program który głosił by że współczesny, nowoczesny patriotyzm to polega na tym żeby polak wspierał polaka, nie ważne co by to było należy się absolutna aprobata w szczególności wtedy kiedy ambitnie postanawia kandydować z zakładu karnego na radnego, burmistrza, wojewodę czy prezydenta. Ponadto trzeba by przemycić do popkultury że uczciwość jest jednak passe, taka nudna, taka banalna, a Ci ludzie widocznie mają ze sobą jakiś problem. Prawdziwość człowieczeństwa, jego istota tkwi w wadach, nawet jeśli te wady przechodzą w wyroki i przestępstwa, im więcej wad tym bardziej stajesz się człowieczy. Możesz zacytować klasyka i rzec: nic co ludzkie nie jest mi obce! Do tego przyda się jak zawsze termin równości. Dlaczego mówisz że on nie może kandydować? Odbierasz mu jego prawa a wszyscy powinni być równi, Ty chamie pospolity. Dlaczego wykazujesz taką wyższościową i arogancką postawę?! Czujesz się od niego lepszy? Masz problem z własnym ego, z pychą, trzeba Ci więcej pokory. Nie wiesz o tym że żołnierze wyklęci byli w więzieniu? Zabraniając mu kandydowania obrażasz żołnierzy wyklętych! Nie znasz naszej polskiej historii!!

Można? Można Smile
Odpowiedz
#92
Niektórzy oburzają się jak się mówi że u nas pod pewnymi względami jest jak na Węgrzech, Turcji, Rosji, Białorusi, Wenezueli, Kubie czy nawet Korei Północnej. Tylko o co chodzi w tym porównaniu? Nie mówi się że jest całościowo tak samo, przeniesione jeden do jeden, z każdym najdrobniejszych szczegółem ale pewne podobieństwa jak najbardziej występują. Chodzi tu o teorie rozpuszczane przez rząd i media rządowe oraz niektóre ośrodki powiązane z rządem o tym że został zorganizowany przeciwko nam czyli nawet przeciwko Tobie czy mnie międzynarodowy, wręcz światowy spisek i Polska jest atakowana tylko dlatego że chce być Polską. Tylko że to jest bardziej krytyka i nie skierowana przeciwko wszystkim Polakom ale przeciwko rządowi i jego działaniom. Tak samo to działa w tych państwach które wymieniłem wcześniej. Tam też to jest podlewane sosem patriotyzmu, tam też umacnia to się pedagogiką wstydu czy też zawstydzenia wtedy kiedy ktoś prezentuje inną postawę niż ta rządowa i też padają regularnie oskarżenia o zdradę, agenturę itp. Władza w ten sposób maskuje prawdziwy sens swoich działań, zyskuje poparcie dla nich w narodzie a przynajmniej w jego sporej części, wytwarza się syndrom oblężonej twierdzy. Czyli mówiąc w skrócie my musimy bronić nasz rząd bez względu co robi z zasady, on chce dla nas dobrze z zasady, wszyscy którzy mówią inaczej to kłamcy, idioci z zasady. Poprzez obronę rządu i jego pomysłów rozumie się obronę całego kraju, to jest taki skrócony i szybki test na wzorowego patriotę. Dlatego między innymi Orban ma tak niebywale duże poparcie na Węgrzech, Putin w Rosji, Erdogan w Turcji, Maduro w Wenezueli. Nawet jeśli występuje tam pauperyzacja społeczeństwa, hiperinflacja a część obywateli jest prześladowana, zwalczana i mordowana za to że chce zniesienia tego systemu i zmian władzy. Za wszystko złego co się dzieje w tamtych krajach władza i podległe ośrodki obwiniają zagranice i zdradzieckie wewnętrzne siły, za nic sami nigdy praktycznie nie są odpowiedzialni we własnej wersji, rzadko z czegokolwiek się wycofują nie wspominając o przyznawaniu się. U nas niestety jest dość podobnie, jesteśmy na dość wczesnej fazie tego syndromu, tylko w tych krajach to się zaczęło wcześniej dlatego też te procesy są już zdecydowanie na innym poziomie i zaszło to jeszcze dalej. Kierunek jaki obrało nasze państwo jest niepokojący, wydaje mi się że będzie coraz gorzej.Ciężko nie odnieść wrażenia że nasi rządzący w tym szczególnie jeden który tym zawiaduje wzoruje się na tamtych krajach i kopiuje na tyle na ile potrafi. Jak na razie zanosi się na to że to jest wstęp.
Odpowiedz
#93
http://wiadomosci.dziennik.pl/wybory-sam...sasin.html

Przecież wszystkie media tak to przedstawiają. Nawet w TVP Info były takie komentarze, w mediach typowo prawicowych i polskich padają takie oceny jak choćby w W Polsce, TV Republika, Do rzeczy, W Realu 24 itd. Nawet Karnowscy tak to komentowali. Dopiero wczoraj oglądałem ich wypowiedzi w ich telewizji W Polsce.
Nawet tak skrajny komentator jak Jerzy Targalski tak to ocenił w TV republice. Główny specjalista i komentator TVP Info czyli Kazimierz Kik tak to oceniał. Pracujący w TVP Info Stanisław Janecki również to zinterpretował w ten sam sposób tyle że nie na antenie TVP Info a w internecie.
Żeby się nie rozpisywać. Rozczarowanie wiąże się z dużymi miastami i rozmiarami tej porażki, że w kilku strategicznych miejscach nie będzie nawet drugiej rundy oraz z tym że w tych sejmikach w których PIS wygrało może ostatecznie nie rządzić bo nie będzie miało odpowiedniego koalicjanta a reszta konkurentów połączy się w duży blok. Chodzi o realną władze a nie o sam sumaryczny wynik. Wiąże się to też z tym że Zjednoczona Prawica miała zwyczajnie większy apetyt i liczyła na więcej, po chichu liczyli że w sejmikach będą mieli na tylu  głosów że będą mogli rządzić samodzielnie bez konieczności wchodzenia w koalicje.
Sam suchy wynik czyli jak na razie 33 % oddanych głosów po wpłynięciu części wyników z obwodowych komisji to jest najlepszy wynik w historii III RP jakiejkolwiek partii i w tym sensie jest to sukces no ale nikt nie zaprzecza że dostali tyle głosów i że to nie jest rekord.
Równie dobrze z tego powodu to można by chcieć zlikwidować/podporzadkować wszystkie media w Polsce łącznie nawet z TVP Info.
Niedługo to wszystko będzie powodem do repolonizacji mediów. Nawet jak Der Onet czy TVN podadzą że Jacek Sasin nazywa się Jacek Sasin to i tak ten wyjdzie że media się na nich uwzięły i trzeba je zrepolonizować.
Odpowiedz
#94
Prezydent Andrzej Duda ma dość specyficzną definicje wolnych mediów

http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-...ref=slider

Mi się jednak wydaje że media są wolne wtedy kiedy partia rządząca z różnymi pomocnikami którzy nazywają siebie od czasu do czasu niezależnymi nie straszy ich przez 3 lata że je zrepolonizuje/zlikwiduje/odbierze koncesje i nie oskarża ciągle o antypolskość, agenturalność, wykonywanie poleceń opocyzji, Angeli Merkel czy nawet wspieranie mafii VATowskiej i paliwowej.
Bo na przykład ostatnio, jak Onet opublikował te taśmy Morawieckiego to nawet rzeczniczka rządu Beata Mazurek ogłosiła że to jest zemsta mediów za skuteczne zwalczanie mafii VATowskich, później po niej powtórzył ten przekaz szereg polityków Zjednoczonej Prawicy a nawet sam premier Mateusz Morawiecki.
Do tego dochodziło też do rożnego rodzaju innych nacisków jak ponowne rozliczenie podatków które już zostały rozliczone i zapowiadanie nałożenia dużej kary na Zygmunta Solorza Żaka i na jego biznesy niezwiązane z telewizją, pamiętna kara prawie 1.5 miliona złotych nałożona na TVN za rzekome wzywanie do puczu.
Pojedynczy gwałt jeśli nie dotyczy polityka albo kogoś z jego rodziny to nie jest sprawa polityczna i nie wpływa to tak na wizerunek kraju.
Odpowiedz
#95
Myślę że warto obejrzeć. W RPA dochodzi do ludobójstwa na tle rasowym, tym razem ludność czarnoskóra morduje i prześladuje białych, wszystko to podsycane jest przez tamtejszych polityków. Pojawiają się tu brutalne materiały, zdjęcia. Należy uważać. Jeżeli ktoś miał ciężki dzień albo jest nadwrażliwy na tego typu treści niech lepiej nie ogląda.


https://www.youtube.com/watch?v=t5ghAXqQGOo
Odpowiedz
#96
TVN jest za PO a TVP za PIS to na sto %. Kiedyś oglądałem wiadomości i fakty żeby sobie sprawdzić. To wstyd, że dziennikarze nie przedstawiają informacji obiektywnie a jeżeli im się to zdarzy to nie widzą wszystkiego u wszystkich. Jaką siłę mają media to pokazały w sprawie Miśka. Tyle czasu chłop był nieuchwytny a tu jeden reportaż i cyk....Misio złapany. W Polsce media służą głównie do propagandy niestety
Odpowiedz
#97
Z tym, że propaganda TVP jest tak toporna, że nieraz nawet zwolennicy PISu czują się zażenowani.
Odpowiedz
#98
hehe możliwe, już długo nie oglądam żadnych wiadomości bo mózg sam mi się czasem przegrzewa a nie potrzebuję więcej przepierki
Odpowiedz
#99
Marek Falenta opowiada ciekawe rzeczy

https://www.wprost.pl/tygodnik/10163715/...tuska.html

Moje zdanie jest takie. Falenta nieprzypadkowo wpisuje się w linie rządową raz że o niemieckich mediach które wszystkim rządzą w Polsce i nawet dyktują polskim sądom wyroki a i jeszcze dodaje że polityk PO, współpracownik Tuska stał za nagraniami. Oczywiście doszło do spisku i kelner który obciążył go w procesie kłamał bo tak kazały mu służby żeby kryć tego polityka PO który wszystko zlecił. Według mnie to Falenta pomaga partii rządzącej bo liczy na jej wpływ w wymiarze sprawiedliwości i kasację wyroku ewentualnie jakieś złagodzenie kary. Coś tak czuję również że Falenta lub jakaś jego zaufana osoba jest nadal dysponentem tych taśm i w odpowiednim momencie je przekazuje TVP Info i on jest tym tajemniczym źródłem który musi za wszelką ceną kryć Samuel Pereira. Moim zdaniem tym politykiem PO starają się przykryć to kto jest największym beneficjentem tych taśm no bo przecież ani nie PO ani nie PSL ani ktokolwiek inny.
Oczywiście to co powiedział Falenta czyli wpływ niemieckich mediów na wyroki w Polsce zaraz stanie się kolejnym argumentem na dekoncentracje/repolonizacje mediów w Polsce i nawet chyba wiem które media będą lansowały najbardziej taki przekaz.
Jak poczytać czy posłuchać niektórych polityków, niektóre media a i prześledzić niektóre profile na FB to mediom w Polsce to w ogóle coraz mniej wypada i coraz mniej mogą. Nie tylko z tym zagranicznym kapitałem szczególnie niemiecko szwajcarskim ale wszystkim włącznie z polskimi. Problemem jest znowu to że media w Polsce źle pokazują, źle informują o spotkaniu prezydenta Dudy w Niemczech. Wytkają wpadki, nieścisłości, ośmielają się polemizować, krytykować a i nawet powstają memy nie takie jak trzeba bo śmiejąca się z prezydenta. Media oczywiście powinny bronić prezydenta i atakować Niemcy oraz wszystkich z którymi spotkał się prezydent i którzy mieli inne zdanie no bo od tego powinny być polskie media zdaniem tych osób. Jeśli takie nie są to w oczywisty sposób pokazują zdaniem tych osób jakie są antypolskie, zdradzieckie, lewackie, kłamliwe, szkodzą Polsce i naszym interesom i z takimi mediami to my nigdy nie będziemy potęga tylko jesteśmy skazani na role podnóżka! Innymi słowy chcą zamienić wszystkie prywatne media w Polsce w przymusowe agencje prowe dla działań rządu, prezydenta i wszystkich przybudówek. Mówią to te same osoby od polityków po różnych komentatorów politycznych, publicystów czy dziennikarzy którzy przez 8 lat, w latach 2007-2015 non stop naśmiewali się z przedstawicieli tamtejszej władzy od Donalda Tuska po Ewe Kopacz, od Bronisława Komorowskiego po Radosława Sikorskiego po nawet dość anonimowych polskich dyplomatów. Z tych najbardziej słynnych przykładów można by tu wymienić: Ewe Kopacz która na arenie międzynarodowej była prowadzona przez Angele Merkel za ramie bo szła w złą stronę, Bronisława Komorowskiego i jego wejście na krzesło/podest/czy co tam było w Japonii, Bronisława Komorowskiego który źle wypadł na spotkaniu w Waszyngtonie z Barackiem Obamą, opowiadał między innymi o bigosie, ogólnie zachowywał się wtedy dość niefrasobliwie. Można by tu podać między innymi jeszcze Donalda Tuska który dostał order w Peru i chodził w tej słynnej, zabawnej czapce. Generalnie tych przykładów było wtedy tak dużo że nawet ciężko je tutaj streścić ale wpisywało się to w ogólny trend : każde spotkanie tamtejszych polityków bez względu czy oni gdzieś jadą czy przyjmują zagranicznych gości w naszym kraju to przykład serwilizmu/zdrady/kompromitacji/obciachu/tego że Polska jest na kolanach/ tego że są agentami rosyjskimi/niemieckimi/amerykańskimi/żydowskimi itp.
Nawet cześć z tych przykładów do dzisiaj wspominają mimo że już je podawali 1243 razy. Od Tuska który "przybija piątkę" Putinowi w dniu katastrofy samolotu rządowego w Smoleńsku, po Bronisława Komorowskiego który "rechocze" w dniu przyjęcia trumien ze Smoleńska na lotnisku. To oczywiście Polsce nie szkodzi, tak trzeba, my to tak z patriotycznego obowiązku ale kiedy my padamy tego "ofiarą" i nawet wtedy kiedy skala zarzutów, czy też krytyki nie jest tak poważna jak za naszych czasów to się obrażamy i zapowiadamy tzw dekoncentracje mediów. Wzorem do naśladowania zrobimy TVP Info do wyboru z Gazetą Polską, w Polsce, w Polityce czy Niezależną a wszystko co poza to będzie "zdradą narodową".
PS. Marek Falenta już nie jest skompromitowanym biznesmenem. Był takim wtedy kiedy wyszły taśmy Morawieckiego. Teraz już jest autorytetem, wiarygodnym źródłem informacji Wink
Odpowiedz
Paweł Kukiz zachowuje się po chamsku. Jak tak dalej będzie postępował to klub mu się rozleci.

https://wiadomosci.wp.pl/to-naprawde-wyg...164554369a
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 34 gości