Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Polityczny miszmasz
Proces Jana Śpiewaka. Ma zapłacić 10 tys. złotych kary. To na razie pierwsza instancja. Ma być apelacja.

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021...ref=slider

Cytat : " W mediach społecznościowych Śpiewak ocenił orzeczenie jako "kolejny skandaliczny wyrok, w którym polskie sądy występują przeciwko wolności słowa". "Zostałem skazany za jedno zdanie w poście, które sam wiceprezydent de facto publicznie wypowiedział. Sąd w uzasadnieniu zarzucał nam, że nie udowodniliśmy związków Jacka Wojciechowicza z aferą reprywatyzacyjną, podczas gdy wcześniej odmówił nam możliwości przeprowadzenia w tej sprawie dowodów. Uznał, że faktycznie media pisały w takim kontekście o zwolnieniu Wojciechowicza, ale to nie ma znaczenia. Znaczenie ma, co o Wojciechowiczu mówiła Hanna Gronkiewicz-Waltz" - napisał. Jak dodał w rozmowie, wyrok nie był dla niego zaskoczeniem i planuje złożyć apelację."
Odpowiedz
Marcin Kuśmierczyk o geopolityce oraz strategii, najbardziej w temacie Polski.


https://www.youtube.com/watch?v=3Vnh3CRRiIY





Próba samobójcza jednego z białoruskich opozycjonistów. Zrobił to na sali sądowej.

https://wiadomosci.wp.pl/bialorus-wiezie...316106784a

Opozycjoniści przed tamtymi sądami nie mają zupełnie szans. Maksymalnie co może im się udać to złagodzenie wyroku kary który i tak będzie wysoki. To zwykle pod warunkiem że pójdzie na współprace, sam siebie oskarży, sam się przyzna do winy. Próbuje się też wydobyć z nich zeznania na innych opozycjonistów.
W ten sposób ewentualnie można sobie zmniejszyć wyrok jak skład sędziowski weźmie to pod uwagę. Oni są tam poddani niesamowitej presji. Nie jeden zwykły człowiek nie wytrzymał by tam psychicznie.




Jak tam nasze tempo szczepienia w rankingu UE?

https://konkret24.tvn24.pl/swiat,109/jed...62674.html


Obecnie zajmujemy 12 miejsce na 27. Na koniec maja 18.6 % mieszkańców Polski zostało zaszczepionych obiema dawkami szczepionki.
Odpowiedz
Jak się upomina o piosenkę to "nasz", jak ma zarzuty odnośnie przestępstw seksualnych to polityk z partii Tuska

https://twitter.com/SzJadczak/status/139...2368441357
Odpowiedz
Nie będzie sankcji na Nord Stream 2 ze strony USA. Reakcja Kremla.

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021...?ref=kafle
Odpowiedz
Wracając do tematu tego faceta

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/...yszal.html

Naturalnie samo oskarżenie i skrzywdzone osoby są najważniejsze.

Jednak toczy się jakaś dyskusja czy wymiana opinii od wczoraj do jakiej partii on należał, z kim robił sobie zdjęcia. Czy był bardziej PIS czy bardziej PO. Wydawało mi się do tej pory że podaje się ostatnią czyli aktualną przynależność partyjną a nie poprzednie jako te ważniejsze.
Tak jak i miejsce zatrudnienia. Ewentualnie już podać wszystkie partie i tyle.






Badania wewnętrzne rządu na temat Polskiego Ładu i jego oceny w społeczeństwie. Jak są odbierane poszczególne rozwiązania?

https://www.wprost.pl/polityka/10452775/...tkowe.html

Problem jest raczej taki że lepiej oceniać ten program jako całość, bo fragmentaryczne ocenianie nie mówi wszystkiego a może i niewiele.

To podobnie jak z czytaniem książki co drugą stronę. Jak z prowadzeniem bilansu wpływów i wydatków w budżecie domowym, planując na przykład wycieczkę czy prowadząc własną działalność gospodarczą. Czyli że to co nam się podoba sobie policzymy a resztę to niekoniecznie lub nawet wcale.

To dość podobnie jak z liczeniem PITu gdzie sobie powypełniamy tylko niektóre kolumny i wyślemy to do urzędu podatkowego. Ciekawe jaką opinię będzie miał ten urząd.... Jakby przeprowadzić mini sondaż domowy i na podstawie tak wypełnionego PITu spytać się domowników jak im się podoba że zarabiamy więcej niż zarabiamy, że jest nas stać na więcej niż nas jest stać to ciekawe jakie by to mogło mieć poparcie.

No ale że zamiast powiedzieć że tata wypełnił zeznanie podatkowe inaczej niż zwykle to lepiej powiedzieć że po prostu zaczęli mu więcej płacić, stał się zdolniejszy niż był wcześniej, właściwie tata to geniusz nad geniusze.
Odpowiedz
https://twitter.com/wroblewski_m/status/...07/photo/1


Dawno temu, za czasów opozycyjnych było że nie mogą nic zrobić bo nie mają większości w Sejmie, w Senacie, swojego prezydenta. Nie mają swojego człowieka na stanowisku prokuratora generalnego. Nie mają ministerstwa sprawiedliwości nie ma odpowiedniego Trybunału Konstytucyjnego, same przeciwności. Dodam że to Sejm ma inicjatywę ustawodawczą. Czyli wydają sobie prawo a inni są od jego realizowania. Nie że jakieś kasty coś wiecznie blokują. Do takich zmian legislacyjnych jest potrzebna zwykła większość w Sejmie która mają. Nie że jakieś chodzenie i zbieranie głosów od Lewicy, PSL, Konfederacji, łażenie wokół Szymona Hołowni itd.

Jak już napisałem ostatnio w innym temacie, w innym poście nawet jak im ktoś coś zablokuje w Senacie , jakiś Grodzki czy inny czarny charakter to nadal musi to wrócić do Sejmu gdzie w Sejmie wiadomo co.




Ciekawe czy taka walka się odbędzie

https://www.donald.pl/artykuly/4XzpTHe4/...ciolatkiem

Obawiam się że dla któregoś z nich to się może skończyć źle i to niekoniecznie tylko z powodów wizerunkowych, ktoś tu ucierpi.

Jabłonowski to taka ksywka, wymyślona postać. Facet jest aktorem.


https://natemat.pl/308053,aleksander-jab...im-trollem

Kojarzę Jabłonowskiego internetowo już od lat, oglądałem filmiki z jego udziałem gdzieś już mniej więcej w 2014 roku. Niektóre momenty są aż za mocne

https://www.youtube.com/watch?v=pqMy2zaLY7o

Co pan robił podczas karnawału Solidarności, lata 1980-81? "...

Nie wiadomo do końca kiedy on już jest sobą a kiedy udaje.

Ponoć ostatnimi latami ma być już sobą mimo że dalej chodzi w mundurze i tytułuje się jako Jabłonowski.
Odpowiedz
Działaczki polskiej mniejszości na Białorusi wreszcie wypuszczone na wolność. Przez kilka miesięcy znajdowały się w więzieniu. Wcześniej w areszcie.

https://wydarzenia.interia.pl/polska/new...Id,5272884

Postawiono im zarzut propagowania nazizmu.
Chodzi o opowiadanie w polskich szkołach o konspiracji antykomunistycznej po 1945 roku i o żołnierzach wyklętych. Wtedy komuniści w Polsce nazywali ich nazistami.
W każdym kraju za Żelazną Kurtyną były takie ruchy antykomunistyczne, w jednych były one mniejsze w innych większe.
W każdym kraju znajdującym się w orbicie ZSRR, czy też wcześniej przyłączonym do Kraju Rad nazywano ich komunistami. W sensie propaganda tak kazała nazywać i tak wtłaczała do umysłów.

Aleksander Łukaszenka to piewca dawnych czasów, Bloku Wschodniego oraz komunizmu.
Do dzisiaj na Białorusi od czasu do czasu w oficjalnych zwrotach tytułują się tam między sobą towarzyszami.
Można powiedzieć że system za Łukaszenki i na Białorusi zatrzymał się między komunizmem i kapitalizmem, tworząc coś w rodzaju hybrydy. Jednak w warstwie symbolicznej, słowotwórczej czy stylu rządzenia a i nie raz myślenia odwołuje się bardziej do dawnych czasów.
Historia na Białorusi dla Białorusinów jest skrojona pod te potrzeby, dlatego odrzuca się różne elementy które do niej nie pasują. Jak już się je porusza to bardziej żeby obrzydzić.


PS. jak już widać po artykule czy po konferencji jest jakaś tajemnica.

Panie nie wyszyły bo skończył im się wyrok ale dlatego że zostały zwolnione w specjalnym trybie. Doszło do jakiegoś dealu.

Czyli najprawdopodobniej mamy do czynienia z takimi opcjami:

- Panie zostały za kogoś wymienione. Pytanie za kogo.
Częścią ustaleń mogło być to że strona polska odpuści sobie kilku białoruskich opozycjonistów na których zależy Łukaszence i towarzyszom.

- Jakieś ustępstwa w kwestii sankcji. Polska przestanie lobbować przeciwko sankcjom w UE i KE.
Odpowiedz
Już po walce innego fame mma. Tym razem organizowali go bracia Collins.

https://sport.dziennik.pl/boks/artykuly/...llins.html

Walczył między innymi Kazimierz Marcinkiewicz.
Odpowiedz
Średni koszt wychowania dziecka w ciągu ostatnich 6 lat

https://www.donald.pl/artykuly/riQVEXNs/...nich-6-lat


Według Adama Smitha koszty miały wzrosnąć o 23 % w tym czasie.




Co nowego wynika po wczorajszej konferencji Mateusza Morawieckiego na temat Polskiego Ładu?

https://businessinsider.com.pl/twoje-pie...am/bkpcrpw


Naniesiono pewne zmiany, podano więcej szczegółów.

Ciekawe cytaty z artykułu " W Austrii kwota wolna to 11 tys. euro rocznie (49 tys. zł), w Belgii 8,99 tys. (40 tys. zł), we Francji 5 963 euro (27 tys. zł), w Niemczech 9 tys. euro (40 tys. zł), we Włoszech 15 tys. euro (67 tys. zł), w Hiszpanii 5,15 tys. euro (23 tys. zł), w Wielkiej Brytanii 12,5 tys. funtów (65 tys. zł), a w Danii 50,54 koron (30,3 tys. zł). Przeskakujemy tą zmianą Francję i Hiszpanię, ale do najlepszych wciąż nam daleko. Z drugiej strony czegoś takiego jak kwota wolna nie ma w Czechach, na Słowacji, Węgrzech, czy w Bułgarii, Rumunii i Grecji. Tak naprawdę polski dochód do 30 tys. zł rocznie wcale nie będzie jednak wolny od podatku, ale obciążony podatkiem 9 proc., czyli proporcjonalną do dochodu składką zdrowotną."

Czyli czasem nie wyjdzie na minus w przypadku grup które mają najbardziej zyskać? W sensie najpierw coś dostają a później i tak trzeba odjąć i to trochę więcej niż dopiero co dostali. Bo skoro dla tych grup zysk najpierw ma wynieść 5-7 % według tego co przedstawiono a później ubędzie im 9 %.
Tylko że to zostanie przeniesione na kwotę brutto więc może ani nie zauważą ani nie odczują. Trwa zabawa że składka to nie podatek, a skoro to nie podatek to w sumie co za różnica. Ludzi chyba najbardziej interesuje co mają do zapłaty w szczególności kiedy to jest coś nowego a nie samo nazewnictwo.
Odpowiedz
Olga Tokarczuk udzieliła wywiadu w "Corriere della Sera".

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/olga-to...wi/z5djtlp

Porównuje w pewien sposób ze sobą Polskę i Białoruś i systemy polityczne. Stwierdziła że na Białoruś być może już jest za późno, na Polskę jeszcze nie. Opowiada o niepokojących ją podobieństwa oraz planach aktualnego rządu na przyszłość. Oczywiście dla pewnej grupy wyborczo- medialnej to jest straszne, szkalowanie itd.

Jednak przez w zasadzie 8 lat 2007-2015 słyszeliśmy z ust wielu polityków dziś rządzących o putinizacjii Polski i że trzeba uświadamiać Polaków. Kto tego nie robi popełnia błąd czy też grzech w zależności od osoby i to jest właśnie działanie na niekorzyść Polski. Mówiono wtedy że nie tylko można ale nawet trzeba informować media i agencje informacyjne wielu krajów, zagraniczne instytucje. To też miało być patriotyczne. Uzasadniano to na wiele sposobów na przykład "że Polacy od kilkuset lat są znani z tego że jako emigranci prowadzili działalność na terenie wielu krajów" np. zabory i polscy wysłannicy, w USA, Wielkiej Brytanii, Francji, Niemczech, czy nawet dawnym Imperium osmańskim. Do tego działania niepodległościowe gdzie zdarzały się nawet jakieś pozorne współprace nie tylko że z innymi państwami ale i z z zaborcami, czyli Imperium Rosyjskim, Austro Węgrami czy Prusami. No i tutaj podawano wtedy za czasów opozycyjnych wiele znanych i mniej znanych przykładów m.in Piłsudski z Prusami i Austro Węgrami, Roman Dmowski z Imperium Rosyjskim itd. Tutaj są tysiące jeśli nie dziesiątki tysięcy przykładów. Za II Rp też były takie czy inne międzynarodowe współprace, za PRLu już w szczególności. Podaje całe to uzasadnienie które wysłuchiwałem w tamtych latach. Pamiętam że jak ktoś choćby raczył coś zasugerować że tak nie wolno to mógł się dowiedzieć że to jest forma cenzury, znak dawnych czasów, że inni mają prawo wiedzieć. No i jeszcze raz że taka postawa to jest szkodzenie Polsce czyli zabranianie mówić gdzie się chce i co się chce. Po prostu ludzie mają krótką pamięć bądź nie chcą pamiętać. Tak to mówili PISowcy, Solidarna Polska oraz ich zwolennicy właśnie wtedy. Tak również media które są najbardziej propartyjne, czyli towarzystwo medialne Karnowskich, Sakiewicza, kilka redakcji czy spółek medialnych o charakterze katolicko- politycznym, mniej lub bardziej znanych.

Wtedy wolno było porównywać i mówić co się nie podoba od 6 lat znowu nie wolno. Raz to jest obowiązek patrioty, aspekt międzynarodowy nie stoi tu na przeszkodzie innym razem z kolei to jest zdrada, szkalowanie, szukanie poklasku, obrażanie całego kraju, kłamanie czy manipulowanie. Nawet jak takie osoby mówią prawdę a kto inny kłamie czy manipuluje.

Tak, Kaczyński chce ewidentnie przejąć całe państwo, cały trój podział władzy oraz różne podmioty prywatne które są dla niego ważne i które uważa że będą mu przeszkadzać najbardziej media ale nie tylko. Reszta to organizacje pozarządowe, uniwersytety, think thanki, cokolwiek co ma coś więcej wspólnego z niezależnością i może mieć wspólnego ze społeczeństwem, nawet w mikro skali. Akurat te które nie wpisują się w jego politykę oraz propagandę. Chodzi też żeby przejąć jak największą część społeczeństwa. 35-40 % to jest dla nich mało. Kaczyński już 10 lat temu publicznie powiedział że w Warszawie będzie Budapeszt a w Polsce Węgry, powołując się na działania Orbana. Tylko właściwie do dzisiaj ta jego wypowiedź jest praktycznie nieznana w elektoracie lub ewentualnie ludzie nie wiedzą co to konkretnie znaczy. Co to jest za projekt ustrojowo -polityczny. Dlatego pewnie można im powiedzieć wszystko a oni uwierzą.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 62 gości