Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Polityczny miszmasz
Janusz Kaczmarek o protestach pod sejmem i zachowaniu policji

https://wiadomosci.wp.pl/strajk-kobiet-b...491661600a

https://pl.wikipedia.org/wiki/Janusz_Kaczmarek


Szukałem po różnych materiałach video tych tzw lewackich bojówek który miały by wtedy walczyć i jakoś ich nie widziałem. Mam tu na myśli walkę dosłowną czyli podstawę do takiej a nie innej interwencji policji.
Bo to nie działa tak że jakiś polityk, szef policji czy sam policjant stwierdzi sobie że ktoś miał intencje rzekomej bojówkarskiej działalności, chciał się bić z policją czy z kimkolwiek innym ale przyszedł podarł się, pokrzyczał, miał napisane jakieś hasła itp. i tyle wystarczy.
Stąd pewnie wczoraj komentatorzy TVP musieli mówić w TV że te głośne protesty, zachowanie protestujących stwarzało wrażenie przemocy, że ta przemoc emanowała w powietrzu. Stąd też musieli wiele razy pokazywać wypowiedź w Sejmie Mariusza Kamińskiego z naciskiem na słowa o lewackich bojówlach szkolonych do walki które przyszły na protest i zagrażały policji. Jak się nie ma zbytnio konkretów, czegoś namacalnego to się stawia na takie a nie inne wypowiedzi które tu mają pełnić rolę faktów dokonanych. Opiera się to na zaufaniu do mówiącego.
Odpowiedz
(20-11-2020, 11:22 )Supa napisał(a): Janusz Kaczmarek o protestach pod sejmem i zachowaniu policji
To nie policja, tylko grupa antyterrorystyczne tzw. BOA. Kaczorowi odwaliło i na dziewczyny wysłał grupę przeznaczoną do działań specjalnych. JPR
Odpowiedz
Jak mieszała się władza polityczno- sądownicza w II Rp, jak można było kreować rzeczywistość i wygrywać w ten sposób wybory


https://www.onet.pl/informacje/historiao...k,30bc1058


W dużym stopniu to była konsekwencja nierozliczonego zamachu majowego z 1926 roku i później przejmowania wymiaru sprawiedliwości.
Odpowiedz
To są chyba te bojówki Mariusza Kamińskiego dosłownie i w przenośni.

https://oko.press/policja-czy-palkarze/



Nie lewackie tylko rządowe ale jednak jakieś są Wink Pomysł był raczej taki żeby wysłać tajniaków, jeden czy drugi walnie pałką teleskopową demonstrującego w nadziei że może wywiąże się jakaś wielka bójka a później będzie można o tym opowiedzieć po swojemu. Już bez posiłkowania się tylko wyłącznie samymi słowami Mariusza Kamińskiego, jakiegoś policjanta czy komentatora rządowej telewizji ale już razem w pełni z obrazem.
Pewnie będą musieli zrobić drugie podejście tego typu, w nadziei że tym razem zostanie przeprowadzone skuteczniej. Dobrze by pewnie było żeby to się jeszcze nie nagrało. W sensie początek, jak jakiś tajniak tak naprawdę to inicjuje a można ukazać wyłącznie następny etap, jakiejś fizycznej naparzanki.
Odpowiedz
Wpadka holenderskiej minister obrony. Dziennikarz sprawdził autentyczność tych informacji.

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2020...?ref=kafle


Jak można było przez przypadek zamieścić dane logowania do tajnej konferencji na twiterze?
Odpowiedz
Smutne jak ludźmi można sterować telewizją. Jak w PRLu był jakiś kryzys polityczny bo PZPR łamało prawo, stosowało represje, złamało ogólno ludzkie zasady, ogłupiało społeczeństwo ktoś z zagranicy się odezwał to non stop w tv leciało o II wojnie światowej, niemieckich nazistach jak odezwały się Niemcy albo o Wietnamie lub innych zbrodniach wojennych na misjach USA. Później w kraju taką emocjonalną kalkę nakładano na tych którzy w Polsce się o cokolwiek upominali, wyliczali błędy, próbowali cokolwiek działać. Zamiast zwyczajnie ich wysłuchać patrzono na nich z nienawiścią przez pryzmat niemieckich nazistów, amerykańskich żołnierzy itd. Tak było mniej więcej przez 45 lat. Od kilku dni jak włączam TV na tzw publiczną telewizję to widzę to samo. Jedynie tyle że nie ma tam Amerykanów ale zgaduje że to jest kolejny etap. Niech tylko tamtejsi politycy zaczną kiedyś wyrażać w przyszłości inne stanowisko. To jest następny punkt programu.
Musze napisać ponownie to co już wielokrotnie napisałem, część tego społeczeństwa nie nauczyła się niczego z PRLu, zupełnie niczego, żeby było śmieszniej zwykle to są te osoby które tego PRLu nienawidzą ponoć najbardziej, do dzisiaj tropią byłych komunistów omijając ciągle jedno i to samo polityczne miejsce.
To się stało aż nieznośne do oglądania.
Odpowiedz
Były zawodnik UFC zatrudniony w policji i wysłany po cywilnemu na Strajk kobiet


https://www.sport.pl/inne/7,102005,26535...=BoxOpImg3

Jak twierdzi nie podejmował tam żadnych działań, nie stosował środków przymusu bezpośredniego, miał tylko zabezpieczać miejsce. Nie może dokładnie powiedzieć co miał robić.
Uważa że został pomówiony i skrzywdzony, w internecie otrzymuje groźby. Poszły już pozwy sądowe, zapowiada kolejne.
Odpowiedz
GIS pominął 22 tys. zakażeń covid 19. Jarosław Pinkas, szef GISu zwolniony.

https://wiadomosci.radiozet.pl/Koronawir...wa-Pinkasa


Ma wejść w życie nowy sposób raportowania i komunikowania wyników.
Odpowiedz
PIS obniżył podatek PIT, systematycznie się tym chwali, kiedy to jest jedno z głównych źródeł dochodu wielu samorządów. Budżet państwa ma inną strukturę i bez wcześniejszego PITu jest w stanie sobie poradzić, a przynajmniej był w stanie wcześniej, w czasach bez dużego deficytu.

https://businessinsider.com.pl/finanse/w...st/pd3b8wz


Trzeba dodać że koszty części programów tzw rozwojowych, prorodzinnych, jak m.in 500 +, podwyżek zarobków sektora publicznego jest przerzucana na władze lokalne czy wojewódzkie. To jest między innymi jeden ze składników zrównoważonego budżetu rządowego który mieliśmy w 2019 roku. Przynajmniej według oficjalnych informacji. Ten tzw zrównoważony budżet jest tak naprawdę kosztem jednostek terytorialnych, miast, gmin, samorządów itd.
Na to skarżą się już różni samorządowcy nie tylko Ci gdzie rządzi ktoś z opozycji.
Dodatkowo jest problem z przyznawaniem innych środków choćby na inwestycje, pewne samorządy są omijane, czy traktowane niewspółmiernie do potrzeb, wielkości a inne z kolei bardziej preferowane chociaż i w tym bywają niemałe problemy.
Ciężko jest nie odnieść wrażenia że to ma cel polityczny by nie powiedzieć że propagandowy. Strącić włodarzy w miastach, gminach i samorządach którzy nie są z koalicji rządzącej. Im gorzej tam będą sobie radzić tym większa szansa że zostanie wybrany ktoś z tej koalicji rządzącej. Jak zostanie wybrany to automatycznie zmienią strukturę wydatkową i sposób komunikowania, nie pokazując tajemnicy "sukcesu" nowo wybranego. Wtedy można mówić o innym, lepszym pomyśle, indywidualnych cechach jednostki, kompetencjach, energii, pasji etc. Tak się kreuje "ożywienie" w danym miejscu.
Już z 500 razy słyszałem ze strony polityków obozu rządzącego i w ich telewizji o chęci współpracy, żeby tak wszystkie partie zjednoczyły się wspólnym celu, no ale w praktyce, jak się skupić na faktach to działa dość słabo.
Jak oglądam pewną TV to praktycznie nigdy nie ma w tych sprawach stanowiska drugiej strony, jeśli już nawet pada to randomowe jedno zdanie po czym wychodzi komentator z tekstem w stylu " Nic nie robi tylko narzeka", " Nie radzi sobie, po co jest na stanowisku", " Trzeba umieć zrównoważyć budżet" itd.
Odpowiedz
Prezes Kaczyński jak kot schrodingera, jest na stanowisku wice ministra bezpieczeństwa i nie jest

https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/149...nosci.html

Jak się zbiera komisja z jego udziałem które jest decyzyjna i ustala strategie to jest na stanowisku. Jak pobierać wynagrodzenie za dodatkową funkcje to jest. Jak go odwołać to wtedy nie jest. Jak się tłumaczy PIS to jest niezgodne z konstytucją i przez dwa miesiące nie zdążyli jeszcze przydzielić mu oficjalnie komitetu. Nie jest  wice ministrem konstytucyjnym według nich, czyli innymi słowy jest ministrem niekonstytucyjnym? Jest taki tryb prawny czy to jest jednak nielegalne? Jak nie jest wiceministrem konstytucyjnym to po co tak go sami nazywacie?
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 62 gości