Fobia społeczna i depresja
Ciekawe artykuły i filmy dokumentalne. - Wersja do druku

+- Fobia społeczna i depresja (https://fsid.pl)
+-- Dział: Luźne dyskusje (https://fsid.pl/forumdisplay.php?fid=40)
+--- Dział: Zainteresowania i styl życia (https://fsid.pl/forumdisplay.php?fid=43)
+---- Dział: Nauka i technika (https://fsid.pl/forumdisplay.php?fid=49)
+---- Wątek: Ciekawe artykuły i filmy dokumentalne. (/showthread.php?tid=56)



RE: Ciekawe artykuły i filmy dokumentalne. - DziedzicPruski - 03-08-2022

Coś czuję, że to będzie przebój tej jesieni - małpia ospa. Jest jeszcze gorsza niż covid, gdyż transmisja odbywa się przez kable, wyskakuje z monitora,  łapie za twarz i przegryza aorty Big Grin 
https://minds.pl/artykul/malpia-ospa---co-to-za-choroba-czy-sa-szczepienia-na-malpia-ospe-jak-dlugo-trwa-malpia-ospa
Już się nie mogę doczekać nowych szczepionek.


RE: Ciekawe artykuły i filmy dokumentalne. - Supa - 06-08-2022

Episkopat nadal nie udostępnia swoich dokumentów niezależnym komisjom oraz sądom w kraju.

https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103085,28751207,szef-komisji-ds-pedofilii-gorzko-o-postawie-kosciola-zostal.html

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/zaskakujaca-zmiana-podejscia-szef-komisji-ds-pedofilii-krytykuje-postawe-watykanu/bvl7sgh

Episkopat również nie organizuje własnej komisji.

Obecna komisja pod przewodnictwem Błażeja Kmieciaka zwraca uwagę na brak odpowiedniego prawa bez którego nie mogą działać i realizować zadania komisji.

Komisja działa od dwóch lat i jak twierdzi Episkopat z nią właściwie nie współpracuje. Stworzono jedynie na początku pozory.
Od tamtego czasu Episkopat udaje że tematu nie ma.

Komisja bada różne przypadki przestępstw seksualnych, w różnych grupach społecznych. Przede wszystkim nieosądzone i zatajone.
Jedyną grupą która realnie nie współpracuje jest grupa hierarchów kościelnych.

Sądy w Polsce twierdzą że są w zasadzie bezradne, kościół w Polsce stworzył sobie tego typu autonomię, zalegalizowaną.


RE: Ciekawe artykuły i filmy dokumentalne. - Supa - 11-08-2022

Jak to było na prawdę z żonami czy w ogóle z kobietami duchownych oraz tych na których mają się wzorować?

https://misyjne.pl/przerwa-artykul/pierwszy-papiez-mial-zone-i-to-nie-byle-jaka/

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/celibat-w-kosciele-katolickim-krotka-historia-zwiazkow-ksiezy-z-kobietami/g7hx2yx

Maria Magdalena była nazywana oblubienicą Jezusa Chrystusa i zachowywała się jak oblubienica.

W piśmie świętym nie ma wyraźnych fragmentów które wskazywały by na konieczność celibatu wśród duchownych.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Celibat

Celibat ( częściowo) wprowadził dopiero papież w VIII w wyraźnie ignorując że przez 800 lat duchowni chrześcijańscy mieli żony i dzieci.
Aczkolwiek był wprowadzany wolno, i jako powszechna zasada został ustanowiony dopiero po 400 latach licząc od VIII w.
Wyraźnie ignorując również że przed Chrystusem duchowni judaistyczni również mieli żony. Stary Testament jest częścią wiary judaistycznej.
Przed rokiem zerowym, zwanym rokiem Chrystusa, od kilku tysięcy lat przed duchowni judaistyczni mieli żony. Nie było mowy o grzechu.

Wtedy, pod wpływem papieża Grzegorza VIII wprowadzono interpretacje Pisma świętego a w szczególności nowego testamentu której wcześniej nie było.
Miało to być tak na prawdę nie na zasadzie lektury pism świętych, nie na podstawie odkrycia jakiegoś nowego pisma którego wcześniej nieznano ale dlatego że papież stwierdził że doznał boskiego objawienia.

W Polsce celibat wprowadzono dopiero w XII w. a i nie zaczęli się do niego stosować wszyscy duchowni, tylko był stosowany w praktyce częściowo.
Dopiero później zaczął naciskać Watykan a sprawa zrobiła się nawet polityczna.

Dość podobnie było w innych państwach tej części Europy a w niektórych wprowadzono to jako całkowitą i praktykowaną zasadę jeszcze później niż w Polsce.
W niektórych państwa Europy środkowo wschodniej dopiero na przełomie XVI i XVII w.

Tak na prawdę, w dużej mierze jest do podtrzymywane głównie po to żeby nie podważyć zasady tzw " nieomylności papieża" i ktoś sobie nie pomyślał że papież Grzegorz VIII nie miał racji.

Kogo więc duchowni tak na prawdę naśladują?

Jezusa Chrystusa?
Pierwszych apostołów?
Męczenników chrześcijańskich z okresu I- IV w. ne?
Papieży między I a VIII w?
Mieliśmy ich wtedy 95 licząc do Leona III który wprowadził częściowy celibat.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Poczet_papie%C5%BCy

Czy mamy uznać że wszyscy oni do tego VIII w czy na przykład XII w popełniali grzech?

Czy grzech popełniali właśnie Ci którzy ich nie naśladowali?


RE: Ciekawe artykuły i filmy dokumentalne. - Supa - 13-08-2022

Niewygodna prawda.

https://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/8518088,holandia-rodzina-krolewska-dom-publiczny-indie-wschodnie.html

Rodzina królewska oraz holenderskie państwo czerpały zyski z niewolniczych domów publicznych utworzonych podczas japońskiej okupacji Holenderskich Indii Wschodnich w latach 1942-45 - informuje w sobotę platforma dziennikarstwa śledczego „Follow The Money.


RE: Ciekawe artykuły i filmy dokumentalne. - Supa - 14-08-2022

Jednym z najsłynniejszych polskich masonów był ostatni król Polski Stanisław August Poniatowski.

https://klubglobtroterawarszawa.com/2018/12/10/masonskie-lazienki-spacer-z-iluminacjami-spacer-z-przewodnikiem/

https://ksiazki.wp.pl/stanislaw-august-poniatowski-rusofil-i-nieudolny-polityk-czy-oswiecony-wladca-6145579230353537g

https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_August_Poniatowski

http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.ojs-doi-10_21697_an_7823


RE: Ciekawe artykuły i filmy dokumentalne. - Supa - 15-08-2022

PRL oczywiście uczył źle.

https://www.youtube.com/watch?v=ZoQlZMsgI3I

Po co była ta tak na prawdę propaganda o Wielkiej Brytanii i Francji które nie pomagają Polsce na początku?

Po to żeby w to miejsce umieścić mit że tylko ZSRR zależało na Polsce, tylko ZSRR wtedy pomagało Polsce, tylko ZSRR walczyło tak na prawdę z niemieckim nazizmem.

Wobec tego mogli twierdzić czy dawać do zrozumienia że zarówno Wielka Brytania, Francja jak i nawet USA zostawili Polskę samą i wręcz kolaborowali wtedy, już od samego początku czyli 1 września 1939 z III Rzesza.

Tak samo PRLowska historiografia wymazała pomoc podczas powstania warszawskiego USA, Wielkiej Brytanii i Francji.

Te trzy państwa przez prawie całe powstanie warszawskie zrzucały różne paczki dla powstańców i ich samoloty jak i te ładunki : z bronią, lekami, żywnością, produktami pierwej potrzeby, były ostrzeliwane przez III Rzesze oraz... ZSRR.

Tak, ZSRR mając podpisany akt sojuszu z USA, Wielką Brytanią i Francją i mając za wroga III Rzeszę która wcześniej dotarła prawie pod Moskwę, gdzie nazistowscy Niemcy wymordowali im miliony, jeszcze więcej odniosło różnego rodzaju rany później ostrzeliwali alianckie samoloty podczas niemieckiej pacyfikacji powstania w Warszawie.

Sami powstańcom wysłali niewiele, zdecydowanie mniej niż każdy z tych trzech wyżej wymienionych krajów licząc z osobna.

Później PRLowska historiografia przekuła to w rzekomy fakt : Tylko Sowieci pomagali polskim powstańcom, wszystkie pozostałe państwa zdradziły.

Ze tam stali z armią nad rzeką i się przyglądali przez kilkadziesiąt dni pominięto.

Poźniej PRL na takiej podstawie historycznej wykładanej w szkołach podstawowych i uniwersytetach budował swoją propagandę anty zachodnią: antybrytyjską, antyfrancuską i anty amerykańską od 1944 do 1970.

W opozycji do właściwie kultu historycznego i politycznego wobec ZSRR.

Oczywiście lista celowych błędów, pominięć, manipulacji, kłamstw, oszczerstw jest zdecydowanie dłuższa.

Jak się zapytać Polaków, zwłaszcza tych starszych to do dzisiaj powtarzają różne mity czy pół prawdy historyczne.

Wydaje mi się że generalnie są na ogól odporni na reedukacje historyczną i jakby w ogóle nieciekawi, nie tylko jeśli chodzi o tą epokę.


RE: Ciekawe artykuły i filmy dokumentalne. - Supa - 16-08-2022

Cudu nie było, była sprawnie przeprowadzona akcja polskiego wywiadu, wojskowych, dowódców, niemalże wzorowe wykonywanie założeń przez żołnierzy i poświęcenie oraz błędy popełnione przez przeciwnika.

https://historykon.pl/kiedy-cudu-nie-bylo-inny-15-sierpnia/

Nazewnictwo cud które przetrwało do dzisiaj zostało utworzone głównie z dwóch powodów:

- politycznych

- religijnych

Polityczne

Uderzenie w obóz polityczny Józefa Piłsudskiego i przede wszystkim samego Józefa Piłsudskiego który stał się twarzą wygranej wojny z bolszewikami.
Obóz Piłsudskiego z kolei próbował sobie zawłaszczyć tę bitwę i zwycięstwo, nie bardzo chciał widzieć innych. Zaczął tworzyć własną wersję.

Religijne

Chciano przekonać że decydującym miało być wstawiennictwo Matki Boskiej, wcześniejsze modły i msza.
Na potrzeby tego pomniejszono czy nawet pominięto dokonania i przebieg wojny oraz to co było przed nią czyli planowanie, przygotowania etc.
Wobec takiej legendy zwycięstwo naturalnymi siłami miało być niemożliwe.

Oczywiście mamy tu do czynienia z klasycznym sposobem myślenia/odczuwania " zwycięstwa nasze, porażki nie nasze".
Zwykle to prowadzi od tego że jeśli przegrywamy to wina jest nie nasza, trzeba było się więcej modlić, zorganizować więcej mszy, szukać jakiegoś powodu dlaczego to Matka Boska/inna istota metafizyczna miała się obrazić.
Tutaj zazwyczaj pojawiają się jacyś wrogowie/jednostki nielubiane danej grupy. Czy też Ci którzy mają być postrzegani jako wrogowie.
Czyli zwykle cudzoziemcy/innowiercy/ krytycy kościoła/komuniści/socjaliści/heretycy/ ten kogo biskup nie lubi.


RE: Ciekawe artykuły i filmy dokumentalne. - Supa - 17-08-2022

Fake na temat podręcznika.

https://konkret24.tvn24.pl/polska,108/eminem-zrownany-z-ziemia-w-podreczniku-do-hit-u-wyjasniamy,1115371.html

Tak na marginesie, poza fakiem.

Ile by się ten Roszkowski nie napisał o Eminemie i przedstawiał go jako okaz zepsucia/podstaw dowolną negatywną cechę, choćby nawet skrobnął cały osobną książkę na temat Eminema dla szkół to prędzej zwiększy nim zainteresowanie niż w druga stronę.
Wcale mnie nie zdziwi jak po wprowadzeniu podręcznika ( o ile to nastąpi) statystyki dla grupy docelowej czyli grupy wiekowej w Polsce wzrosną.
Zupełnie podobnie jak to bywało w historii kiedy władza chciała bardzo ukształtować obywatela i bardzo chciała go do czegoś zniechęcić.

PISiory i tak w niczym nie zauważą żadnej tego typu koincydencji albo nawet zauważą wręcz odwrotną jak to mają w zwyczaju jeśli chodzi o różne statystyki.

Typowi PISIor wręcz nie może przeżyć że przeciętny 15 latek nie jest chodzącym Kaczyńskim czy tam chodzącym Roszkowskim, nawet z jego upodobaniami muzycznymi.

Bo im się wydaje że jak młody człowiek słucha Eminema czy innej tego typu muzyki to właśnie dlatego nie głosuje w przyszłości na PIS czy dajmy na to nie ma w konsekwencji więcej dzieci.

Big Grin


RE: Ciekawe artykuły i filmy dokumentalne. - Supa - 18-08-2022

Afera Watykańska.

https://nationalpost.com/news/cp-newsalert-quebec-cardinal-marc-ouellet-accused-of-sexual-assault.html


https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,28798003,ten-pozew-zbiorowy-moze-zatrzasc-watykanem-bliski-wspolpracownik.html


Czyżby wszystko po staremu?


RE: Ciekawe artykuły i filmy dokumentalne. - Supa - 20-08-2022

Wiązanie rąk to praktykowanie obrzędów i praktyk o charakterze symbolicznym i religijnym?

https://natemat.pl/432028,ksieza-wiazali-dzieciom-rece-wedlug-solidarnej-polski-to-pantomima

Cytat : " Uznanie praktyk religijnych za praktyki kryminalne wywiera też bardzo zły wpływ na psychikę dzieci. Wytwarza wśród nich i ich rodziców poczucie lęku. Rodzice obawiać się mogą bowiem, że będą pociągnięci do odpowiedzialności za udział w legalnych, szanowanych praktykach religijnych."

Przecież nie to było przedmiotem zgłoszenia.
Wiązanie rąk, odmawianie możliwości zadzwonienia do rodziców, powrotu do domu, skorzystania z ubikacji nie jest praktyką religijna.
Jak się komuś jednak nie podoba wiązanie to ma prawo o tym powiedzieć. Również inni mają prawo o tym poinformować.

Jeśli ktokolwiek zniechęcał to można śmiało powiedzieć że organizator rodzajem opieki, zakazami i przykładami zajęć.

Widzicie właśnie jak minister Zbigniew Ziobro, razem ze swoimi zaufanymi ludźmi, jak choćby pan Warchoł jest w stanie przekręcić dowolną sprawę.

Przekuł to w kryminalizowanie praktyk religijnych.
Później tego rodzaju przekaz Ziobry idzie w różnych mediach związanych z obecną władzą.