+- Fobia społeczna i depresja (https://fsid.pl)
+-- Dział: Luźne dyskusje (https://fsid.pl/forumdisplay.php?fid=40)
+--- Dział: Zainteresowania i styl życia (https://fsid.pl/forumdisplay.php?fid=43)
+---- Dział: Polityka (https://fsid.pl/forumdisplay.php?fid=50)
+---- Wątek: Polityczny miszmasz (/showthread.php?tid=106)
Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
RE: Polityczny miszmasz - Supa - 19-11-2019
Piotr Najsztub został prawomocnie uniewinniony z zarzutu o nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego z udziałem 77 letniej kobiety która ucierpiała.
https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-piotr-najsztub-prawomocnie-uniewinniony-dziennikarz-potracil,nId,3341567
Czy policja na miejscu zdarzenia rzeczywiście tak słabo zabezpieczyła ślady? Według sędziego nie dało się wiarygodnie odtworzyć przebiegu wypadku. Biegli mieli mieć z tym problem, musieli opierać się na pewnych założeniach które miały być do podważenia.
Czy piesza również popełniła błąd przechodząc wtedy przez pasy?
Za nieposiadanie prawa jazdy, badań technicznych i OC dziennikarz jest sądzony w osobnym procesie. Mam nadzieję że za to już odpowie.
RE: Polityczny miszmasz - Supa - 19-11-2019
Stanisław Michalkiewicz przegrał proces o zniesławienie ofiary księdza. Chodzi o ten jego słynny komentarz sprzed roku. Ma zapłacić 150 tys. złotych, komornik zajął mu konto na poczet kary gdzie ma prawie 190 tys. złotych. Mówi że nie ma w ogóle dostępu do pozostałych środków i nie ma z czego żyć.
https://wiadomosci.wp.pl/publicysta-radia-maryja-ujawnil-dane-ofiary-ksiedza-pedofila-towarzystwo-chrystusowe-nie-akceptujemy-tego-typu-zachowan-6447816219531393a
Wyrok został wydany zaocznie. Stanisław Michalkiewicz napisał że nie został poinformowany o pozwie ani o wyroku, dowiedział się dopiero od komornika. Może mieć dodatkowe problemy z powodu ujawnienia prawdziwych danych zgwałconej. Do tej pory występowała pod zmienionym imieniem ze względu na tragedię która przeszła i z obawy o jej stany psychiczny. Cały jej wizerunek był chroniony. Pokrzywdzona ponoć po tym zdarzeniu nie ma już siły walczyć.
To ten video komentarz który jest przedmiotem sporu.
https://www.youtube.com/watch?v=J_4QSBIspjA
RE: Polityczny miszmasz - Supa - 19-11-2019
Tu jest wywiad z Stanisławem Michalkiewiczem odnośnie tej sprawy
https://www.youtube.com/watch?v=oSHAKq3ftQw
Tu jest profil tej dziewczyny która wytoczyła sprawę Michalkiewiczowi. Naturalnie nie ręczę za ten profil.
https://www.facebook.com/KatarzynaBlog/posts/451252195525712?__xts__[0]=68.ARDLr3_OP1xATcuEOugatFycOQyVT2XSSb3Id_GiNZpjHj1InQbDP8bnuvGueeVRgkkr3L0pes6___A7suViQigEjd0rUQB4tJrfkDMLyLcml514_AU2NUcV7IXrQqd2Kvfp7ylQBlTbP1Ukoq8oFy1jZsQ0XCgYl5jdXlz9ajV12E5A9dMzHWyM34zWQGkGRyx7x7jYUiH8mVeI-VxW0nwtyIx--Kk-tq-ZBnqucnvHp14aEtn3ozuZGoBiPx0TlBVIVCjSmwOKHOotGVFNEEmWp0JbPo87puSmkj2Z3Jct7pSrV4wMMhyyWDRQIyEop_YITN7goTZF5jMYe4w&__tn__=-R
Neguje w zasadzie całe jego oświadczenie w sprawie jego sprawy sądowej, tych rzekomo błędnie dostarczonych pozwów, ponagleń oraz inne wątki, na przykład w sprawie marcowej zbiórki Michalkiewicza na jego mieszkanie, miał się wtedy znajdować w trudnej sytuacji, wiele osób wsparło go finansowo. Twierdzi że wynajęła detektywa i on zebrał dla niej materiał dowodowy.
Zastanawiałem się nad autentycznością tego profilu. Zrobiłem delikatny research. Różne media mainstremowe powołują się na treści tam zamieszczane, nie tylko w ostatniej sprawie sądowej z Michalkiewiczem i jego przegraną ale także już wcześniej w związku z jej sprawą z Towarzystwem Chrystusowym i tym gwałtem dokonanym przez księdza. Traktują je jako oficjalne oświadczenia ofiary.
Prześledziłem szereg komentarzy pod ostatnimi notkami i nie doszukałem się prób jakoby podawał się fałszywie za Katarzynę. Nie znalazłem także takich informacji w sieci. Profil istnieje już na tyle długo że sądzę że jednak do tej pory już by się to stało a przynajmniej powinno. Jeśli nie zrobiła by to sama Katarzyna , to jej prawny przedstawiciel, powinny też media.
Znajdują się tam screeny akt spraw sądowych które są umieszczone bezpośrednio, nie jako link. Jeśli były podawane gdzie indziej to dopiero po tym jak pokazał je ten profil. Nie sprawdzałem wszystkich screenów tylko kilka.
Wobec tego, zastanawiam się czy Stanisław Michalkiewicz w tym wywiadzie byłby zdolny do aż takiego pójścia w zaparte, przyjęcia takiej ryzykownej i cynicznej strategii. Jeśli to jest tak udokumentowane jak twierdzi profil Katarzyny, detektyw faktycznie kontaktował się z Michalkiewiczem, Michalkiewicz kontaktował z przedstawicielem Katarzyny w sprawie rozłożenia kary finansowej z pozwu to Michalkiewicz najwyraźniej przeliczył swoje siły delikatnie mówiąc.
Ta jego wypowiedź o tym że pozew ze strony Katarzyny zbiegł się z ujawnieniem przez niego notatki w sprawie ustawy 447, sugerowanie że to ma ze sobą związek i postanowiono go za to ukarać ( za ujawnienie notatki) nie wystawia mu wcale pozytywnego świadectwa, może jedynie w oczach jego sympatyków, wiernych fanów Najwyższego czasu etc. To dość charakterystyczna dla niego demagogia.
Dzisiaj właśnie zaobserwowałem na różnych stronach dotyczących powyższej sprawy komentarze o treści " Żydy się mszczą!", "Żydowsko-sądowy spisek, chcą zniszczyć Michalkiewicza", " Żydokomuna w akcji, atak na pana Stanisława" oraz inne o zbliżonej treści. Naturalnie jak zwykle bez dowodów czy jakiś konkretnych, wartościowych poszlak, po prostu panu Stanisławowi tak się akurat skojarzyło...
RE: Polityczny miszmasz - DziedzicPruski - 21-11-2019
(06-11-2019, 20:36 )DziedzicPruski napisał(a): Przepis na to, aby dostać robotę w TVPTak jak myślałem, Jakimowicz za lizanie dupy Macierewiczowi oraz innym dostał robotę w TVP. Kolejny pasożyt utrzymywany za nasze pieniądze
https://teleshow.wp.pl/dziwne-zachowanie-jaroslawa-jakimowicza-w-tvp-podziekowal-antoniemu-macierewiczowi-6443191011764353a
https://www.se.pl/wiadomosci/gwiazdy/jakimowicz-dostal-prace-w-pytaniu-na-sniadanie-to-dzieki-macierewiczowi-aa-xUvq-AD2f-Hosr.html
RE: Polityczny miszmasz - demcienistyczny92 - 22-11-2019
https://m.niezalezna.pl/298350-do-schetyny-wciaz-nie-dotarlo-ze-po-przegralo-wybory-fala-populistow-slabnie-grzmial-w-zagrzebiu
RE: Polityczny miszmasz - Supa - 22-11-2019
10 osób zatrzymanych przez CBA w tym między innymi były senator, przedsiębiorca, właściciel prywatnej stacji telewizyjnej. Są podejrzani o powoływanie się na wpływy w instytucjach państwowych, samorządowych, wręczanie łapówek na kwotę wynosząca prawie 1 milion 900 tys. złotych.
https://fakty.interia.pl/polska/news-rmf-fm-deweloper-i-wlasciciel-telewizji-zatrzymani-przez-cba,nId,3348710
Na razie nie ma większej ilości informacji.
Klaudia Jachira oświadczyła że nie chce być całowana w rękę w Sejmie bo to narusza jej strefę intymną.
https://wiadomosci.wp.pl/sejm-klaudia-jachira-domaga-sie-zmiany-ws-calowania-w-reke-6448573646166145a
To i tak że nie dopatrzyła się molestowania, była by afera
RE: Polityczny miszmasz - DziedzicPruski - 22-11-2019
Europoseł PIS walczy w PE z zatrzaśniętymi drzwiami.
https://twitter.com/StasinskiM/status/1197497283308331010
RE: Polityczny miszmasz - demcienistyczny92 - 23-11-2019
Czyżby szykował się rozwód? " a miało być tak pięknie..." https://wiadomosci.onet.pl/swiat/spiecie-na-linii-merkel-macron-chodzi-o-opinie-francuskiego-prezydenta-o-nato/tjk3c9h
RE: Polityczny miszmasz - DziedzicPruski - 23-11-2019
(22-11-2019, 11:07 )Supa napisał(a): Klaudia Jachira oświadczyła że nie chce być całowana w rękę w Sejmie bo to narusza jej strefę intymną.Znam takie kobiety, które irytują się, gdy przepuszcza się je przodem lub otwiera się przed nimi drzwi.
RE: Polityczny miszmasz - Supa - 23-11-2019
ADL udaje że jest poważną organizacją z głosem której trzeba się liczyć. To tzw " badanie" przypomina bardziej pracę grupki studentów pierwszego roku socjologii prywatnej uczelni którym się nie chciało, zrobili je na "szybcika" na kilka dni przed oddaniem i z niewiadomych względów profesor nie tylko że im zaliczył tą prace co jeszcze promuje ją na uczelni oraz poza nią, reklamuje jako modelową.
Polska wypada w nich najgorzej spośród przebadanych, co niby daje podstawę określania Polski jako kraju najbardziej antysemickiego.
https://www.wprost.pl/kraj/10271991/adl-co-czwarty-europejczyk-to-antysemita-jak-w-badaniu-odpowiadali-polacy.html
Badania dokonano w " aż" 18 krajach i mówi się w ich kontekście o Europie czy nawet świecie. Mi tam się wydawało że Europa liczy ciut więcej państw a i na świecie jest ich więcej. Ja rozumiem że są kraje gdzie z różnych przyczyn, na przykład wojny, rozpanoszonego terroryzmu, totalitaryzmu nie bardzo jest jak wykonać tego typu badanie boi nawet strach tam, pojechać ale nie jest ich na tyle dużo żeby nagle badanie ograniczyć do 18 państw.
Średnia liczba respondentów na jedno państwo wynosi 500 osób więc to jest za mała próbka jak na tego typu badania i wyciąganie tak mocnych wniosków.
Badanie nie powinno się sprowadzać wyłącznie do kilku pytań i to jeszcze tylko takich, mianowicie "Czy Żydzi mają zbyt duże wpływy na świecie" oraz " Czy mówią zbyt dużo o Holocauście.
To daje możliwości do zbyt łatwego manipulowania przez samych respondentów ponieważ średnio rozgarnięta, dorosła osoba zdaje sobie sprawę co trzeba odpowiedzieć by wynik wyszedł zadowalający, w sensie jak najniższy tak rozumiany antysemityzm. Daje zbyt duże podstawy do tuszowania prawdziwego antysemityzmu. Wiadomym jest że wystarczy odpowiadać zaprzeczająco.
Powinno to być oparte na danych dotyczących przestępstw dokonywanych na Żydach na tle etnicznym tam gdzie to wykazano. Ile było napaści fizycznych, niszczenia majaku, gróźb karalnych, podpaleń itd. Można by uzupełnić o wypowiedzi Żydów sprawdzając w jakich krajach najwięcej Żydów mówi o zagrożeniu życia i zdrowia, rozważa na poważnie wyjazd z takiego państwa.
Gdzie organizuje się najwięcej zgromadzeń o charakterze neonazistowskim, neofaszystowskim, czy nacjonalistycznym. Gdzie panuje sprzyjająca temu kultura prawna której się nie zmienia mimo coraz większej ilości tego typu zdarzeń. Gdzie nawet konstytucja gwarantuje zgromadzenia wszystkim, włącznie z takimi grupami.
Można by też sprawdzić jak sytuacja przedstawia się jeśli chodzi o ilość występowania symboliki neonazistowskiej w przestrzeni publicznej. Ile można na przykład znaleźć graffiti ze swastykami, szubienicami itd. taka symbolika jest bogata i rozbudowana, nie sprowadza się tylko do najbardziej oczywistych znaków.
To powinny być bardziej badania w terenie, nie oparte na takich ankietach. Nie tylko w terenie ale głównie tak, można by je uzupełnić również poprzez badanie w internecie ale innego typu. Można by sprawdzić jak sytuacja pojawia się na przykład w przestrzeni wirtualnej, ile występuje komentarzy użytkowników które jasno można zakwalifikować jako antysemickie, pro nazistowskie itd. To naturalnie wymagało by o wiele więcej wysiłku i o wiele więcej pracy. Nie jest niemożliwe do wykonania. Nie trzeba by sprawdzać wszystkiego bo danych jest zdecydowanie za dużo ale wykonać na odpowiedniej próbce, pod warunkiem że nie za małej.
W przeciwnych razie jak się jest taką organizacja, powszechnie znaną, niby prestiżową szkoda coś takiego publikować. Taka organizacja sama obniża swój prestiż a wyniki jej badania są zbyt łatwe do podważenia. Czuć w nich brak profesjonalizmu, powierzchowność, dziwną wybiórczość. Bo dla Żydów wcale największym zagrożeniem nie jest liczba osób która uważa że mówią za dużo o Holocauście czy mają za duże wpływy w świecie. To by można było umieścić sobie gdzieś tam na 10 miejscu na liście, jeśli naprawdę jest sens aż takiego przejmowania się tym.
Niektórzy w ogóle tego nie definiują jako antysemityzm i to nie z powodu uprzedzeń a inni co najwyżej jako tylko lekki antysemityzm i terminologicznie wydaje się to prawidłowe . Jeszcze się sprawdza czy tego typu poglądy przedstawiciele danego społeczeństwa prezentują wprost w towarzystwie Żydów, jeśli tak to z jaką intensywnością, czy jest to natarczywe, czy w formie nagonki czy tylko sprowadza się to do pogadanek w środowisku domowym, komentarzy w internecie, skeczy kabaretowych etc. Jeśli już w rozmowie z Żydem to wypowiedziane ran na rok, w luźnej rozmowie. Bo to też robi różnicę.
Na dobrą sprawę porzucenie jakichś sensownych standardów przy tego typu badaniach i mimo tego upowszechnienie ich czyni więcej złego niż dobrego. Bardziej prowadzi do kłótni, pogłębienia istniejących podziałów, wystąpienia nowych niż do czegokolwiek pożytecznego. Prędzej efektem jest zwiększenie się antysemityzmu, zwłaszcza tak pojmowanego niż jego redukcja.