29-11-2018, 14:01
Alkoholizm jest może i chorobą, jak to nazywają ludzie i sami terapeuci w ośrodkach uzależnień, ale nie można wszystkiego też zwalać na chorobę alkoholową.
Ktoś powie: "jestem uzależniony od alkoholu, piję nałogowo, bo to jest choroba".
Ale pytanie jest takie: dlaczego ktoś się wciągnął w uzależnienie, kogo jest wina, że ktoś się od alkoholu uzależnił? Przecież nikt nikomu, na siłę do ust alkoholu nie wlewa i nie zmusza kogoś do picia.
Tylko od samych ludzi zależy, czy będą chcieli pić, zatracać się, tracić dużo przez alkohol, czy jednak się opamiętają. Ja bym nie zrzucał tylko winy na chorobę alkoholową, bo jeżeli każdy alkoholik tak by się tłumaczył, to każdy by się usprawiedliwiał chorobą, a wtedy każdemu ALKOHOLIKOWI wolno by było pić, ile tylko można.
Po to istnieją ośrodki terapii od uzależnień, są psychologowie i psychiatrzy, żeby takim ludziom pomagać. Oczywiście, warunek jest taki, że muszą sami chcieć, z własnej woli, bo bez tego nikt im nic nie pomoże. Nie ma takiej siły.
Ja nienawidzę alkoholizmu, nigdy nie miałem z tym problemu, z czego się ogromnie cieszę i tysiąc razy jest lepsze, ciekawsze życie, jako trzeźwy człowiek, niż, jako wiecznie pijany.
Takim ludziom, którzy praktycznie prawie nigdy nie są trzeźwi, życie ucieka i ich omija, a oni nawet często wielu rzeczy nie pamiętają ze swojego życia, bo mają zapite na okrągło mózgi.
Często im się urywa film, bo tak działa alkohol. Dla mnie, choroba alkoholowa nie jest żadnym usprawiedliwieniem. To tylko sami alkoholicy tak myślą i są w błędzie.
Człowiek ma po to rozum, żeby go używał, a jak nie potrafi tego, to już nie jest niczyja wina.
Można pić alkohol i można też to kontrolować, wyznaczać sobie granice i w pewnym momencie powiedzieć: "STOP".
Niektórzy tak potrafią i funkcjonują normalnie, nie tracą niczego.
Myślę, że to jest trochę "wymyślony mit", jeżeli ktoś uważa i jest tak przekonany, że jak już ktoś jest uzależniony i pije nałogowo, to tak już musi.
Nieprawda. Człowiek powinien się rozumem kierować jak najlepiej, żeby żył normalnie i dobrze. To jest do zrobienia, tylko wymaga to chęci.
Niektórzy po prostu się uzależniają od alkoholu, bo tak im jest wygodnie, a potem to tłumaczą: chorobą i nie chcą podejmować leczenia i pomocy dla siebie.
Uważam, że da się kontrolować wypijany alkohol, żeby nie przesadzać, tylko musi być wyznaczona do tego granica i musi być rozum.
Ludzie niektórzy to sobie zaniedbują, na własne życzenie, co niestety prowadzi do alkoholizmu, bo nie było nad tym kontroli.
Kogo to jest wina? Tylko tych, którzy się sami uzależniają.
Inna sprawa, to rzeczywiście, z pijących alkoholików nie ma nic dobrego i oni szkodzą społeczeństwu, bo nie pracują, gdyż nikt takich nie trzyma w miejscach pracy, żyją na koszt innych, również z POMOCY SOCJALNEJ i SPOŁECZNEJ i trzeba jeszcze na takich ponosić wydatki, a oni nie robią nic dobrego.
Stają się "pasożytami społecznymi", tracą przez alkohol dużo i na tym cierpi też bliska rodzina.
Dlatego, w mojej ocenie, alkohol nie jest dobrą rzeczą. Jasne, ci, którzy piją umiejętnie i potrafią pić, nie robiąc żadnych szkód, nic do tego nie mam.
Ale alkohol piją nie tylko tacy ludzie, ale też ludzie, którzy nigdy nie powinny brać do ust alkoholu.
Natomiast, państwo ma to gdzieś, bo z tego czerpie miliardowe zyski, z podatków, które są spore od produkcji alkoholu. No i oczywiście, sami producenci alkoholu, mają z tego też zyski.
Tutaj się tak naprawdę, koło zamyka, bo co z tego, że, państwo ma duże zyski z podatków akcyzy od produkcji alkoholu, skoro i tak, to samo "państwo" ponosi duże wydatki na lekarzy i terapeutów w OŚRODKACH TERAPII, żeby leczyć alkoholików, jak też wypłaca zasiłki, zapomogi dla takich ludzi, którzy nie mają nic, nie mają za co żyć, ale alkohol mieli za co kupować.
Tak więc, alkohol jest produkowany po to, żeby ludzi uzależniał ( to było celowo pomyślane ), żeby mieć zyski z pijących, z alkoholików i nikt się nie przejmuje tym, że ktoś przez alkohol traci rodzinę, że traci pracę, rzeczy materialne, że jest dużo zła, przemocy.
Tam, gdzie są duże zyski, nikt dla nikogo nie ma sentymentów, ani uczuć. Zawsze tak było.
Ktoś powie: "jestem uzależniony od alkoholu, piję nałogowo, bo to jest choroba".
Ale pytanie jest takie: dlaczego ktoś się wciągnął w uzależnienie, kogo jest wina, że ktoś się od alkoholu uzależnił? Przecież nikt nikomu, na siłę do ust alkoholu nie wlewa i nie zmusza kogoś do picia.
Tylko od samych ludzi zależy, czy będą chcieli pić, zatracać się, tracić dużo przez alkohol, czy jednak się opamiętają. Ja bym nie zrzucał tylko winy na chorobę alkoholową, bo jeżeli każdy alkoholik tak by się tłumaczył, to każdy by się usprawiedliwiał chorobą, a wtedy każdemu ALKOHOLIKOWI wolno by było pić, ile tylko można.
Po to istnieją ośrodki terapii od uzależnień, są psychologowie i psychiatrzy, żeby takim ludziom pomagać. Oczywiście, warunek jest taki, że muszą sami chcieć, z własnej woli, bo bez tego nikt im nic nie pomoże. Nie ma takiej siły.
Ja nienawidzę alkoholizmu, nigdy nie miałem z tym problemu, z czego się ogromnie cieszę i tysiąc razy jest lepsze, ciekawsze życie, jako trzeźwy człowiek, niż, jako wiecznie pijany.
Takim ludziom, którzy praktycznie prawie nigdy nie są trzeźwi, życie ucieka i ich omija, a oni nawet często wielu rzeczy nie pamiętają ze swojego życia, bo mają zapite na okrągło mózgi.
Często im się urywa film, bo tak działa alkohol. Dla mnie, choroba alkoholowa nie jest żadnym usprawiedliwieniem. To tylko sami alkoholicy tak myślą i są w błędzie.
Człowiek ma po to rozum, żeby go używał, a jak nie potrafi tego, to już nie jest niczyja wina.
Można pić alkohol i można też to kontrolować, wyznaczać sobie granice i w pewnym momencie powiedzieć: "STOP".
Niektórzy tak potrafią i funkcjonują normalnie, nie tracą niczego.
Myślę, że to jest trochę "wymyślony mit", jeżeli ktoś uważa i jest tak przekonany, że jak już ktoś jest uzależniony i pije nałogowo, to tak już musi.
Nieprawda. Człowiek powinien się rozumem kierować jak najlepiej, żeby żył normalnie i dobrze. To jest do zrobienia, tylko wymaga to chęci.
Niektórzy po prostu się uzależniają od alkoholu, bo tak im jest wygodnie, a potem to tłumaczą: chorobą i nie chcą podejmować leczenia i pomocy dla siebie.
Uważam, że da się kontrolować wypijany alkohol, żeby nie przesadzać, tylko musi być wyznaczona do tego granica i musi być rozum.
Ludzie niektórzy to sobie zaniedbują, na własne życzenie, co niestety prowadzi do alkoholizmu, bo nie było nad tym kontroli.
Kogo to jest wina? Tylko tych, którzy się sami uzależniają.
Inna sprawa, to rzeczywiście, z pijących alkoholików nie ma nic dobrego i oni szkodzą społeczeństwu, bo nie pracują, gdyż nikt takich nie trzyma w miejscach pracy, żyją na koszt innych, również z POMOCY SOCJALNEJ i SPOŁECZNEJ i trzeba jeszcze na takich ponosić wydatki, a oni nie robią nic dobrego.
Stają się "pasożytami społecznymi", tracą przez alkohol dużo i na tym cierpi też bliska rodzina.
Dlatego, w mojej ocenie, alkohol nie jest dobrą rzeczą. Jasne, ci, którzy piją umiejętnie i potrafią pić, nie robiąc żadnych szkód, nic do tego nie mam.
Ale alkohol piją nie tylko tacy ludzie, ale też ludzie, którzy nigdy nie powinny brać do ust alkoholu.
Natomiast, państwo ma to gdzieś, bo z tego czerpie miliardowe zyski, z podatków, które są spore od produkcji alkoholu. No i oczywiście, sami producenci alkoholu, mają z tego też zyski.
Tutaj się tak naprawdę, koło zamyka, bo co z tego, że, państwo ma duże zyski z podatków akcyzy od produkcji alkoholu, skoro i tak, to samo "państwo" ponosi duże wydatki na lekarzy i terapeutów w OŚRODKACH TERAPII, żeby leczyć alkoholików, jak też wypłaca zasiłki, zapomogi dla takich ludzi, którzy nie mają nic, nie mają za co żyć, ale alkohol mieli za co kupować.
Tak więc, alkohol jest produkowany po to, żeby ludzi uzależniał ( to było celowo pomyślane ), żeby mieć zyski z pijących, z alkoholików i nikt się nie przejmuje tym, że ktoś przez alkohol traci rodzinę, że traci pracę, rzeczy materialne, że jest dużo zła, przemocy.
Tam, gdzie są duże zyski, nikt dla nikogo nie ma sentymentów, ani uczuć. Zawsze tak było.
Jestem sobie.