Ciekawe artykuły i filmy dokumentalne.

[Supa]

To jest właśnie ta mentalność o której pisałem kilka razy, Terlikowski zachował się przyzwoicie a oni oskarżyli go o bycie zdrajcą. Było trochę ostrów słów ze strony Terlikowskiego no ale to raczej nie bez powodu, po tym co zaczęli robić niektórzy hierarchowie i co się czasami działo w internecie, przekraczało to czasami wszelkie granice.

https://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/ar...apiez.html

Facet po prostu ujął się za ofiarami, chce zmian, nie chce krycia patologii, nie ma myślenia korporacyjnego, nie jest fanatykiem, nie chce atakowania ofiar, ich rodzin, mediów, dokumentalistów którzy zajmują się tematem, nie daje się ponieść takim emocjom, ma odwagę by mówić. ocenia hierarchie kościelna zgodnie z tym jak się zachowywała, z tym co zrobiła a czego nie zrobiła. Do nich nie dociera że w ten sposób zniszczą swój własny kościół, zbezczeszczą swoją wiarę i sami mogą się obrzydzić reszcie społeczeństwa, Ci którzy w komentarzach mają takie a nie inne podejście. Bez właściwego rachunku sumienia, zdania sobie sprawy z błędów nie ma możliwości poprawy i uratowania sytuacji, to może jedynie poprawić wizerunek, to może odbudować zaufanie. Nie bycie zafiksowaną , agresywną jednostką która będzie rzucała się na innych. To nie jest żadne bronienie wiary, nigdy nim nie było i nigdy nim nie będzie. Inni którzy boją się wychylić, zaszkodzić sobie to chociaż są o tyle mądrzejsi że przynajmniej siedzą cicho a nie pokazują się od jak najgorszej strony. Wy nie chcecie należeć do żadnego kościoła tylko do jakiejś sekty i utopilibyście drugiego najchętniej w łyżce wody.