23-05-2020, 0:25
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 23-05-2020, 0:42 przez DziedzicPruski.)
Cytat:Po filmie odbyła się debata z udziałem reżysera w której zawarł więcej informacji niż w samym filmie. Padały liczne oskarżenia i nazwiska, głównie celebrytówLatkowski to kolejny pisowski zbjeb i tyle. Podał nazwiska aktorów, którzy od lat krytykują PIS i to był jeden z dwóch powodów, który miał być dowodem na to, że te osoby są pedofilami lub pedofilie kryły. Drugi powód jest debilny tak samo jak pierwszy, a mianowicie powodem jest to, ze wymienione osoby bywały w pewnym klubie.
Ten paradokument ma być odpowiedzią na dokument Sakielskich? Żenada.
Skoro zjeb nie rozumie jaka jest różnica między pedofilią w kościele, a pedofilią w innych środowiskach to jest już jego problem. Pedofil "świecki" trafia do pierdla, gdzie albo kryje się po ochronkach, albo więźniowie robią takiemu delikwentowi z dupy jesień średniowiecza. Tymczasem ksiądz pedofil jest zsyłany do jakiejś Podkarpackiej wsi, gdzie ciemny/zaściankowy lud bije przed nim pokłony, a za kolejny ewentualny akt molestowania oskarża dziewczynkę lub chłopca - taka sytuacja.