Dziennikarz Polsatu zaliczył wpadkę. https://www.sadistic.pl/kurla-w-skali-sw...546754.htm
Nie wiedzieli że są już na wizji. Oceniając na podstawie tego fragmentu.
"W skali planety".
Nie końca rozumiem jego zdziwienie czy rozbawienie. To lepiej żeby czytać po kolei różne kraje w których brakuje szczepionek a jest 50 i rozciągnąć tego newsa?
Czy może w ogóle nie można informować gdzie brakuje szczepionek? Zeby przypadkiem różne osoby nie wysnuły wniosku czy podejrzenia że to jest propaganda, reklamowanie produktów koncernów czy wręcz zmuszanie do szczepień na Covid 19? Kiedy liczba zmarłych na covid 19 we wszystkich krajach oscyluje wokół 100 % osób które się nie zaszczepiły. Tak wiem jakie padają tutaj argumenty postaram się zrobić ich przegląd.
Wypadki samochodowe. O tym że media nie alarmują a ile osób z ich powodu ginie. Otóż nie, też informują czy alarmują. Od dawna. Tylko że te osoby tego nie pamiętają. Jakie padają komentarze tego typu środowisk w innym momencie kiedy komentują tego typu materiały? że się uwzięli na producentów samochodów, kierowców. Tylko ich straszą. Chcą ograniczyć ich prawa. Stoi za tym lewacki spisek pro ekologiczny i antyprzemysłowy. Media zajęły by się wreszcie czymś innym!
Grypa. O tym że nie informują i nie alarmują że ludzie się nie szczepią i nie mówią ile osób ucierpiało z powodu grypy czy jej powikłań. Też nie, od dawna informują i alarmują. Tylko że te osoby o tym nie pamiętają. Jak komentują tego typu środowiska tyle że w innym momencie tego typu materiały o grypie? Tak jak o covid 19. Ze tak na prawdę to jest spisek, oni reklamują produkty koncernów tylko tutaj szczepionki na grypę. Grypa nie jest taka straszna, wszyscy na nią chorują, ona nawet hartuje organizm. Co Cię nie zabije to Cię wzmocni. Grypa jest demonizowana. Wcale a wcale nie ma ani tylu zgonów ani powikłań po nie leczonej czy źle leczonej grypie ! Media zajęły by się czym innym !
Idziemy dalej.
Dlaczego mówią o tym teraz kiedy tyle osób schodzi na zawały serca, nowotwory o tym nie informują. Otóż nie, też informuja tylko że tego typu osoby o tym nie pamiętają. Jak komentują nowotworowy, zawały serca tego typu osoby pod takimi materiałami czy na typowych stronach dla tego typu treści? Podobnie jak i całą resztę. Ze to napędzanie zysków koncernów farmaceutycznych. Występuje usilne negowanie statystyk zgonów i innych problemów. Już właściwie wszystkich statystyk. Negowanie różnych przyczyn nowotworów i zawałów serca.
Zła dieta? Lewacki spisek, nie chcą żebyśmy spożywali mięsa. Podawanie wszystkich rodzajów nieskutecznych diet, zazwyczaj takich które dużo obiecują poza tymi które są zrównoważone i indywidualne, Wtedy usilnie negują udanie się do dietetyka i sporządzanie spersonalizowanej diety z uwzględnieniem wszystkich zmiennych danego pacjenta.
Zły stan powietrza? Lewacki spisek, zamach na tradycyjne ogrzewanie i kotły, atak na węgiel. Powietrze nie może być przyczyną tylu chorób, zmanipulowali dane! przy czym i tak każde dane są uznawane za zmanipulowane.
Różne niebezpieczne substancje i związki, jak choćby ołów, rtęć, różne metale które powyżej pewnego poziomu stają się szkodliwe. też nie, to zastępcze tematy i powody, gadanie.
Wezmą sobie jakiegoś byłego czy obecnego naukowca i akurat takie badania które są odrzucane przez resztę środowiska. Są odrzucane z wielu powodów. Choćby przez wykryte manipulacje czy też całkowita odmowę podzielenia się zastosowaną metodologią w takich badaniach żeby móc to sprawdzić. Bez tego nie uzyskuje się powtarzalności badan. Jeśli coś jest faktem, nowo odkrytym powinno być powtarzalne a nie jednostkowe. ie tylko przypisane do osoby które przedstawia się jako odkrywce. W tej grupie negacjonistów taka osoba ma status kultowej, geniusza zwalczanego przez niemalże wszystkich. Uwzięli się na niego bo odkrył/a to co inni nie odkryli. Nic nie musi pokazywać, nic nie musi udowadniać etc.
Jeszcze inny z argumentów. Dzisiejsze pandemie to nie pandemie. Kiedyś to były pademie. Dżuma, cholera, hiszpanka.
Hiszpanka była najlżejszą z wyżej wymienionych. Umarło przez nią 50-80 milionów ludzi. Przy czym 100 lat temu kiedy cała populacja światowa ( straszne słowo!) wynosiła jeden miliard ludzi. Z powodu dżumy zmarło w ciągu 5 lat najsilniejszego jej występowania od 100 milionów do 200 milionów ludzi. W stanie jej największego zanotowanego czyli w XIV w. nasilenia zmarło ok. 200 milionów ludzi na świecie, w samej Europie około 50 milionów.
W Europie przed dzumą żyło 100 milionów ludzi. Populacja całego ówczesnego świata liczyła sobie około 500 milionów ludzi. Dopiero po 150 latach populacja na świecie odzyskała stan sprzed dżumy w XIV w. Czyli na czym polega ten argument? Do sprowadzenia pandemii wyłącznie do najgorszych przykładów chorób zakaźnych w całej nowożytnej historii. Bardzo wąska definicja pandemii.
To nie tak że definicja pademii zaczyna się dopiero od hiszpanki czy jeszcze gorzej dopiero od dżumy.
Takie myślenie można uznać za skróconą definicje szaleństwa. To tak na innym przykładzie. Przestępstwo zaczyna się dopiero od seryjnego mordercy, czy też seryjnego gwałciciela. Kiedyś to dopiero przestępstwa były, nie to co teraz! Tutaj wyskakują negacjoniści z przykładami dajmy na to Nerona, Stalina i Hitlera.
Wracając do początku tematu. Co można się spodziewać po stylu wnioskowania i zarzutów negacjonistów.
Dobra, media nie informują ile brakuje szczepionek w skali planety ani nawet nie wyliczają po wybranych przykładach niektórych państw. Jakie teorii możemy się spodziewać? Media przemilczały, media nie alarmowały co się dzieje na świecie. Dlaczego? Bo chcieli żeby populacja świata się skurczyła (casus teorii z Billem Gatsem). To jest część agendy 2050. Oni w ten sposób skazali ludzi na śmierć! Tutaj padła by jakaś liczba zgonów, zapewne spora przypisana mediom jako elementowi planu depopulacji. Okazało by się nagle że negacjoniści plączą i ubolewają nad różnymi państwami Ameryki południowej, łacińskiej, Afryki i Azji. Ileż to ludzi można było uratować? Ileż dzieci!
Później posprawdzać czy dany redaktor nie korzysta z Micosoftu lub innych produktów firm Billa Gatesa i już mamy właściwie dowód na to że wykonywał zadania Billa Gatesa o tym żeby ie informować o brakach w szczepionkach na covid 19 i czym to się skończy.
Przykładowy negacjonista " Ja jak bym tylko wiedział to bym sam odstąpił swoją własną szczepionkę byle by tylko wysłać dla biednego staruszka z Konga ale nie wiedziałem bo media przemilczały"
Efektem ubocznym jest to że różne osoby które są w największych emocjach, najbardziej oburzone, agresywne wysyłają pogróżki śmierci do Billa Gatesa i jego rodziny czy dla wybranych osób pracujących w mediach, prowadzących , szefów informacji czy właściciela całego koncernu medialnego. Bo tak za każdym razem działa tego typu akcja pseudo informacyjna, tylko zmieniają się powody.
Nie jest istotne czy poinformują czy nie, bo i tak jest to dowód na demoniczne, komercyjne działanie. Zmienia się tylko historyjka.
Nie wiedzieli że są już na wizji. Oceniając na podstawie tego fragmentu.
"W skali planety".
Nie końca rozumiem jego zdziwienie czy rozbawienie. To lepiej żeby czytać po kolei różne kraje w których brakuje szczepionek a jest 50 i rozciągnąć tego newsa?
Czy może w ogóle nie można informować gdzie brakuje szczepionek? Zeby przypadkiem różne osoby nie wysnuły wniosku czy podejrzenia że to jest propaganda, reklamowanie produktów koncernów czy wręcz zmuszanie do szczepień na Covid 19? Kiedy liczba zmarłych na covid 19 we wszystkich krajach oscyluje wokół 100 % osób które się nie zaszczepiły. Tak wiem jakie padają tutaj argumenty postaram się zrobić ich przegląd.
Wypadki samochodowe. O tym że media nie alarmują a ile osób z ich powodu ginie. Otóż nie, też informują czy alarmują. Od dawna. Tylko że te osoby tego nie pamiętają. Jakie padają komentarze tego typu środowisk w innym momencie kiedy komentują tego typu materiały? że się uwzięli na producentów samochodów, kierowców. Tylko ich straszą. Chcą ograniczyć ich prawa. Stoi za tym lewacki spisek pro ekologiczny i antyprzemysłowy. Media zajęły by się wreszcie czymś innym!
Grypa. O tym że nie informują i nie alarmują że ludzie się nie szczepią i nie mówią ile osób ucierpiało z powodu grypy czy jej powikłań. Też nie, od dawna informują i alarmują. Tylko że te osoby o tym nie pamiętają. Jak komentują tego typu środowiska tyle że w innym momencie tego typu materiały o grypie? Tak jak o covid 19. Ze tak na prawdę to jest spisek, oni reklamują produkty koncernów tylko tutaj szczepionki na grypę. Grypa nie jest taka straszna, wszyscy na nią chorują, ona nawet hartuje organizm. Co Cię nie zabije to Cię wzmocni. Grypa jest demonizowana. Wcale a wcale nie ma ani tylu zgonów ani powikłań po nie leczonej czy źle leczonej grypie ! Media zajęły by się czym innym !
Idziemy dalej.
Dlaczego mówią o tym teraz kiedy tyle osób schodzi na zawały serca, nowotwory o tym nie informują. Otóż nie, też informuja tylko że tego typu osoby o tym nie pamiętają. Jak komentują nowotworowy, zawały serca tego typu osoby pod takimi materiałami czy na typowych stronach dla tego typu treści? Podobnie jak i całą resztę. Ze to napędzanie zysków koncernów farmaceutycznych. Występuje usilne negowanie statystyk zgonów i innych problemów. Już właściwie wszystkich statystyk. Negowanie różnych przyczyn nowotworów i zawałów serca.
Zła dieta? Lewacki spisek, nie chcą żebyśmy spożywali mięsa. Podawanie wszystkich rodzajów nieskutecznych diet, zazwyczaj takich które dużo obiecują poza tymi które są zrównoważone i indywidualne, Wtedy usilnie negują udanie się do dietetyka i sporządzanie spersonalizowanej diety z uwzględnieniem wszystkich zmiennych danego pacjenta.
Zły stan powietrza? Lewacki spisek, zamach na tradycyjne ogrzewanie i kotły, atak na węgiel. Powietrze nie może być przyczyną tylu chorób, zmanipulowali dane! przy czym i tak każde dane są uznawane za zmanipulowane.
Różne niebezpieczne substancje i związki, jak choćby ołów, rtęć, różne metale które powyżej pewnego poziomu stają się szkodliwe. też nie, to zastępcze tematy i powody, gadanie.
Wezmą sobie jakiegoś byłego czy obecnego naukowca i akurat takie badania które są odrzucane przez resztę środowiska. Są odrzucane z wielu powodów. Choćby przez wykryte manipulacje czy też całkowita odmowę podzielenia się zastosowaną metodologią w takich badaniach żeby móc to sprawdzić. Bez tego nie uzyskuje się powtarzalności badan. Jeśli coś jest faktem, nowo odkrytym powinno być powtarzalne a nie jednostkowe. ie tylko przypisane do osoby które przedstawia się jako odkrywce. W tej grupie negacjonistów taka osoba ma status kultowej, geniusza zwalczanego przez niemalże wszystkich. Uwzięli się na niego bo odkrył/a to co inni nie odkryli. Nic nie musi pokazywać, nic nie musi udowadniać etc.
Jeszcze inny z argumentów. Dzisiejsze pandemie to nie pandemie. Kiedyś to były pademie. Dżuma, cholera, hiszpanka.
Hiszpanka była najlżejszą z wyżej wymienionych. Umarło przez nią 50-80 milionów ludzi. Przy czym 100 lat temu kiedy cała populacja światowa ( straszne słowo!) wynosiła jeden miliard ludzi. Z powodu dżumy zmarło w ciągu 5 lat najsilniejszego jej występowania od 100 milionów do 200 milionów ludzi. W stanie jej największego zanotowanego czyli w XIV w. nasilenia zmarło ok. 200 milionów ludzi na świecie, w samej Europie około 50 milionów.
W Europie przed dzumą żyło 100 milionów ludzi. Populacja całego ówczesnego świata liczyła sobie około 500 milionów ludzi. Dopiero po 150 latach populacja na świecie odzyskała stan sprzed dżumy w XIV w. Czyli na czym polega ten argument? Do sprowadzenia pandemii wyłącznie do najgorszych przykładów chorób zakaźnych w całej nowożytnej historii. Bardzo wąska definicja pandemii.
To nie tak że definicja pademii zaczyna się dopiero od hiszpanki czy jeszcze gorzej dopiero od dżumy.
Takie myślenie można uznać za skróconą definicje szaleństwa. To tak na innym przykładzie. Przestępstwo zaczyna się dopiero od seryjnego mordercy, czy też seryjnego gwałciciela. Kiedyś to dopiero przestępstwa były, nie to co teraz! Tutaj wyskakują negacjoniści z przykładami dajmy na to Nerona, Stalina i Hitlera.
Wracając do początku tematu. Co można się spodziewać po stylu wnioskowania i zarzutów negacjonistów.
Dobra, media nie informują ile brakuje szczepionek w skali planety ani nawet nie wyliczają po wybranych przykładach niektórych państw. Jakie teorii możemy się spodziewać? Media przemilczały, media nie alarmowały co się dzieje na świecie. Dlaczego? Bo chcieli żeby populacja świata się skurczyła (casus teorii z Billem Gatsem). To jest część agendy 2050. Oni w ten sposób skazali ludzi na śmierć! Tutaj padła by jakaś liczba zgonów, zapewne spora przypisana mediom jako elementowi planu depopulacji. Okazało by się nagle że negacjoniści plączą i ubolewają nad różnymi państwami Ameryki południowej, łacińskiej, Afryki i Azji. Ileż to ludzi można było uratować? Ileż dzieci!
Później posprawdzać czy dany redaktor nie korzysta z Micosoftu lub innych produktów firm Billa Gatesa i już mamy właściwie dowód na to że wykonywał zadania Billa Gatesa o tym żeby ie informować o brakach w szczepionkach na covid 19 i czym to się skończy.
Przykładowy negacjonista " Ja jak bym tylko wiedział to bym sam odstąpił swoją własną szczepionkę byle by tylko wysłać dla biednego staruszka z Konga ale nie wiedziałem bo media przemilczały"
Efektem ubocznym jest to że różne osoby które są w największych emocjach, najbardziej oburzone, agresywne wysyłają pogróżki śmierci do Billa Gatesa i jego rodziny czy dla wybranych osób pracujących w mediach, prowadzących , szefów informacji czy właściciela całego koncernu medialnego. Bo tak za każdym razem działa tego typu akcja pseudo informacyjna, tylko zmieniają się powody.
Nie jest istotne czy poinformują czy nie, bo i tak jest to dowód na demoniczne, komercyjne działanie. Zmienia się tylko historyjka.