Ciekawe artykuły i filmy dokumentalne.

[Supa]

To jest ten artykuł o którym wspominał również wczoraj Sylwester Latkowski. Napisany razem z Michałem Majewskim. Opublikowany w 2015 roku.
Jest opisany między innymi wątek tego znanego show mana o którym wczoraj była mowa, to jak się Latkowski dowiedział. Według niego opowiadał mu to chłopak który jest męska prostytutką i miał być w mieszkaniu u tego celebryty. Według Latkowskiego policja kilka razy miała wkraczać do mieszkania tej osoby i dokumentować sytuację. Tak się przynajmniej wyraził. Myślę że po tym co wczoraj powiedział Latkowski, jak naprowadził bardzo łatwo się domyślić o kogo ma chodzić. Tym bardziej że podał imię i nazwisko jego pracodawcy.

https://www.wprost.pl/kraj/487367/burdel-warszawa.html

Dodatkowo jest też pociągnięty wątek męskiej prostytucji z Dworca Warszawa który był tematem filmu Latkowskiego w 2005 r.  O nim też wczoraj wspominano.
Autorzy artykułu podają jak policja słabo lub nawet wcale interesuje się tematem płatnego, męskiego seksu, również z udziałem chłopców, nawet wtedy kiedy występuje gwałt, chyba także i wtedy kiedy dotyczyły sytuacji w których wiek chłopaków kwalifikuje sytuacje jako czyn pedofilski.

[Supa]

Na to co pojawiło się w dokumencie oraz w debacie po nim, gdzie było zdecydowanie goręcej zareagowali:

Krzysztof Skiba

https://wiadomosci.onet.pl/trojmiasto/ni...je/181x079


Przemysław Szaliński

https://film.wp.pl/latkowski-przemyslaw-...793029249a


Grażyna Wolszczak

https://www.onet.pl/film/onetfilm/grazyn...f,681c1dfa



Z innych dziennikarzy którzy zajmowali się sprawą pedofilii czy ogólne działalności wymienianych klubów w Trójmieście i okolicach

Tu ocenia dokument i całą sprawę na przykład Piotr Głuchowski

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci...go/r2zrvtc

Ocenia negatywnie osoby publiczne które ujęły się za za Zatoką Sztuki w momencie kiedy prezydent Sopotu Jacek Karnowski chciał jej likwidacji i było już wiadomo co się dzieje w nocy, że jedna z dziewczyn popełniła samobójstwo a jej właściciele są co najmniej podejrzani a podobnych spraw może być więcej. Naturalnie celebryci nie bronili samych czynów przestępczych, czy osób które się tego dopuszczały ale tych inicjatyw które były dobre i nie budziły kontrowersji. Bo ta Zatoka Sztuki nie zajmowała się wyłącznie jednym typem działalności. W dzień był bardziej domem kultury, miejscem spotkań, akcji charytatywnych a w nocy klubem.



Borys Szyc z kolei mówi o manipulacji i kłamstwie ze strony Latkowskiego. Zamieszcza wcześniejszą korespondencje z Latkowskim, miał do niego pisać miesiącami i wypytywać. Szyc twierdzi że nic przed nim nie ukrył i że zależało mu na wyjaśnieniu sprawy pedofilii. Według jego zapowiedzi ma dojść do sprawy sądowej.

https://kultura.onet.pl/film/wiadomosci/...ie/658mgzz


Renata Kaczoruk odniosła się do fillmu Latkowskiego i późniejszego programu z nim. Według niej Latkowski nie próbował weryfikować wszystkich informacji które podał w filmie i po nim, podczas późniejszej rozmowy, wykazał się nierzetelnością oraz niesprawiedliwością, czuje że została wciągnięta w jakaś zmowę milczenia w której nie uczestniczy, dodaje że nie ma jakiś niespotykanych informacji o jakie chodzi Latkowskiemu i że nie kryje przestępców.

https://gwiazdy.wp.pl/renata-kaczoruk-la...589746817a


Tu z kolei dwa oświadczenia wydała Natalia Siwiec z mężem. Podobnie do Renaty Kaczoruk podali że nikogo nie kryją i nie mają żadnej wiedzy na temat molestowania czy gwałtów. Ponadto mówią o bezprawnym wykorzystaniu wizerunku do celów promocyjnych.

https://gwiazdy.wp.pl/natalia-siwiec-osw...019965569a


Wiktor Zborowski napisał że nie wiedział do jakich rzeczy dochodziło w Zatoce Sztuki wtedy kiedy wyraził poparcie dla jej dalszego istnienia. Wygląda na to że teraz żałuje tego zdjęcia i poparcia.

https://dorzeczy.pl/kraj/140931/tyle-pra...ztuki.html

[Supa]

Teraz do zarzutów Sylwestra Latkowskiego odnosi się Krzysztof Zanussi. Czuje się pomówiony i ma pójść do sądu. Zaprzecza takim zarzutom, mają nie mieć nic wspólnego ze stanem faktycznym.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/nic-sie-...mu/npn286c

Latkowski stwierdził że Zanussi miał korzystać z usług młodych chłopców z Dworca Warszawa i miało mu się to upiec. Ten wątek był też poruszony w filmie Pedofile z 2005 r. Ponoć tak twierdził jeden z chłopaków z którym rozmawiał Latkowski i który miał być męską prostytutką. Do dzisiaj nie wiadomo do końca czy tak było.


Tutaj bieżący wywiad z Sylwestrem Latkowskim udzielony dla Radia Zet

https://wiadomosci.radiozet.pl/Gosc-Radi...22.05.2020

Obrywa się po raz kolejny aktorom, celebrytom i tym razem dziennikarzom. Latkowski mówi że trywializuje się ten temat. Z drugiej strony Latkowski musi być bardziej gotowy na krytykę tak jak od roku czasu krytykowani czy wręcz atakowani i nienawidzeni sądząc po tym co się dzieje w sieci są bracia Sekielscy, mimo że ich filmy były bardziej oparte na dowodach, więcej tam udokumentowano a nie na dodatkowym hipotetyzowaniu i szukaniu jak największej liczby winnych, snuciu teorii jak mogło być. Przekładając postępowanie Latkowskiego na film Sekielskich, to by musiało wyglądać tak że Sekielscy w dodatkowych materiałach video oskarżają wszystkich wiernych którzy chodzili do danego kościoła w którym był określony pedofil, wymieniając ich z imienia i nazwiska i twierdząc że go kryli, że im nie zależało na tym aby ten proceder został wyjaśniony, że są współodpowiedzialni, że posiadają jakieś informacje ale nie chcą ich podać etc.
Sylwester Latkowski zapytany o dowody jeśli chodzi o niektóre zarzuty, te dotyczące bardziej celebrytów odpowiada wymijająco lub samymi ogólnikami którymi ciężko się zadowolić jeśli chodzi o taki kaliber sprawy. Wynika z tego że dowodami raczej nie dysponuje. Jeśli to tak będzie wyglądało w sądzie to wątpię żeby Sylwester Latkowski się wybronił, chyba że będzie miał jakiegoś asa w rękawie albo jego prawnik czymś się popisze.
Wydaje się że gdyby Latkowski poprzestał na samym filmie i darował sobie to co powiedział później w studio gdzie padło dużo więcej, jako rzekoma dyskusja to raczej nie miał by takich problemów i jego film mógłby zostać inaczej odebrany. Rzeczywiście to bardziej wygląda jak insynuacje niż ta tzw " wiedza operacyjna" jak to zostało nazwane w programie po filmie " Nic się nie stało". Latkowski bardziej wiedzę udowodnioną zastąpił niestety własnymi dywagacjami, spekulacjami by nie powiedzieć że plotkami, chyba licząc na jakiś określony efekt, mogło to być obliczone na dodatkową sensację i promocje filmu. Może chodziło o wykorzystanie polityczne?
Naturalnie nie odsądzam Latkowskiego całkowicie od czci i wiary, nie mówię że mu nie zależało na wyjaśnieniu tej sprawy i kierował się tylko negatywnymi motywami. Może to prokuratorskie śledztwo przyniesie jakieś nowe wątki i potwierdzenie, może ktoś na przykład z tych celebrytów zostanie przyłapany na kłamstwie, może ktoś z nich coś rzeczywiście ukrywa. Byle by to było prowadzone rzetelnie, uczciwie a nie pod tezę i pod nagłówki do gazet i na portale.
Może to pójść w taką stronę że Latkowski sam z siebie będzie robił teraz męczennika, bojownika o prawdę i o ofiary który jest zwalczany, prześladowany, większość się na niego uwzięła i dodatkowo jeszcze pomaga kryć te gwiazdy, tych celebrytów tylko dlatego że komuś nie będzie się podobało jego postępowanie, będzie mu wytykał brak dowodów, jakieś nieścisłości czy inne błędy. Nie będzie można na spokojnie wytknąć jakiś błędów warsztatowych co do samego dokumentu a bardziej co do tego programu po filmie o ogólnie późniejszego zachowania Latkowskiego w tym temacie żeby nie być posądzonym o brak współczucia dla ofiar, znieczulice, jakieś własne skłonności pedofilskie, miłość do celebrytów może nawet jakieś upolitycznienie, zależy co pod to zostanie podstawione. Wolał bym żeby tak nie było ale chyba się na to zanosi. Wtedy będzie kolejny temat że aż strach będzie cokolwiek się odezwać żeby nie zostać nazwanym jakimś cichym sprzymierzeńcem pato celebrytów czy pedofili.

[Supa]

Liroy również mignął w filmie Latkowskiego. Podał że w tym klubie był ze 3 razy, nie miał kontaktów z półświatkiem, nie widział żadnych przestępstw a umieszczanie go w nim odczytuje jako szukanie taniej sensacji. Nie zamierza podawać Sylwestra Latkowskiego do sądu. Jednak mimo tego sam film uważa jako ciekawy.

https://gwiazdy.wp.pl/liroy-zabral-glos-...500490881a


Internauci grożą śmiercią Borysowi Szycowi i Kubie Wojewódzkiemu. Policja zamierza na to zareagować.

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci...je/rnldkfd

[Supa]

Andrzej Chyra postanowił odpowiedzieć na zestawienie go z tą aferą. Twierdzi że nie wiedział że dochodziło tam do opisywanych przestępstw, nie chodził tam na opisywane imprezy a był tam w kawiarni. Dodał że Sylwester Latkowski w ogóle nie zapytał go o komentarz, mógłby mu wcześniej odpowiedzieć.

https://rozrywka.dziennik.pl/news/artyku...stalo.html



Wywiad z Ireną Dawid Olczyk z fundacji La Strada zajmującej się wykorzystywaniem nieletnich. Według jej doświadczeń i oceny jest społeczne przyzwolenie na prostytucję nieletnich. Chodzi o osoby w wieku 16-18 lat. Czasami prędzej zostaną zaatakowane nieletnie prostytutki niż ich klienci. Odnosi się do sprawy Zatoki Sztuki w Sopocie, podaje również inne przykłady. Mówi też że zgłoszenie takich spraw na policji to jest loteria, nie raz nie przynosi skutku.

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci...ad/3cj0gw4


Można się dowiedzieć że nie istnieje publiczna instytucja która zajmowała by się pokrzywdzonymi w tego typu sprawach i że według pani Olczyk powinna zostać już dawno powołana. Ona robi tyle ile może.

---

Dalsze losy tego miejsca o którym jest obecnie głośno, w sumie już od 2015 roku.  Ma nowego właściciela i nazywa się " Nowa Zatoka". Kupił je były prezes Górnika Zabrze. Został jednak oskarżony o bycie "słupem" poprzednich właścicieli.


https://www.money.pl/gospodarka/zatoki-s...7857a.html

[DziedzicPruski]

Po filmie odbyła się debata z udziałem reżysera w której zawarł więcej informacji niż w samym filmie. Padały liczne oskarżenia i nazwiska, głównie celebrytów

Latkowski to kolejny pisowski zbjeb i tyle. Podał nazwiska aktorów, którzy od  lat krytykują PIS i to był jeden z  dwóch powodów, który miał być dowodem  na  to, że te osoby są pedofilami lub pedofilie kryły. Drugi powód jest debilny tak samo jak pierwszy, a  mianowicie  powodem  jest to, ze  wymienione  osoby bywały w pewnym klubie.

 Ten paradokument ma  być odpowiedzią na dokument Sakielskich? Żenada.
  Skoro  zjeb nie rozumie jaka  jest różnica między   pedofilią  w kościele, a pedofilią w innych środowiskach to  jest już  jego problem. Pedofil "świecki" trafia do  pierdla, gdzie albo kryje się po ochronkach, albo więźniowie robią  takiemu delikwentowi z  dupy jesień średniowiecza. Tymczasem ksiądz  pedofil jest zsyłany do jakiejś  Podkarpackiej wsi, gdzie ciemny/zaściankowy lud bije przed nim pokłony, a za kolejny ewentualny akt molestowania oskarża  dziewczynkę lub chłopca - taka sytuacja.

[żagiel]

jebać kler

[Supa]

Sylwester Latkowski jest pewny swego, mówi że wygra procesy i to celebryci będą go przepraszać a nie na odwrót, będą też według niego usuwać swoje wpisy w internecie. Ponoć jest po rozmowie ze swoim prawnikiem.

https://wiadomosci.wp.pl/sylwester-latko...245831809a

Latkowski twierdzi że ma jakieś dowody ale zostawia je sobie na proces, po emisji filmu mieli się też do niego zgłosić nowi świadkowie w sprawie. Dodaje także że z prokuraturą nie podzieli się dowodami ani informacjami bo ta ma je sobie znaleźć sama.

[DziedzicPruski]

Latkowski twierdzi że ma jakieś dowody ale zostawia je sobie na proces, po emisji filmu mieli się też do niego zgłosić nowi świadkowie w sprawie.

U nich to normalne. Macierewicz też ma dowody  na to,  ze był zamach i ujawni je w "przyszłym miesiącu". Dowody oraz tezy  wyssane z dupy mają  znaleźć się w raporcie, którego publikacja obiecywana jest  praktycznie raz  w miesiącu od ok. 7 lat. Tak na marginesie najśmieszniejsze jest to, że ludzie autentycznie czakają na ten raport
Z Latkowskim mamy do czynienia z analogiczną sytuacją,  a więc typ kręci film dokumentalny i zamiast oprzeć go o dowody, które niby posiada,  to opiera go o tanie spekulacje.   Skoro posiada dowody na to, że Mann, Wolszczak to pedofile to  powinien ten fakt zgłosić  do prokuratury, a nie zasłaniać się prawnikami.  Latkowski ma takie dowody, że hej.
Daj  spokój ten paradokument powstał tylko i wyłącznie dlatego, aby przykryć dokument traktujący o pedofilii w kościele oraz obrazujący w jaki sposób działa mafia w sutannach. Moim zdaniem, trzeba byc wybitnie chujowym człowiekiem, żeby ukrywać ten proceder

[Supa]

Recenzja filmu napisana przez Piotra Zarembe

https://tygodnik.polsatnews.pl/news/2020...kowskiego/

---

Manna tam nie było, nic o nie nie wspominali. Ja nic takiego nie słyszałem.
W kwestii Wojciecha Manna pewnie Ci chodzi o radiową Trójke