Jak oceniacie mecz Holandia- Polska ?
https://www.meczyki.pl/mecze/holandia-polska/95250
Powiem że pierwsza połowa niemrawa, zarówno jeśli chodzi o tempo, budowanie ciekawych akcji czy groźnych sytuacji podbramkowych. Niewiele z niej można było zapamiętać, bardziej jak typowy mecz towarzyski.
W drugiej połowie mecz się ożywił, co gorsza naszym wtedy zaczęła spadać kondycja i było widać różnice na tle rywala. Właściwie całkowicie oddaliśmy posiadanie piłki w całym meczu. Polscy kadrowicze ewidentnie bali się zagrać trochę bardziej odważnie, niestety większe otwarcie się na grę, mniej defensywna taktyka to była by najprawdopodobniej większa porażka.
Jak widać w statystyce w "strzałach" oraz "groźnych atakach" między nami a przeciwnikami była właściwie przepaść. Trzeba dodać że historycznie Holandia nie jest jakaś specjalnie silna, Holendrzy tęsknią za poprzednimi wersjami swojej reprezentacji, choćby tej z mistrzostw świata w 2010 roku, mimo że mają co najmniej kilka światowych nazwisk, w tym najprawdopodobniej najlepszego obrońce na świecie.
Trener Brzęczek zadowolony chociaż nie wiem czy ma aż tak dużo powodów ku temu, owszem nasi mogli zagrać jeszcze gorzej, kilku zawodników prezentowało się więcej niż nieźle, w miarę dobrze właściwie cała nasza linia defensywna funkcjonowała jednak wydaje się to za mało. Jako usprawiedliwienie można podać brak Roberta Lewandowskiego chociaż dla części kibiców to nie będzie i tak usprawiedliwieniem.
W ataku tradycyjnie jak tylko nie gramy z jakimś słabeuszem czy przeciętniakiem mamy problem z przekroczeniem 3 celnych podań na połowie przeciwnika, z podkręceniem tempa, zagraniem szybszej piłki w odpowiednim momencie i celnie, tak by dawała więcej przestrzeni gdzieś bliżej pola karnego przeciwnika. Zanim wystarczająca liczba naszych reprezentantów przeniesie się z naszej połowy tak by można coś skonstruować mija zbyt dużo czasu, wtedy zostaje znowu atak pozycyjny. Nie zawsze chyba też wszyscy nasi zawodnicy wiedzą ilu naszych powinno się zaangażować w atak po drugiej stronie tak by jednocześnie zbytnio nie osłabić linii defensywnej i nie wystawić się na jakaś zabójczą kontrę, wyglądało czasami na to jakby bali się wychodzić, przekroczyć jakąś niewidzialną granice. Mogło to wynikać z koncepcji taktycznej Brzęczka, najprawdopodobniej zalecił im się tak ustawiać. Jak to się mówi trenera rozlicza się z wyniku a nie ze stylu gry, o tym szybko się zapomina. Trenerzy w takiej sytuacji jaką mają wychodzą z założenia że lepiej przegrać 1:0 po wycofanej czy zachowawczej grze niż 2:0 lub 3:0 po heroicznym boju, wymianie ciosów. Dla trenera zazwyczaj atrakcyjność meczu schodzi na drugi plan, jeśli nie dalej. Chyba że ma się inny skład i można sobie na więcej pozwolić.
https://www.meczyki.pl/mecze/holandia-polska/95250
Powiem że pierwsza połowa niemrawa, zarówno jeśli chodzi o tempo, budowanie ciekawych akcji czy groźnych sytuacji podbramkowych. Niewiele z niej można było zapamiętać, bardziej jak typowy mecz towarzyski.
W drugiej połowie mecz się ożywił, co gorsza naszym wtedy zaczęła spadać kondycja i było widać różnice na tle rywala. Właściwie całkowicie oddaliśmy posiadanie piłki w całym meczu. Polscy kadrowicze ewidentnie bali się zagrać trochę bardziej odważnie, niestety większe otwarcie się na grę, mniej defensywna taktyka to była by najprawdopodobniej większa porażka.
Jak widać w statystyce w "strzałach" oraz "groźnych atakach" między nami a przeciwnikami była właściwie przepaść. Trzeba dodać że historycznie Holandia nie jest jakaś specjalnie silna, Holendrzy tęsknią za poprzednimi wersjami swojej reprezentacji, choćby tej z mistrzostw świata w 2010 roku, mimo że mają co najmniej kilka światowych nazwisk, w tym najprawdopodobniej najlepszego obrońce na świecie.
Trener Brzęczek zadowolony chociaż nie wiem czy ma aż tak dużo powodów ku temu, owszem nasi mogli zagrać jeszcze gorzej, kilku zawodników prezentowało się więcej niż nieźle, w miarę dobrze właściwie cała nasza linia defensywna funkcjonowała jednak wydaje się to za mało. Jako usprawiedliwienie można podać brak Roberta Lewandowskiego chociaż dla części kibiców to nie będzie i tak usprawiedliwieniem.
W ataku tradycyjnie jak tylko nie gramy z jakimś słabeuszem czy przeciętniakiem mamy problem z przekroczeniem 3 celnych podań na połowie przeciwnika, z podkręceniem tempa, zagraniem szybszej piłki w odpowiednim momencie i celnie, tak by dawała więcej przestrzeni gdzieś bliżej pola karnego przeciwnika. Zanim wystarczająca liczba naszych reprezentantów przeniesie się z naszej połowy tak by można coś skonstruować mija zbyt dużo czasu, wtedy zostaje znowu atak pozycyjny. Nie zawsze chyba też wszyscy nasi zawodnicy wiedzą ilu naszych powinno się zaangażować w atak po drugiej stronie tak by jednocześnie zbytnio nie osłabić linii defensywnej i nie wystawić się na jakaś zabójczą kontrę, wyglądało czasami na to jakby bali się wychodzić, przekroczyć jakąś niewidzialną granice. Mogło to wynikać z koncepcji taktycznej Brzęczka, najprawdopodobniej zalecił im się tak ustawiać. Jak to się mówi trenera rozlicza się z wyniku a nie ze stylu gry, o tym szybko się zapomina. Trenerzy w takiej sytuacji jaką mają wychodzą z założenia że lepiej przegrać 1:0 po wycofanej czy zachowawczej grze niż 2:0 lub 3:0 po heroicznym boju, wymianie ciosów. Dla trenera zazwyczaj atrakcyjność meczu schodzi na drugi plan, jeśli nie dalej. Chyba że ma się inny skład i można sobie na więcej pozwolić.