Jak manipulują politycy Zjednoczonej Prawicy i niektórzy pracownicy TVP?
Jak łatwo można ustalić że się mylą? Wystarczy przeczytać w całości tekst na który się powołują, tak po prostu.
https://twitter.com/sjkaleta/status/1435254690439180295
https://publish.twitter.com/?query=https...dget=Tweet
https://www.tvp.info/55756732/sebastian-...wcow-tvn24
https://konkret24.tvn24.pl/polska,108/no...38972.html
Jak przeczytać cały tekst z konkret 24, co najważniejsze od początku do końca i co jeszcze ważniejsze ze zrozumieniem to wcale ten artykuł nie przyznaje Ziobrze racji.
Politycy Zjednoczonej Prawicy próbują przekonać że w Hiszpanii jest tak samo a we Francji i Niemczech jeszcze gorzej.
Co najgorsze politycy ZP, niektóre osoby z ministerstw, rządu oraz TVP tak samo czytają regulacje prawne, FRAGMENTAMI.
Wybierają sobie poszczególne zdania, powołują się na nie i przyznają sobie rację.
Co minister Kaleta umieścił w ramce jako zrzut z artykułu konkret 24 a co znajduje się w całym artykule?
Dość łatwo można porównać.
Do tego jest jeszcze wymyślona narracja że skoro w trakcie TVN 24 przerwał konferencje prasową i przeniósł się do studia prosząc o komentarz to jest forma cenzury i boją się żeby Polacy nie poznali prawdy. Bo Minister Ziobro dalej mówi że w czołowych krajach UE jest jeszcze gorzej z systemem prawym a Polska po zmianach które wprowadziła rząd Zjednoczonej Prawicy może być dla nich wzorem.
Dowodem na słuszność mają być wybrane komentarze internautów wyłącznie przyznające rację ministrowi Ziobrze czy pracownikom TVP.
One są dowodem jedynie na to że ludzie dają sobą manipulować, nie czytają artykułów nawet jak się im wkleja link do nich bo ważniejsze jest kilka zdań danego polityka, kilka zdań w ramce jako screen. Jest również dowodem na to że nie orientują się w systemach prawnych w różnych państwach dlatego można im dowolnie wmówić wszystko.
Dla polityków ZP jak i nazwijmy to dziennikarzy TVP nie ma również różnicy czy danych sędziów wybiera jedna partia czy uczestniczą w tym wszystkie partie również opozycyjne. Tak się składa że u nas wybiera sobie właśnie partia rządząca.
Również nie ma znaczenia dla nich co znajduje się w polskiej konstytucji, a co znajduje się w tej niemieckiej, hiszpańskiej francuskiej itd.
Od razu pisze żeby uniknąć nieporozumień, nie tam w konstytucji tych krajów również nie ma że władza ustawodawcza czy nawet jedna partia wybiera sobie sędziów jak chce. W naszej też nic takiego nie ma.
Od bodajże 6 lat im to tłumaczą i jak widać chyba nie da się wytłumaczyć.
Wydaje mi się że ja to już zrozumiałem z 4 lata temu czy może nawet więcej.
Gmyz Ci nazwie artykuł czy podawanie stanu prawnego innego państwa po prostu bełkotem i że w sumie to nawet TVN przyznaje Ziobrze rację.
Już widzę że przeszli na TVP i na niektórych kontach twiterowych, raczej dość jasno sympatyzujących z partią rządzącą w tryb powtarzania tekstów typu" że to w Niemczech łamią praworządność, we Francji łamią" dodają sobie listę kolejnych państw. Do tego że "UE zmieniła w ten sposób cały ustrój UE a nie było na to zgody. Poza tym że to jest zamach na Polskę dlatego że jest Polską itd.
Jak łatwo można ustalić że się mylą? Wystarczy przeczytać w całości tekst na który się powołują, tak po prostu.
https://twitter.com/sjkaleta/status/1435254690439180295
https://publish.twitter.com/?query=https...dget=Tweet
https://www.tvp.info/55756732/sebastian-...wcow-tvn24
https://konkret24.tvn24.pl/polska,108/no...38972.html
Jak przeczytać cały tekst z konkret 24, co najważniejsze od początku do końca i co jeszcze ważniejsze ze zrozumieniem to wcale ten artykuł nie przyznaje Ziobrze racji.
Politycy Zjednoczonej Prawicy próbują przekonać że w Hiszpanii jest tak samo a we Francji i Niemczech jeszcze gorzej.
Co najgorsze politycy ZP, niektóre osoby z ministerstw, rządu oraz TVP tak samo czytają regulacje prawne, FRAGMENTAMI.
Wybierają sobie poszczególne zdania, powołują się na nie i przyznają sobie rację.
Co minister Kaleta umieścił w ramce jako zrzut z artykułu konkret 24 a co znajduje się w całym artykule?
Dość łatwo można porównać.
Do tego jest jeszcze wymyślona narracja że skoro w trakcie TVN 24 przerwał konferencje prasową i przeniósł się do studia prosząc o komentarz to jest forma cenzury i boją się żeby Polacy nie poznali prawdy. Bo Minister Ziobro dalej mówi że w czołowych krajach UE jest jeszcze gorzej z systemem prawym a Polska po zmianach które wprowadziła rząd Zjednoczonej Prawicy może być dla nich wzorem.
Dowodem na słuszność mają być wybrane komentarze internautów wyłącznie przyznające rację ministrowi Ziobrze czy pracownikom TVP.
One są dowodem jedynie na to że ludzie dają sobą manipulować, nie czytają artykułów nawet jak się im wkleja link do nich bo ważniejsze jest kilka zdań danego polityka, kilka zdań w ramce jako screen. Jest również dowodem na to że nie orientują się w systemach prawnych w różnych państwach dlatego można im dowolnie wmówić wszystko.
Dla polityków ZP jak i nazwijmy to dziennikarzy TVP nie ma również różnicy czy danych sędziów wybiera jedna partia czy uczestniczą w tym wszystkie partie również opozycyjne. Tak się składa że u nas wybiera sobie właśnie partia rządząca.
Również nie ma znaczenia dla nich co znajduje się w polskiej konstytucji, a co znajduje się w tej niemieckiej, hiszpańskiej francuskiej itd.
Od razu pisze żeby uniknąć nieporozumień, nie tam w konstytucji tych krajów również nie ma że władza ustawodawcza czy nawet jedna partia wybiera sobie sędziów jak chce. W naszej też nic takiego nie ma.
Od bodajże 6 lat im to tłumaczą i jak widać chyba nie da się wytłumaczyć.
Wydaje mi się że ja to już zrozumiałem z 4 lata temu czy może nawet więcej.
Gmyz Ci nazwie artykuł czy podawanie stanu prawnego innego państwa po prostu bełkotem i że w sumie to nawet TVN przyznaje Ziobrze rację.
Już widzę że przeszli na TVP i na niektórych kontach twiterowych, raczej dość jasno sympatyzujących z partią rządzącą w tryb powtarzania tekstów typu" że to w Niemczech łamią praworządność, we Francji łamią" dodają sobie listę kolejnych państw. Do tego że "UE zmieniła w ten sposób cały ustrój UE a nie było na to zgody. Poza tym że to jest zamach na Polskę dlatego że jest Polską itd.