Już się zaczyna nagonka na uchodźców.
https://konkret24.tvn24.pl/swiat,109/na-...74398.html
Ciekawe co to za hakerzy?
Kto ma największy interes w tym żeby zniechęcić do uchodźców ludzi?
Ekstremiści islamscy oraz ich sojusznicy.
Kto jest sojusznikiem ekstremistów islamskich? Katar, Arabia saudyjska, Turcja, Rosja, Chiny.
te państwa łożą pieniądze nie tylko a ekstremistów islamskich ale i na hakerów oraz treści umieszczane na niektórych stronach tzw antymainstremowych, tych które głoszą że ujawniają spiski i walczą z zakłamaniem.
Próbą zniechęcanie jest choćby m.in wykreowanie konfliktu religijnego.Ze zagrażają chrześcijanom, tylko nie chcą się przyznać.
O co konkretnie chodzi? Ludzie uciekający z tego regionu to zwyczajnie osoby które nie chcą żyć według zasad skrajnego islamu, nie chcą żyć pod wodzą polityków nieobliczalnych, oraz często w skrajnej biedzie.
To zwykle ludzie podobni do nas, Europejczyków. Wyznający umiarkowany islam lub obojętni religijnie.
Nie chcący żyć w państwowych patologiach jakie tam panują. Ekstremistom zależy żeby nie mieli gdzie uciekać, nie byli nigdzie przyjmowani i musieli wracać. Po to żeby ich "zamknąć" w swoim pastwie ewentualnie jeśli już to sojuszniczym w danym regionie, tam gdzie prawa czy ich brak będą takie same ub przynajmniej podobne.
Część z nich jak wróci będzie poddawana indoktrynacji lub karana w zależności co ich tam najdzie. Czasami tam dochodzi do samosądów. O losach części z nich czy nawet większości już wtedy w zasadzie niewiele wiadomo. Nie raz mają status "zaginieni". Nawet nie wiadomo czy żyją.
Część może się wtedy ukrywać po powrocie do kraju i stąd niewykluczone że nic o nich wtedy nie wiadomo ale to scenariusz dość optymistyczny. Zazwyczaj są ich w stanie wytropić.
Różne organizacje działające na tych terenach np. współpracujące z ONZ, NATO, te działające na rzecz praw człowieka raz że mają ograniczone pole manewru na tych terenach i sami na siebie muszą uważać a dwa mogą niechcący doprowadzić ekstremistę do ukrywających się osób. Zwykle pracownicy różnych organizacji są śledzeni. Tak realnie do ciężko mieć nawet do kogoś tam zaufanie. Administracje tamtych państw nawet jak współpracują z Zachodem, w teorii wykazują dobrą wolę np. ta jeszcze niedawna w Afganistanie, w Pakistanie, w Arabii Saudyjskiej są skorumpowane i mogą wynieść informacje. w tym m.in o poszukiwanej osobie/osobach.
Do tamtych państw Ci ludzie nie mają po co wracać.
Dalej nie będzie mogło się przebić i ludzie nie będą chcieli zrozumieć że mieszkańcy w tamtych krajach m.in Syrii, Afganistanie, Iranie itd. są krzywdzeni, represjonowani czy nawet grozi im śmierć przez różnych rebeliantów, bojowników, politycznych imamów czy czasami swoich sąsiadów, że nie wyznają skrajnego islamu szukają tylko schronienia.
Nie są terrorystami, gwałcicielami, pedofilami, religijnymi radykałami tylko właśnie przed takimi uciekają. że wewnątrz własnych wspólnot, własnego kraju próbowali się takim przeciwstawiać i to jest dość często powód ich ucieczek.
Część ludzi w europie, zwłaszcza fanów różnych profili, stron tzw " demaskatorskich" nie jest ciekawa ich prawdziwych życiowych historii, nie chce wiedzieć jakimi są realnie ludźmi.
Ze to tak jak za czasów " Zelaznej kurtyny" kiedy m.in Polaków czy przedstawicieli innych narodowości uciekających na zachód mylono z komunistami.
Na Zachód wtedy kierowano celową dezinformację. Wykorzystywano zwykle powszechny strach przed ZSRR i jej sojusznikami w tamtych państwach wypuszczając różne "przecieki".
Mianowicie że próbują się tam dostać nie żadne ofiary systemu komunistycznego, nie żadni opozycjoniści, ich rodziny, nie żadni zwyczaju, cywilizowani ludzie którzy szukają normalnego życia tylko zadeklarowani komuniści którzy mają działać poza granicami swojego bloku politycznego. Na zachodzie dość często panowała "szpiegomania" w szczególności kiedy nasilała się Zima wojna i mieszkańcy obawiali się III wojny światowej, może jakiejś inwazji sowieckiej lub innych działań np.dywersyjnych.
Ponadto kolportowano obraz typowego przedstawiciela bloku komunistycznego : biedny, zdesperowany, leniwy, mający tendencje do uzależnień, nałogów, nie lubi ludzi zachodu, będzie kłamał, typ awanturnika, nie jest taki jak ludzie Zachodu. Chciano ukryć źródło tych informacji oraz to kto się tym zajmuje. Tego typu wrzutki były zwykle w sensacyjnej formie. Miały wzbudzać zaufanie, najlepiej żeby było rozpowszechniane w rodzimym języku dla danego kraju.
Propaganda komunistyczna kierowała na Zachód przekaz w formie nieoficjalnej. Wykorzystywano że przeciętny mieszkaniec Zachodu, słabo jeśli w ogóle rozróżniał mieszkańców poszczególnych państw. Dla nich to właściwie było to samo więc dość często mylono Polaka z Rosjaninem, nie odróżniano Czecha od Węgra, Jugosłowianina od Ukraińca itd.
Nawet Niemcy ze wschodniej, komunistycznej części im się mylili. Skoro tak to równie dobrze mógł być potencjalnym komunistom.
Docelowo chodziło o to żeby mieszkańcy np. USA, Wielkiej Brytanii, Francji, Włoch, RFN etc. przestraszyli się w takiej liczbie by byli w stanie wpłynąć na swoich polityków aby Ci zamknęli się na emigrację z tego regionu a jeśli by ją nadal kontynuowali żeby byli uważani za szkodników i mieli małe szanse wygrać wybory.
Różnica jest jednak taka że wtedy nie było internetu i było gorzej z takimi działaniami dezinformacyjnymi kierowanymi na Zachód. Nie rozchodziły się w jakiejś wielkiej czy nawet średniej ilości i przez to miały słaby zasięg oddziaływania. Zwykle mieszkańcy Zachodu aż tak bardzo nie byli niechętni Polakom, Czechom, Węgrom, Słowakom itd.
Częściej można się było spotkać z jako takim zrozumieniem czy nawet współczuciem. Największym problemem Polaków było wydostać się z własnego kraju, przekroczyć jakoś granicę ale to z powodu działania władz komunistycznych w Polsce a nie państw do których chcieli lecieć czy wyjechać.
Teraz jest internet i jest zdecydowanie łatwiej. Łatwiej jest ukryć pierwotne źródło danej informacji.
Jej odbiorca ma male szanse się dowiedzieć skąd ona realnie pochodzi, że to jest zwykle element większej gry politycznej.
Nawet jak się dowie że źródło jest chińskie czy rosyjskie to stricte nie kojarzy go z działaniami ekstremistów z Bliskiego Wschodu.
Patrząc na sytuację od wielu lat, bodajże od 2014 roku widzę że Polacy tego nie rozumieją, nie chcą wiedzieć.
https://konkret24.tvn24.pl/swiat,109/na-...74398.html
Ciekawe co to za hakerzy?
Kto ma największy interes w tym żeby zniechęcić do uchodźców ludzi?
Ekstremiści islamscy oraz ich sojusznicy.
Kto jest sojusznikiem ekstremistów islamskich? Katar, Arabia saudyjska, Turcja, Rosja, Chiny.
te państwa łożą pieniądze nie tylko a ekstremistów islamskich ale i na hakerów oraz treści umieszczane na niektórych stronach tzw antymainstremowych, tych które głoszą że ujawniają spiski i walczą z zakłamaniem.
Próbą zniechęcanie jest choćby m.in wykreowanie konfliktu religijnego.Ze zagrażają chrześcijanom, tylko nie chcą się przyznać.
O co konkretnie chodzi? Ludzie uciekający z tego regionu to zwyczajnie osoby które nie chcą żyć według zasad skrajnego islamu, nie chcą żyć pod wodzą polityków nieobliczalnych, oraz często w skrajnej biedzie.
To zwykle ludzie podobni do nas, Europejczyków. Wyznający umiarkowany islam lub obojętni religijnie.
Nie chcący żyć w państwowych patologiach jakie tam panują. Ekstremistom zależy żeby nie mieli gdzie uciekać, nie byli nigdzie przyjmowani i musieli wracać. Po to żeby ich "zamknąć" w swoim pastwie ewentualnie jeśli już to sojuszniczym w danym regionie, tam gdzie prawa czy ich brak będą takie same ub przynajmniej podobne.
Część z nich jak wróci będzie poddawana indoktrynacji lub karana w zależności co ich tam najdzie. Czasami tam dochodzi do samosądów. O losach części z nich czy nawet większości już wtedy w zasadzie niewiele wiadomo. Nie raz mają status "zaginieni". Nawet nie wiadomo czy żyją.
Część może się wtedy ukrywać po powrocie do kraju i stąd niewykluczone że nic o nich wtedy nie wiadomo ale to scenariusz dość optymistyczny. Zazwyczaj są ich w stanie wytropić.
Różne organizacje działające na tych terenach np. współpracujące z ONZ, NATO, te działające na rzecz praw człowieka raz że mają ograniczone pole manewru na tych terenach i sami na siebie muszą uważać a dwa mogą niechcący doprowadzić ekstremistę do ukrywających się osób. Zwykle pracownicy różnych organizacji są śledzeni. Tak realnie do ciężko mieć nawet do kogoś tam zaufanie. Administracje tamtych państw nawet jak współpracują z Zachodem, w teorii wykazują dobrą wolę np. ta jeszcze niedawna w Afganistanie, w Pakistanie, w Arabii Saudyjskiej są skorumpowane i mogą wynieść informacje. w tym m.in o poszukiwanej osobie/osobach.
Do tamtych państw Ci ludzie nie mają po co wracać.
Dalej nie będzie mogło się przebić i ludzie nie będą chcieli zrozumieć że mieszkańcy w tamtych krajach m.in Syrii, Afganistanie, Iranie itd. są krzywdzeni, represjonowani czy nawet grozi im śmierć przez różnych rebeliantów, bojowników, politycznych imamów czy czasami swoich sąsiadów, że nie wyznają skrajnego islamu szukają tylko schronienia.
Nie są terrorystami, gwałcicielami, pedofilami, religijnymi radykałami tylko właśnie przed takimi uciekają. że wewnątrz własnych wspólnot, własnego kraju próbowali się takim przeciwstawiać i to jest dość często powód ich ucieczek.
Część ludzi w europie, zwłaszcza fanów różnych profili, stron tzw " demaskatorskich" nie jest ciekawa ich prawdziwych życiowych historii, nie chce wiedzieć jakimi są realnie ludźmi.
Ze to tak jak za czasów " Zelaznej kurtyny" kiedy m.in Polaków czy przedstawicieli innych narodowości uciekających na zachód mylono z komunistami.
Na Zachód wtedy kierowano celową dezinformację. Wykorzystywano zwykle powszechny strach przed ZSRR i jej sojusznikami w tamtych państwach wypuszczając różne "przecieki".
Mianowicie że próbują się tam dostać nie żadne ofiary systemu komunistycznego, nie żadni opozycjoniści, ich rodziny, nie żadni zwyczaju, cywilizowani ludzie którzy szukają normalnego życia tylko zadeklarowani komuniści którzy mają działać poza granicami swojego bloku politycznego. Na zachodzie dość często panowała "szpiegomania" w szczególności kiedy nasilała się Zima wojna i mieszkańcy obawiali się III wojny światowej, może jakiejś inwazji sowieckiej lub innych działań np.dywersyjnych.
Ponadto kolportowano obraz typowego przedstawiciela bloku komunistycznego : biedny, zdesperowany, leniwy, mający tendencje do uzależnień, nałogów, nie lubi ludzi zachodu, będzie kłamał, typ awanturnika, nie jest taki jak ludzie Zachodu. Chciano ukryć źródło tych informacji oraz to kto się tym zajmuje. Tego typu wrzutki były zwykle w sensacyjnej formie. Miały wzbudzać zaufanie, najlepiej żeby było rozpowszechniane w rodzimym języku dla danego kraju.
Propaganda komunistyczna kierowała na Zachód przekaz w formie nieoficjalnej. Wykorzystywano że przeciętny mieszkaniec Zachodu, słabo jeśli w ogóle rozróżniał mieszkańców poszczególnych państw. Dla nich to właściwie było to samo więc dość często mylono Polaka z Rosjaninem, nie odróżniano Czecha od Węgra, Jugosłowianina od Ukraińca itd.
Nawet Niemcy ze wschodniej, komunistycznej części im się mylili. Skoro tak to równie dobrze mógł być potencjalnym komunistom.
Docelowo chodziło o to żeby mieszkańcy np. USA, Wielkiej Brytanii, Francji, Włoch, RFN etc. przestraszyli się w takiej liczbie by byli w stanie wpłynąć na swoich polityków aby Ci zamknęli się na emigrację z tego regionu a jeśli by ją nadal kontynuowali żeby byli uważani za szkodników i mieli małe szanse wygrać wybory.
Różnica jest jednak taka że wtedy nie było internetu i było gorzej z takimi działaniami dezinformacyjnymi kierowanymi na Zachód. Nie rozchodziły się w jakiejś wielkiej czy nawet średniej ilości i przez to miały słaby zasięg oddziaływania. Zwykle mieszkańcy Zachodu aż tak bardzo nie byli niechętni Polakom, Czechom, Węgrom, Słowakom itd.
Częściej można się było spotkać z jako takim zrozumieniem czy nawet współczuciem. Największym problemem Polaków było wydostać się z własnego kraju, przekroczyć jakoś granicę ale to z powodu działania władz komunistycznych w Polsce a nie państw do których chcieli lecieć czy wyjechać.
Teraz jest internet i jest zdecydowanie łatwiej. Łatwiej jest ukryć pierwotne źródło danej informacji.
Jej odbiorca ma male szanse się dowiedzieć skąd ona realnie pochodzi, że to jest zwykle element większej gry politycznej.
Nawet jak się dowie że źródło jest chińskie czy rosyjskie to stricte nie kojarzy go z działaniami ekstremistów z Bliskiego Wschodu.
Patrząc na sytuację od wielu lat, bodajże od 2014 roku widzę że Polacy tego nie rozumieją, nie chcą wiedzieć.