12-08-2021, 16:25
Stowarzyszenie Adwokackie Defensor Iuris chciało by się zapoznać z danymi osobowymi prawników którzy mieli stwierdzić że wczorajsza reasumpcja głosowania nad ustawa była legalna.
https://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczen...iuris.html
Zdaniem co najmniej części środowiska prawniczego było odwrotnie i złamano prawo. Reasumpcje zarządzano dotychczas jedynie wtedy kiedy system głosowania zawiódł, nie kiedy dano politycy uznali że się pomylili i trzeba głosować jeszcze raz.
W przeszłości, w przeciągu ostatnich kilkunastu lat były już takie sytuacje że ktoś oświadczał że zagłosował błędnie bo nie zrozumiał treści zadanego pytania przez marszałka.
Ryszard Terlecki przyznał że jedna osoba z Kukiz 15 zagłosowała niezgodnie ze swoimi zamiarami i wcześniejszymi ustaleniami, kilka innych osób z Kukiz 15 się na nią zapatrzyło i zagłosowało tak samo jak ona co doprowadziło do tego że koalicja rządząca nie uzyskała by wystarczającej większości i nie mogła by wprowadzić ustawy.
https://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczen...iuris.html
Zdaniem co najmniej części środowiska prawniczego było odwrotnie i złamano prawo. Reasumpcje zarządzano dotychczas jedynie wtedy kiedy system głosowania zawiódł, nie kiedy dano politycy uznali że się pomylili i trzeba głosować jeszcze raz.
W przeszłości, w przeciągu ostatnich kilkunastu lat były już takie sytuacje że ktoś oświadczał że zagłosował błędnie bo nie zrozumiał treści zadanego pytania przez marszałka.
Ryszard Terlecki przyznał że jedna osoba z Kukiz 15 zagłosowała niezgodnie ze swoimi zamiarami i wcześniejszymi ustaleniami, kilka innych osób z Kukiz 15 się na nią zapatrzyło i zagłosowało tak samo jak ona co doprowadziło do tego że koalicja rządząca nie uzyskała by wystarczającej większości i nie mogła by wprowadzić ustawy.