27-06-2021, 16:34
Odniosę się jeszcze do kolegi DziedzicPruski, do tematu.
Powiem tak w Polsce nigdy nie było dobrych rządów i nie ma dobrych rządów. ja bym sobie życzył tego, żeby był w końcu taki rząd, wybrany, ale to mogą być: złudne nadzieję...
Polityk, jaki by nie był i w jakim by rządzie nie był zawsze dużo ludziom będzie mówił i nawet coś obieca, ale realnie i tak tego nie zrealizuje.
Słowa się łatwo wypowiada, ale trudniej zawsze wykonać w czynach. Przede wszystkim polityk musi mieć możliwość realizacji swoich założeń, a to się nie zawsze uda.
Mogą być jakieś przeszkody i trudności.
Od razu też się nie zmieni wszystkiego w kraju. Trzeba to zrozumieć. Jeśli były za poprzednich rządów duże zaniedbania, błędy i zaniechania, to nowemu rządowi nie jest łatwo to naprawić.
Chciałoby się bardzo, by od razu to naprawić i zmienić, ale to nie zawsze jest realne.
Pewnych strat się nie da już odzyskać i to już będzie stracone. I tu żaden rząd na to nic nie poradzi.
Ale to, co można zmienić i naprawić w kraju, to potrzeba tylko dobrej woli rządu.
I w przypadku PiS są rzeczy do wykonania, do zmiany, ale brakuje na to woli tego rządu.
To nie jest tak, że się nie da... Da się, ale musi być dobra wola, bezinteresowna.
Jak woli brakuje, to też się nic nie zmieni.
Np. da się oddzielić: Kościół od Państwa w Polsce, da się zaprzestania finansowania religii w szkołach z budżetu i da się zaprzestania finansowania z budżetu parafie i związki wyznaniowe.
To nie jest problem, by to zmienić. Problem jest z brakiem woli rządu PiS, by to zmienić.
Da się oszczędzać polski budżet, da się nie wydawać zbędnych środków na niepotrzebne rzeczy, ale nie ma do tego woli rządu PiS.
Bo polski budżet nie musi być biedny i nie musi być obciążany finansowo. Można sporo zyskać, bez wyższych podatków, ale trzeba w tym celu zrobić jakieś działania, żeby zaprzestać wydawania środków na rzeczy zbędne.
To jest prosta ekonomia i tu wcale nie trzeba być ekonomistą z wykształcenia: budżet przestaje wydawać zbyt duże środki, bo ogranicza się niepotrzebne wydatki tam, gdzie są zbędne.
Zostaje wtedy sporo środków w budżecie, które już można przeznaczyć na rzeczy potrzebne, a nawet niezbędne. Ukrócenie zbędnej biurokracji w kraju ( są kraje, gdzie nie ma dużej biurokracji, bo nie jest ona potrzebna i dzięki temu budżet na tym zyskuje. Np. w Czechach tak jest ). Mniejsze koszty na rząd, na partie polityczne, bo politycy nie muszą za dużo zarabiać, bo nie są to jacyś "Królowie", ale zwykli ludzie, jak wszyscy inni. I tańsze Państwo. Jeżeli w Polsce będzie tańsze państwo i jeżeli polskie rządy się nauczą gospodarności i oszczędzania nie swoimi środkami, to wtedy będzie to korzyść dla całego społeczeństwa. Bo to nie są środki rządu, ani z żadnego z polityków. To są środki całego społeczeństwa i podatników, którzy mają prawo wiedzieć na co rząd wydaje ich środki.
Są kraje, w tym nawet takie Czechy, gdzie dało się gospodarować dobrze środkami i dało się oszczędzać i nikt na tym nie stracił i nie ucierpiał.
Polska nie musiałaby być zadłużana na "kosmiczną" sumę, gdyby nie było wyzysku, złodziejstwa i niegospodarności, które też i poprzednie rządy prowadziły.
Nie tylko sam PiS jest winien sytuacji.
Nawet z bogatego kraju można zrobić kraj biedny, jeżeli będą złodziejskie rządy, niegospodarność, marnowanie środków na zbędne rzeczy.
Więc, polski budżet też byłby w dobrej sytuacji, gdyby był mądrze i gospodarnie zarządzany.
Natomiast, czynniki zewnętrzne, jak: wyższe ceny na rynku, jak susze latem, które sprawiają, że marnieją uprawy, warzywa i owoce i przez to są wyższe ceny za te uprawy, to jest inna rzecz.
Wiele krajów w Europie i na świecie się z tym zmaga i nawet w bogatych krajach.
Tylko kraje dobrze rozwinięte potrafią sobie z tym radzić i tam takiego problemu nie ma.
Natomiast, rozdawanie pieniędzy podatników za poparcie dla rządu, za utrzymywanie władzy, kosztem czegoś i innych ludzi, to jest najprostsza sprawa, bo jest to: wygodnictwo rządu.
Rząd PiS nie daje własnych pieniędzy, bo nie dałby nikomu złotówki. Daje pieniądze od ludzi pracujących, bo to nie politycy je zarabiają, tylko zwykli ludzie.
Co do Lewicy, to kolega musi wiedzieć, że Polska zgodziła się wstąpić do Unii Europejskiej, więc ma obowiązek dbać o takie same standardy unijne, jakie obowiązują w każdym kraju unijnym. I tutaj nie ma żadnych wymówek od tego... Polska należy do Unii więc ma taki sam obowiązek i tyle.
Gdyby Polska nie wstąpiła do Unii, wtedy to byłaby inna sytuacja.
A jakie to są standardy i wartości unijne? Np.: równość społeczna, bez wyjątku, takie same prawa dla wszystkich, prawo do decydowania o własnym ciele w sprawie aborcji u kobiet, tolerancja bez wyjątku dla wszystkich ludzi.
Unia, to nie są tylko same pieniądze i to nie jest tylko sam bankomat... To też wartości, które są cenniejsze od każdych pieniędzy.
Więc, to, że Lewica jest za Unią Europejską, że jest za równymi prawami i to nawet właśnie Lewica Polskę wprowadziła do Unii Europejskiej, a nie rząd PiS, to nie jest nic złego, tak jak kolega myśli.
Takie same wartości unijne dla wszystkich. To też nie jest nic złego. Więc i w Polsce, w kraju unijnym mają prawo żyć: geje, lesbijki, homoseksualiści i inni. Brak tolerancji dla takich grup ludzi, jest brakiem szacunku i jest nie na miejscu.
Normalni ludzie, którzy wyznają jakieś wartości, mają tolerancję dla ludzi z innymi poglądami, z inną orientacją.
Co złego w tym, że Lewica popiera właśnie takich ludzi, którzy mają inna orientację i mają to nie z własnej winy? Jak to można potepiać i to krytykować?
Ja nigdy nie miałem nic przeciwko ludziom z inną orientacją. Mi tacy nigdy nie przeszkadzali. Dla mnie w Polsce mogliby mieszkać ludzie z różnych krajów i ja bym się nawet z tego cieszył.
Bo ja mam dla innych tolerancję. Mam taki też charakter.
W Belgii, w Holandii, w Szwajcarii od dziesiątek lat mieszkają obcokrajowcy i każdy tam każdego szanuje i toleruje. Nikt nie ma nic przeciwko: gejom, besbijkom. I takie wartości w takich krajach już tam były jak jeszcze nie było Unii Europejskiej.
Powiem tak w Polsce nigdy nie było dobrych rządów i nie ma dobrych rządów. ja bym sobie życzył tego, żeby był w końcu taki rząd, wybrany, ale to mogą być: złudne nadzieję...
Polityk, jaki by nie był i w jakim by rządzie nie był zawsze dużo ludziom będzie mówił i nawet coś obieca, ale realnie i tak tego nie zrealizuje.
Słowa się łatwo wypowiada, ale trudniej zawsze wykonać w czynach. Przede wszystkim polityk musi mieć możliwość realizacji swoich założeń, a to się nie zawsze uda.
Mogą być jakieś przeszkody i trudności.
Od razu też się nie zmieni wszystkiego w kraju. Trzeba to zrozumieć. Jeśli były za poprzednich rządów duże zaniedbania, błędy i zaniechania, to nowemu rządowi nie jest łatwo to naprawić.
Chciałoby się bardzo, by od razu to naprawić i zmienić, ale to nie zawsze jest realne.
Pewnych strat się nie da już odzyskać i to już będzie stracone. I tu żaden rząd na to nic nie poradzi.
Ale to, co można zmienić i naprawić w kraju, to potrzeba tylko dobrej woli rządu.
I w przypadku PiS są rzeczy do wykonania, do zmiany, ale brakuje na to woli tego rządu.
To nie jest tak, że się nie da... Da się, ale musi być dobra wola, bezinteresowna.
Jak woli brakuje, to też się nic nie zmieni.
Np. da się oddzielić: Kościół od Państwa w Polsce, da się zaprzestania finansowania religii w szkołach z budżetu i da się zaprzestania finansowania z budżetu parafie i związki wyznaniowe.
To nie jest problem, by to zmienić. Problem jest z brakiem woli rządu PiS, by to zmienić.
Da się oszczędzać polski budżet, da się nie wydawać zbędnych środków na niepotrzebne rzeczy, ale nie ma do tego woli rządu PiS.
Bo polski budżet nie musi być biedny i nie musi być obciążany finansowo. Można sporo zyskać, bez wyższych podatków, ale trzeba w tym celu zrobić jakieś działania, żeby zaprzestać wydawania środków na rzeczy zbędne.
To jest prosta ekonomia i tu wcale nie trzeba być ekonomistą z wykształcenia: budżet przestaje wydawać zbyt duże środki, bo ogranicza się niepotrzebne wydatki tam, gdzie są zbędne.
Zostaje wtedy sporo środków w budżecie, które już można przeznaczyć na rzeczy potrzebne, a nawet niezbędne. Ukrócenie zbędnej biurokracji w kraju ( są kraje, gdzie nie ma dużej biurokracji, bo nie jest ona potrzebna i dzięki temu budżet na tym zyskuje. Np. w Czechach tak jest ). Mniejsze koszty na rząd, na partie polityczne, bo politycy nie muszą za dużo zarabiać, bo nie są to jacyś "Królowie", ale zwykli ludzie, jak wszyscy inni. I tańsze Państwo. Jeżeli w Polsce będzie tańsze państwo i jeżeli polskie rządy się nauczą gospodarności i oszczędzania nie swoimi środkami, to wtedy będzie to korzyść dla całego społeczeństwa. Bo to nie są środki rządu, ani z żadnego z polityków. To są środki całego społeczeństwa i podatników, którzy mają prawo wiedzieć na co rząd wydaje ich środki.
Są kraje, w tym nawet takie Czechy, gdzie dało się gospodarować dobrze środkami i dało się oszczędzać i nikt na tym nie stracił i nie ucierpiał.
Polska nie musiałaby być zadłużana na "kosmiczną" sumę, gdyby nie było wyzysku, złodziejstwa i niegospodarności, które też i poprzednie rządy prowadziły.
Nie tylko sam PiS jest winien sytuacji.
Nawet z bogatego kraju można zrobić kraj biedny, jeżeli będą złodziejskie rządy, niegospodarność, marnowanie środków na zbędne rzeczy.
Więc, polski budżet też byłby w dobrej sytuacji, gdyby był mądrze i gospodarnie zarządzany.
Natomiast, czynniki zewnętrzne, jak: wyższe ceny na rynku, jak susze latem, które sprawiają, że marnieją uprawy, warzywa i owoce i przez to są wyższe ceny za te uprawy, to jest inna rzecz.
Wiele krajów w Europie i na świecie się z tym zmaga i nawet w bogatych krajach.
Tylko kraje dobrze rozwinięte potrafią sobie z tym radzić i tam takiego problemu nie ma.
Natomiast, rozdawanie pieniędzy podatników za poparcie dla rządu, za utrzymywanie władzy, kosztem czegoś i innych ludzi, to jest najprostsza sprawa, bo jest to: wygodnictwo rządu.
Rząd PiS nie daje własnych pieniędzy, bo nie dałby nikomu złotówki. Daje pieniądze od ludzi pracujących, bo to nie politycy je zarabiają, tylko zwykli ludzie.
Co do Lewicy, to kolega musi wiedzieć, że Polska zgodziła się wstąpić do Unii Europejskiej, więc ma obowiązek dbać o takie same standardy unijne, jakie obowiązują w każdym kraju unijnym. I tutaj nie ma żadnych wymówek od tego... Polska należy do Unii więc ma taki sam obowiązek i tyle.
Gdyby Polska nie wstąpiła do Unii, wtedy to byłaby inna sytuacja.
A jakie to są standardy i wartości unijne? Np.: równość społeczna, bez wyjątku, takie same prawa dla wszystkich, prawo do decydowania o własnym ciele w sprawie aborcji u kobiet, tolerancja bez wyjątku dla wszystkich ludzi.
Unia, to nie są tylko same pieniądze i to nie jest tylko sam bankomat... To też wartości, które są cenniejsze od każdych pieniędzy.
Więc, to, że Lewica jest za Unią Europejską, że jest za równymi prawami i to nawet właśnie Lewica Polskę wprowadziła do Unii Europejskiej, a nie rząd PiS, to nie jest nic złego, tak jak kolega myśli.
Takie same wartości unijne dla wszystkich. To też nie jest nic złego. Więc i w Polsce, w kraju unijnym mają prawo żyć: geje, lesbijki, homoseksualiści i inni. Brak tolerancji dla takich grup ludzi, jest brakiem szacunku i jest nie na miejscu.
Normalni ludzie, którzy wyznają jakieś wartości, mają tolerancję dla ludzi z innymi poglądami, z inną orientacją.
Co złego w tym, że Lewica popiera właśnie takich ludzi, którzy mają inna orientację i mają to nie z własnej winy? Jak to można potepiać i to krytykować?
Ja nigdy nie miałem nic przeciwko ludziom z inną orientacją. Mi tacy nigdy nie przeszkadzali. Dla mnie w Polsce mogliby mieszkać ludzie z różnych krajów i ja bym się nawet z tego cieszył.
Bo ja mam dla innych tolerancję. Mam taki też charakter.
W Belgii, w Holandii, w Szwajcarii od dziesiątek lat mieszkają obcokrajowcy i każdy tam każdego szanuje i toleruje. Nikt nie ma nic przeciwko: gejom, besbijkom. I takie wartości w takich krajach już tam były jak jeszcze nie było Unii Europejskiej.
Jestem sobie.