Wracając do tematu tego faceta
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/...yszal.html
Naturalnie samo oskarżenie i skrzywdzone osoby są najważniejsze.
Jednak toczy się jakaś dyskusja czy wymiana opinii od wczoraj do jakiej partii on należał, z kim robił sobie zdjęcia. Czy był bardziej PIS czy bardziej PO. Wydawało mi się do tej pory że podaje się ostatnią czyli aktualną przynależność partyjną a nie poprzednie jako te ważniejsze.
Tak jak i miejsce zatrudnienia. Ewentualnie już podać wszystkie partie i tyle.
Badania wewnętrzne rządu na temat Polskiego Ładu i jego oceny w społeczeństwie. Jak są odbierane poszczególne rozwiązania?
https://www.wprost.pl/polityka/10452775/...tkowe.html
Problem jest raczej taki że lepiej oceniać ten program jako całość, bo fragmentaryczne ocenianie nie mówi wszystkiego a może i niewiele.
To podobnie jak z czytaniem książki co drugą stronę. Jak z prowadzeniem bilansu wpływów i wydatków w budżecie domowym, planując na przykład wycieczkę czy prowadząc własną działalność gospodarczą. Czyli że to co nam się podoba sobie policzymy a resztę to niekoniecznie lub nawet wcale.
To dość podobnie jak z liczeniem PITu gdzie sobie powypełniamy tylko niektóre kolumny i wyślemy to do urzędu podatkowego. Ciekawe jaką opinię będzie miał ten urząd.... Jakby przeprowadzić mini sondaż domowy i na podstawie tak wypełnionego PITu spytać się domowników jak im się podoba że zarabiamy więcej niż zarabiamy, że jest nas stać na więcej niż nas jest stać to ciekawe jakie by to mogło mieć poparcie.
No ale że zamiast powiedzieć że tata wypełnił zeznanie podatkowe inaczej niż zwykle to lepiej powiedzieć że po prostu zaczęli mu więcej płacić, stał się zdolniejszy niż był wcześniej, właściwie tata to geniusz nad geniusze.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/...yszal.html
Naturalnie samo oskarżenie i skrzywdzone osoby są najważniejsze.
Jednak toczy się jakaś dyskusja czy wymiana opinii od wczoraj do jakiej partii on należał, z kim robił sobie zdjęcia. Czy był bardziej PIS czy bardziej PO. Wydawało mi się do tej pory że podaje się ostatnią czyli aktualną przynależność partyjną a nie poprzednie jako te ważniejsze.
Tak jak i miejsce zatrudnienia. Ewentualnie już podać wszystkie partie i tyle.
Badania wewnętrzne rządu na temat Polskiego Ładu i jego oceny w społeczeństwie. Jak są odbierane poszczególne rozwiązania?
https://www.wprost.pl/polityka/10452775/...tkowe.html
Problem jest raczej taki że lepiej oceniać ten program jako całość, bo fragmentaryczne ocenianie nie mówi wszystkiego a może i niewiele.
To podobnie jak z czytaniem książki co drugą stronę. Jak z prowadzeniem bilansu wpływów i wydatków w budżecie domowym, planując na przykład wycieczkę czy prowadząc własną działalność gospodarczą. Czyli że to co nam się podoba sobie policzymy a resztę to niekoniecznie lub nawet wcale.
To dość podobnie jak z liczeniem PITu gdzie sobie powypełniamy tylko niektóre kolumny i wyślemy to do urzędu podatkowego. Ciekawe jaką opinię będzie miał ten urząd.... Jakby przeprowadzić mini sondaż domowy i na podstawie tak wypełnionego PITu spytać się domowników jak im się podoba że zarabiamy więcej niż zarabiamy, że jest nas stać na więcej niż nas jest stać to ciekawe jakie by to mogło mieć poparcie.
No ale że zamiast powiedzieć że tata wypełnił zeznanie podatkowe inaczej niż zwykle to lepiej powiedzieć że po prostu zaczęli mu więcej płacić, stał się zdolniejszy niż był wcześniej, właściwie tata to geniusz nad geniusze.