https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/to...sje-upadna
Mówi to facet który założył sobie portal społecznościowy Albicla rzekomo w celu walki o wolność słowa oraz prawdziwy pluralizm taki którego nie mają wielkie platformy społecznościowe jak You Tube, Instagram, Twitter itd. gdzie promuje jedynie własne media, z jego grupy medialnej i zaprzyjaźnione czyli głównie media Karnowskich.
Wpisy pozostałych mediów są usuwane jak leci pod byle pretekstem. Ba nawet osoby które je dodały dostają bany.
Mówi to facet gdzie w wielu programach politycznych czy komentatorskich w TVP siedzą sami ludzie z " Sieci" włącznie z prowadzącym i jako "przyzwoitka" czasami jest zaproszony ktoś z " Do Rzeczy" czy tam wybranych mediów katolickich czyli zazwyczaj z gazety " Niedziela". Bo oczywiście pozostałe mediach katolickie nie reprezentują, właściwej jedynej słusznej linii politycznej.
Czy jeszcze innych programów tejże stacji gdzie na zmianę występują ludzie wyłącznie z mediów właśnie Sakiewicza czy Karnowskich, również włącznie z prowadzącym i to już od lat w tej telewizji, podobno publicznej. Przynajmniej nie brakuje takich opinii, że publicznej.
Mówi to facet gdzie w TVP już się nawet nie zaprasza koalicjantów PISu czyli Porozumienia i Solidarnej Polski czy coraz rzadziej zaprasza się osoby związane z kancelarią prezydenta a był taki czas że nie zapraszano ich wcale, za karę. Na oznakę swojego sprzeciwu Tomasz Sakiewicz występuje tam kilkanaście razy dziennie żeby coś skomentować. Dosłownie kilkanaście razy dziennie.
Mówi to facet który reklamował i racjonalizował ustawę wielu nazw a jedną z tych nazw była "ustawa od reklam w mediach". Ustawa ta pod pozorem odbudowy systemu opieki zdrowotnej, wydawania na polską kulturę miała być transferem pieniędzy do wybranej grupy mediów, między innymi mediów Sakiewicza i Karnowskiego.
Wedle tej propagandy którą promował również Sakiewicz jest 20 % mediów w Polsce które są naprawdę wolne, na prawdę niezależne, naprawdę polskie i propolskie ale są małe, biedne więc trzeba je jakoś wspomóc. Na nie czyha 80 % pozostałych mediów w Polsce które są zagraniczne, a tam są w większości " duże misie", " grube ryby" więc pozostałe media powinny się złożyć na te 20 %.
Żeby było jeszcze ciekawiej można się było dowiedzieć że ta ustawa miała wyrównać konkurencje bo rynek mediów w Polsce jest zepsuty, bowiem te 20 % mediów na nim sobie nie radzi. To dalej wedle propagandy. Oczywiście pan Tomasz Sakiewicz miał "przypadkowo" takie samo zdanie jak obóz rządzący z PISem na czele. Podobnie jak Michał Karnowski.
To akurat te media które zdecydowanie przodują w ilości pobieranych pieniędzy z reklam spółek skarbu państwa, podmiotów państwowych gdzie ma coś więcej do powiedzenia PIS z koalicjantami. Taka sytuacja trwa od ponad 5 lat.
Bo to że taki Tomasz Sakiewicz sprzedaje swojego periodyku 15 tys. egzemplarzy a nie więcej to nie jest wina ani jego, ani jego zespołu tylko jak się można dowiedzieć wina...rynku.
Podobnie w przypadku niektórych periodyków mediów Karnowskich. To że " Sieci" schodzi w ilości ponad 40 tys. egzemplarzy to też ma nie być wina tej redakcji i właścicieli ale również zepsutego rynku.
Także zasada że ilość reklamodawców oraz proponowane przez nich stawki zależą właśnie od sprzedaży to nie jest wedle nich dobra zasada tylko... nieuczciwa konkurencja.
To że niektórzy reklamodawcy nie chcą się reklamować u nich wcale bo na przykład uważają że czytelnicy tych mediów to nie jest grupa docelowa ich produktów to też jest dowodów zepsucia tegoż rynku.
To że część reklamodawców nie chce reklamować się u nich wcale z powodu widocznej, wyraźnej linii politycznej preferowanej przez te media, nie raz w już zupełnie nieumiejętny sposób z którą dany reklamodawca nie chce się utożsamiać i ma to tego niezbywalne prawo jak w przypadku innych mediów to też jest powód żeby powiedzieć że rynek ich prześladuje.
Bo to "naturalnie" źle że prywatne firmy, różni przedsiębiorcy nie mają obowiązku reklamować na łamach gazet, czy na stronach internetowych mediów które nie raz funkcjonują jak przybudówki partyjne, jak grupa rzeczników które założyła sobie swoją platformę do komunikacji. To jest ten niby zepsuty rynek.
Ciężko jest znaleźć drugie tak słabo spluralizowane by nie powiedzieć że wcale nie spluralizowane media w Polsce jak TVP o masowym zasięgu. Jedynymi prywatnymi mediami które pod tym kątem słabego/braku pluralizmu są w stanie z nimi rywalizować to głównie te media z grupy 20 %. Tyle że to jest zupełnie inny zasięg niż TVP. Choć muszę powiedzieć że zdarza mi się widzieć tam mimo wszystko i tak więcej już tego pluralizmu niż wiecznie na kogoś obrażone TVP które w sposób chyba już znany wyklucza nawet osoby z własnego obozu politycznego bo się Jackowi Kurskiemu nie podoba na przykład Andrzej Duda, jego współpracownicy czy na przykład Patryk Jaki. Liczba osób jest zdecydowanie dłuższa, szczególnie jak już wyjść poza ten obóz polityczny i spojrzeć w kierunku pozostałych mediów w Polsce.
Jak czytam te wywody tego faceta to czuje się tak jakbym miał do czynienia z publicznym wystąpieniem burdel mamy która to wyszła rozliczać innych z czystości seksualnej, odpowiedniego prowadzenia się. Burdel mama oczywiście sama od siebie nie zacznie, co bardziej prawdopodobne założy nowe filie swojego burdelu. Filia Albicla niedawno powstała, może będą jakieś nowe filie, co burdel mamo?
Mówi to facet który założył sobie portal społecznościowy Albicla rzekomo w celu walki o wolność słowa oraz prawdziwy pluralizm taki którego nie mają wielkie platformy społecznościowe jak You Tube, Instagram, Twitter itd. gdzie promuje jedynie własne media, z jego grupy medialnej i zaprzyjaźnione czyli głównie media Karnowskich.
Wpisy pozostałych mediów są usuwane jak leci pod byle pretekstem. Ba nawet osoby które je dodały dostają bany.
Mówi to facet gdzie w wielu programach politycznych czy komentatorskich w TVP siedzą sami ludzie z " Sieci" włącznie z prowadzącym i jako "przyzwoitka" czasami jest zaproszony ktoś z " Do Rzeczy" czy tam wybranych mediów katolickich czyli zazwyczaj z gazety " Niedziela". Bo oczywiście pozostałe mediach katolickie nie reprezentują, właściwej jedynej słusznej linii politycznej.
Czy jeszcze innych programów tejże stacji gdzie na zmianę występują ludzie wyłącznie z mediów właśnie Sakiewicza czy Karnowskich, również włącznie z prowadzącym i to już od lat w tej telewizji, podobno publicznej. Przynajmniej nie brakuje takich opinii, że publicznej.
Mówi to facet gdzie w TVP już się nawet nie zaprasza koalicjantów PISu czyli Porozumienia i Solidarnej Polski czy coraz rzadziej zaprasza się osoby związane z kancelarią prezydenta a był taki czas że nie zapraszano ich wcale, za karę. Na oznakę swojego sprzeciwu Tomasz Sakiewicz występuje tam kilkanaście razy dziennie żeby coś skomentować. Dosłownie kilkanaście razy dziennie.
Mówi to facet który reklamował i racjonalizował ustawę wielu nazw a jedną z tych nazw była "ustawa od reklam w mediach". Ustawa ta pod pozorem odbudowy systemu opieki zdrowotnej, wydawania na polską kulturę miała być transferem pieniędzy do wybranej grupy mediów, między innymi mediów Sakiewicza i Karnowskiego.
Wedle tej propagandy którą promował również Sakiewicz jest 20 % mediów w Polsce które są naprawdę wolne, na prawdę niezależne, naprawdę polskie i propolskie ale są małe, biedne więc trzeba je jakoś wspomóc. Na nie czyha 80 % pozostałych mediów w Polsce które są zagraniczne, a tam są w większości " duże misie", " grube ryby" więc pozostałe media powinny się złożyć na te 20 %.
Żeby było jeszcze ciekawiej można się było dowiedzieć że ta ustawa miała wyrównać konkurencje bo rynek mediów w Polsce jest zepsuty, bowiem te 20 % mediów na nim sobie nie radzi. To dalej wedle propagandy. Oczywiście pan Tomasz Sakiewicz miał "przypadkowo" takie samo zdanie jak obóz rządzący z PISem na czele. Podobnie jak Michał Karnowski.
To akurat te media które zdecydowanie przodują w ilości pobieranych pieniędzy z reklam spółek skarbu państwa, podmiotów państwowych gdzie ma coś więcej do powiedzenia PIS z koalicjantami. Taka sytuacja trwa od ponad 5 lat.
Bo to że taki Tomasz Sakiewicz sprzedaje swojego periodyku 15 tys. egzemplarzy a nie więcej to nie jest wina ani jego, ani jego zespołu tylko jak się można dowiedzieć wina...rynku.
Podobnie w przypadku niektórych periodyków mediów Karnowskich. To że " Sieci" schodzi w ilości ponad 40 tys. egzemplarzy to też ma nie być wina tej redakcji i właścicieli ale również zepsutego rynku.
Także zasada że ilość reklamodawców oraz proponowane przez nich stawki zależą właśnie od sprzedaży to nie jest wedle nich dobra zasada tylko... nieuczciwa konkurencja.
To że niektórzy reklamodawcy nie chcą się reklamować u nich wcale bo na przykład uważają że czytelnicy tych mediów to nie jest grupa docelowa ich produktów to też jest dowodów zepsucia tegoż rynku.
To że część reklamodawców nie chce reklamować się u nich wcale z powodu widocznej, wyraźnej linii politycznej preferowanej przez te media, nie raz w już zupełnie nieumiejętny sposób z którą dany reklamodawca nie chce się utożsamiać i ma to tego niezbywalne prawo jak w przypadku innych mediów to też jest powód żeby powiedzieć że rynek ich prześladuje.
Bo to "naturalnie" źle że prywatne firmy, różni przedsiębiorcy nie mają obowiązku reklamować na łamach gazet, czy na stronach internetowych mediów które nie raz funkcjonują jak przybudówki partyjne, jak grupa rzeczników które założyła sobie swoją platformę do komunikacji. To jest ten niby zepsuty rynek.
Ciężko jest znaleźć drugie tak słabo spluralizowane by nie powiedzieć że wcale nie spluralizowane media w Polsce jak TVP o masowym zasięgu. Jedynymi prywatnymi mediami które pod tym kątem słabego/braku pluralizmu są w stanie z nimi rywalizować to głównie te media z grupy 20 %. Tyle że to jest zupełnie inny zasięg niż TVP. Choć muszę powiedzieć że zdarza mi się widzieć tam mimo wszystko i tak więcej już tego pluralizmu niż wiecznie na kogoś obrażone TVP które w sposób chyba już znany wyklucza nawet osoby z własnego obozu politycznego bo się Jackowi Kurskiemu nie podoba na przykład Andrzej Duda, jego współpracownicy czy na przykład Patryk Jaki. Liczba osób jest zdecydowanie dłuższa, szczególnie jak już wyjść poza ten obóz polityczny i spojrzeć w kierunku pozostałych mediów w Polsce.
Jak czytam te wywody tego faceta to czuje się tak jakbym miał do czynienia z publicznym wystąpieniem burdel mamy która to wyszła rozliczać innych z czystości seksualnej, odpowiedniego prowadzenia się. Burdel mama oczywiście sama od siebie nie zacznie, co bardziej prawdopodobne założy nowe filie swojego burdelu. Filia Albicla niedawno powstała, może będą jakieś nowe filie, co burdel mamo?