20-10-2020, 20:18
Z poradnika " Małego propagandzisty"
https://dorzeczy.pl/kraj/157912/bez-wzgl...kiego.html
Wypowiedź Beaty Mazurek jako centralna teza materiału telewizyjnego. Naturalnie omijamy o co chodzi z tym oporem wobec tej ustawy antycovidovej. Mówimy że nie zgadza się z nią marszałek Grodzki, czyli tutaj już następuje groza. Lecimy z tematem zarzutów korupcyjnych mimo że mówiliśmy o tym już 1587 i każdy widz TVP niezależnie czy nawet głosujący na nas już o tym słyszał. Lecimy stałym kanonem. Czyli " wszystko zaczęło się od wpisu w mediach społecznościowych profesor Popieli" bo Grodzki leczył jej matkę i miał przyjąć pieniądze w zamian za usługę stawiając to jako warunek. Później można jeszcze z kilka osób które zgłaszały podobne zarzuty. Teraz powinni wejść nasi komentatorzy którzy wypowiedzą się o wiarygodności, uczciwości, moralności i zdolnościach intelektualnych marszałka Grodzkiego. Czy to jest merytoryczne? Nie jest. Czy widz jeszcze pamięta co było przedmiotem materiału? Chyba nie bardzo, bo nie wiadomo czy to o tej ustawie antycovidowej czy jeszcze raz o łapówkach Grodzkiego i co myśli o nim Stankowski, Maliszewski, Ryba czy Sakiewicz. Teraz jeszcze można by wrócić do początkowego tematu z naciskiem że ustawa musi być szybko ale to szybko przyjęta, nie ma ale to nie ma czasu, liczy się każda sekunda, milisekunda ale marszałek Grodzki jest przeciw. Dlaczego? Nie wiadomo, bo po co dociekać.
Widz z takiego materiału wie tyle że trzeba popierać tą ustawę bo przeciwko niej jest " łapówkarz " Grodzki więc nie wypada popierać pomysłów " łapówkarza" do tego " oni nas próbują ratować dlatego, szybko ale to szybko, szkoda każdej sekundy bo jak ustawa nie wejdzie to apokalipsa". Co jest nie tak z ustawą się nie dowiemy, o całej reszcie okoliczności się nie dowiemy.
Pomysł na jutro
Na bank jutro będą nowi zakażeni, do tego nowi chorzy i nowe zgony na Covid 19 więc idziemy z tezą że to przez " łapówkarza" Grodzkiego bo wstrzymał ustawę ratująca Polaków i trzeba było szybko ale to szybko działać. Teraz już za późno.
Bo generalnie na budowie nie chodzi przecież o to że jak się już posługuje taczkami to trzeba umieścić w nich cegły, zaprawę czy co tam jest potrzebne ale żeby latać z pustymi taczkami w te i z powrotem bo przyświeca idea " szybko ale to szybko, nie ma czasu".
Później jak skonstruować materiał " odpowiednio" , " zgodnie z polską racją stanu" to tego opylającego z pustymi taczkami w te i z powrotem, można przedstawić jako przodownika pracy, wzór do naśladowania, a tamtego jako łamagę która ciągnie się z tyłu, jak żółw, z jakimiś cegłami, najprędzej stara się sabotować całą budowę. Kiedyś słyszano a właściwie " nie brakuje opinii" że mówił coś jakby po rosyjsku czyli to najprędzej "ruska onuca" wysłana na przeszpiegi i do spowalniania całej budowy. Jeszcze coś nagadał na tego biegającego z pustymi taczkami czyli tak naprawdę to zazdrośnik, źle mu życzy. Oczywiście nie powiemy co na niego nagadał bo byśmy musieli przyznać że popyla z pustymi taczkami czyli narracja " niezgodna z polską racją stanu"
Odczekujemy kilka dni, na budowie spóźniają się z postępami pracy bo w tylu chłopa powinni mieć więcej zrobione a tu coś nie zgadza się z harmonogramem , ciekawe dlaczego. Oczywiście mamy już " odpowiedź" z poprzedniego biuletynu " Twojego robotnika". To musi być przez " żółwia", " ruską onuce", " zazdrośnika" ," tego co się bez sensu ciągnie z tymi cegłami w taczkach" . Jak już tak zmyślamy to weźmy mu jeszcze przypnijmy że zaszczuł naszego " przodownika pracy" który się śpieszył, "patrzcie jak biega z taczkami". Raz, drugi, trzeci, czwarty. " Ruska onuca" jeszcze nie zrobiła ani jednego kółeczka. Czyli budowa się spóźnia bo " przodownik pracy" został zaszczuty.
https://dorzeczy.pl/kraj/157912/bez-wzgl...kiego.html
Wypowiedź Beaty Mazurek jako centralna teza materiału telewizyjnego. Naturalnie omijamy o co chodzi z tym oporem wobec tej ustawy antycovidovej. Mówimy że nie zgadza się z nią marszałek Grodzki, czyli tutaj już następuje groza. Lecimy z tematem zarzutów korupcyjnych mimo że mówiliśmy o tym już 1587 i każdy widz TVP niezależnie czy nawet głosujący na nas już o tym słyszał. Lecimy stałym kanonem. Czyli " wszystko zaczęło się od wpisu w mediach społecznościowych profesor Popieli" bo Grodzki leczył jej matkę i miał przyjąć pieniądze w zamian za usługę stawiając to jako warunek. Później można jeszcze z kilka osób które zgłaszały podobne zarzuty. Teraz powinni wejść nasi komentatorzy którzy wypowiedzą się o wiarygodności, uczciwości, moralności i zdolnościach intelektualnych marszałka Grodzkiego. Czy to jest merytoryczne? Nie jest. Czy widz jeszcze pamięta co było przedmiotem materiału? Chyba nie bardzo, bo nie wiadomo czy to o tej ustawie antycovidowej czy jeszcze raz o łapówkach Grodzkiego i co myśli o nim Stankowski, Maliszewski, Ryba czy Sakiewicz. Teraz jeszcze można by wrócić do początkowego tematu z naciskiem że ustawa musi być szybko ale to szybko przyjęta, nie ma ale to nie ma czasu, liczy się każda sekunda, milisekunda ale marszałek Grodzki jest przeciw. Dlaczego? Nie wiadomo, bo po co dociekać.
Widz z takiego materiału wie tyle że trzeba popierać tą ustawę bo przeciwko niej jest " łapówkarz " Grodzki więc nie wypada popierać pomysłów " łapówkarza" do tego " oni nas próbują ratować dlatego, szybko ale to szybko, szkoda każdej sekundy bo jak ustawa nie wejdzie to apokalipsa". Co jest nie tak z ustawą się nie dowiemy, o całej reszcie okoliczności się nie dowiemy.
Pomysł na jutro
Na bank jutro będą nowi zakażeni, do tego nowi chorzy i nowe zgony na Covid 19 więc idziemy z tezą że to przez " łapówkarza" Grodzkiego bo wstrzymał ustawę ratująca Polaków i trzeba było szybko ale to szybko działać. Teraz już za późno.
Bo generalnie na budowie nie chodzi przecież o to że jak się już posługuje taczkami to trzeba umieścić w nich cegły, zaprawę czy co tam jest potrzebne ale żeby latać z pustymi taczkami w te i z powrotem bo przyświeca idea " szybko ale to szybko, nie ma czasu".
Później jak skonstruować materiał " odpowiednio" , " zgodnie z polską racją stanu" to tego opylającego z pustymi taczkami w te i z powrotem, można przedstawić jako przodownika pracy, wzór do naśladowania, a tamtego jako łamagę która ciągnie się z tyłu, jak żółw, z jakimiś cegłami, najprędzej stara się sabotować całą budowę. Kiedyś słyszano a właściwie " nie brakuje opinii" że mówił coś jakby po rosyjsku czyli to najprędzej "ruska onuca" wysłana na przeszpiegi i do spowalniania całej budowy. Jeszcze coś nagadał na tego biegającego z pustymi taczkami czyli tak naprawdę to zazdrośnik, źle mu życzy. Oczywiście nie powiemy co na niego nagadał bo byśmy musieli przyznać że popyla z pustymi taczkami czyli narracja " niezgodna z polską racją stanu"
Odczekujemy kilka dni, na budowie spóźniają się z postępami pracy bo w tylu chłopa powinni mieć więcej zrobione a tu coś nie zgadza się z harmonogramem , ciekawe dlaczego. Oczywiście mamy już " odpowiedź" z poprzedniego biuletynu " Twojego robotnika". To musi być przez " żółwia", " ruską onuce", " zazdrośnika" ," tego co się bez sensu ciągnie z tymi cegłami w taczkach" . Jak już tak zmyślamy to weźmy mu jeszcze przypnijmy że zaszczuł naszego " przodownika pracy" który się śpieszył, "patrzcie jak biega z taczkami". Raz, drugi, trzeci, czwarty. " Ruska onuca" jeszcze nie zrobiła ani jednego kółeczka. Czyli budowa się spóźnia bo " przodownik pracy" został zaszczuty.