Konfederacja może stracić subwencje na kolejne trzy lata po decyzji PKW.
https://fakty.interia.pl/autor/lukasz-sz...Id,4761519
To kolejny finansowy cios w Konfederację, bo innym z źródeł utrzymania tego środowiska jest branża futerkowa. Stąd pojawiło się podejrzenie że ta piątka dla zwierząt przynajmniej częściowo jest motywowana politycznie pod kątem swojego rywala. Konfederacja wydaje się jedyną alternatywą dla PIS z punktu widzenia prawicowca i co tu dużo mówić jest bardziej konsekwentna prawicowo od Zjednoczonej Prawicy ( nazwa umowna i pozostawiająca wątpliwości).
Sama piątka jeśli chodzi o dbanie o zwierzątka wydaje się dość wybiórcza i w tej ustawie pojawiają się wyjątki których nie przewidziano dla futerkowców co też rzuca pewien cień, również to można interpretować. Bo jedna zwierzątka można przetrzymywać na futerka a drugie już nie. Ustawa nie wydaje się ani najlepiej napisana, przeszła przez Sejm wyjątkowo szybko i bez dopuszczenia do głosu samych zainteresowanych/poszkodowanych. Dopiero na poziomie Senatu zaczyna to wyglądać na w pełni poważne potraktowanie tematu, również od strony prawnej.
Jeśli te dwa źródła utrzymania odpadną to Konfederacja najprawdopodobniej i tak będzie istnieć ale na pewno utrudni im to funkcjonowanie a więc i też rywalizowanie ze Zjednoczoną Prawicą. Jakoś to tak się przypadkowo składa. Niewiele się o tym mówi ale już od dawna , właściwie niedługo po tym jak powstała ta opcja polityczna ZP próbuje ich jakoś rozbijać, przejmować członków i działaczy w regionach, kusić posadami i pieniędzmi, w granicach prawa.
https://fakty.interia.pl/autor/lukasz-sz...Id,4761519
To kolejny finansowy cios w Konfederację, bo innym z źródeł utrzymania tego środowiska jest branża futerkowa. Stąd pojawiło się podejrzenie że ta piątka dla zwierząt przynajmniej częściowo jest motywowana politycznie pod kątem swojego rywala. Konfederacja wydaje się jedyną alternatywą dla PIS z punktu widzenia prawicowca i co tu dużo mówić jest bardziej konsekwentna prawicowo od Zjednoczonej Prawicy ( nazwa umowna i pozostawiająca wątpliwości).
Sama piątka jeśli chodzi o dbanie o zwierzątka wydaje się dość wybiórcza i w tej ustawie pojawiają się wyjątki których nie przewidziano dla futerkowców co też rzuca pewien cień, również to można interpretować. Bo jedna zwierzątka można przetrzymywać na futerka a drugie już nie. Ustawa nie wydaje się ani najlepiej napisana, przeszła przez Sejm wyjątkowo szybko i bez dopuszczenia do głosu samych zainteresowanych/poszkodowanych. Dopiero na poziomie Senatu zaczyna to wyglądać na w pełni poważne potraktowanie tematu, również od strony prawnej.
Jeśli te dwa źródła utrzymania odpadną to Konfederacja najprawdopodobniej i tak będzie istnieć ale na pewno utrudni im to funkcjonowanie a więc i też rywalizowanie ze Zjednoczoną Prawicą. Jakoś to tak się przypadkowo składa. Niewiele się o tym mówi ale już od dawna , właściwie niedługo po tym jak powstała ta opcja polityczna ZP próbuje ich jakoś rozbijać, przejmować członków i działaczy w regionach, kusić posadami i pieniędzmi, w granicach prawa.