Bo nie ważne jak jest naprawdę ważniejsza jest statystyka policyjna.
https://konkret24.tvn24.pl/polska,108/w-...24565.html
Zawsze jak są podejmowane te dyskusje a szczególnie jak jest zaangażowana polityka przebiegają one tak samo. Jedne i te same przekrzykiwanie się , jedne i te same sztuczki emocjonalne, jedne i te same zagrywki retoryczne i tak naprawdę to jedynie podrasowywanie wizerunku swojego własnego jako polityka i partii. Jak zwykle kto bardziej broni Polski a kto ją obraża, to jest bardziej katolicki, kto mniej a kto w ogóle nie jest. Który nurt w ramach tej samej religii jest lepszy a który gorszy, która religia jest lepsza i gorsza, co ma być wynikiem laicyzacji i ateizacji, to ma być bardziej moralny a kto mniej. Przerzucanie się tymi samymi argumentami które i tak a priori są odrzucane i tak wracamy za każdym razem do punktu wyjścia. Trzeba przejść za każdym razem te same dyskusyjne etapy, te same etykietki czy wyzwiska po czym i tak nic z tego nie wynika, na pewno nie w kwestii samego zagadnienia czyli przemocy, molestowania czy gwałtu, nie społecznej mentalności. Jak zwykle nie chodzi o to żeby było realnie lepiej czyli nie w statystykach tylko żebyśmy się niby dobrze czuli i gnili we własnym smrodzie. Bo jak zwykle nie wypada o czymś mówić. Mimo że kobiety zazwyczaj wiedzą że jest inaczej, szczególnie te których wyżej wymieniona zjawiska dotknęły i które czegoś nie zgłosiły lub jeśli zgłosiły to przeszły przez upokarzającą procedure która pogłębiła jedynie ich traumę i która też ukarania sprawcy nie przyniosła. Kolejny ważny temat w który sztucznie jest pchany temat kościoła, religii, patriotyzmu, obrony wartości, obrony ludzi ( tylko nie tych co potrzeba) i prześcigania się który kraj ma być lepszy a który gorszy. Zupełnie jak w PRLu w którym który to praktycznie wszystkie swoje statystyki, nie tylko w kontekście tego tematu ale różne oblicza nadużyć, nieprawidłowości pudrował. Oczywiście nie robiło się to samo tylko to było wykonywane rekami urzędników, policjantów i partyjnych "potakiwaczy" którzy szumnie pracowali na etacie dziennikarzy, reporterów, publicystów czy innych autorytetów. Jedyny wzrost jakichkolwiek przestępstw następował w połączeniu z ówczesnymi opozycyjnymi ruchami bo te miały by z definicji i ze swojej natury predestynowane do patologii. Rzecz jasna to było tyle warte co aktualne i nie tylko aktualne pojękiwania i postękiwania twitterowych ekspertów pracujących w " patriotycznym" uniesieniu. Powiedzmy sobie szczerze to jest dalej system sprzyjający sprawcy, dalej pchający kobiety w poczucie bycia winnymi, dalej pchający w tkwienie w toksycznych i destrukcyjnych związkach, dalej pchający je w syndrom sztokholmski. Te kobiety które się ujawniają dalej są wytykane palcami, stygmatyzowane, trędowate, traktowane jako gorsze od kobiet których te przestępstwa nie dotknęły lub tez którym ludziom wydaje się że nie dotknęły bo po prostu nigdzie tego nie zgłosiły, nikomu nie mówiły, zostały z tym same. Nie chce żadnych państwowych laurek, nie chce żadnej dumy zasadzającej się na kłamstwie, nie chce żeby tym tematem zajmowała się ani lewica ani prawica, zwłaszcza skrajna lewica i skrajna prawica bo jedna i druga strona ma swoje ideologiczne skrzywienia które objawiają się deformowaniem tego tematu, wspólnym okładaniem się pałkami po głowach by nie powiedzieć że "onanizowaniem się" i skłócaniem wszystkich którzy są w to zaangażowani, przezywają to. Niech te wszystkie Ziemkiewicze czy inne tego typu "tuzy" choć raz darują sobie teksty o " ojkofobi" czy inne wykwity swojego nadętego intelektu wpisanego w powtarzalne i nudne przekazy propagandowe. Równie dobrze waszą role może pełnić jakiś bot.
https://konkret24.tvn24.pl/polska,108/w-...24565.html
Zawsze jak są podejmowane te dyskusje a szczególnie jak jest zaangażowana polityka przebiegają one tak samo. Jedne i te same przekrzykiwanie się , jedne i te same sztuczki emocjonalne, jedne i te same zagrywki retoryczne i tak naprawdę to jedynie podrasowywanie wizerunku swojego własnego jako polityka i partii. Jak zwykle kto bardziej broni Polski a kto ją obraża, to jest bardziej katolicki, kto mniej a kto w ogóle nie jest. Który nurt w ramach tej samej religii jest lepszy a który gorszy, która religia jest lepsza i gorsza, co ma być wynikiem laicyzacji i ateizacji, to ma być bardziej moralny a kto mniej. Przerzucanie się tymi samymi argumentami które i tak a priori są odrzucane i tak wracamy za każdym razem do punktu wyjścia. Trzeba przejść za każdym razem te same dyskusyjne etapy, te same etykietki czy wyzwiska po czym i tak nic z tego nie wynika, na pewno nie w kwestii samego zagadnienia czyli przemocy, molestowania czy gwałtu, nie społecznej mentalności. Jak zwykle nie chodzi o to żeby było realnie lepiej czyli nie w statystykach tylko żebyśmy się niby dobrze czuli i gnili we własnym smrodzie. Bo jak zwykle nie wypada o czymś mówić. Mimo że kobiety zazwyczaj wiedzą że jest inaczej, szczególnie te których wyżej wymieniona zjawiska dotknęły i które czegoś nie zgłosiły lub jeśli zgłosiły to przeszły przez upokarzającą procedure która pogłębiła jedynie ich traumę i która też ukarania sprawcy nie przyniosła. Kolejny ważny temat w który sztucznie jest pchany temat kościoła, religii, patriotyzmu, obrony wartości, obrony ludzi ( tylko nie tych co potrzeba) i prześcigania się który kraj ma być lepszy a który gorszy. Zupełnie jak w PRLu w którym który to praktycznie wszystkie swoje statystyki, nie tylko w kontekście tego tematu ale różne oblicza nadużyć, nieprawidłowości pudrował. Oczywiście nie robiło się to samo tylko to było wykonywane rekami urzędników, policjantów i partyjnych "potakiwaczy" którzy szumnie pracowali na etacie dziennikarzy, reporterów, publicystów czy innych autorytetów. Jedyny wzrost jakichkolwiek przestępstw następował w połączeniu z ówczesnymi opozycyjnymi ruchami bo te miały by z definicji i ze swojej natury predestynowane do patologii. Rzecz jasna to było tyle warte co aktualne i nie tylko aktualne pojękiwania i postękiwania twitterowych ekspertów pracujących w " patriotycznym" uniesieniu. Powiedzmy sobie szczerze to jest dalej system sprzyjający sprawcy, dalej pchający kobiety w poczucie bycia winnymi, dalej pchający w tkwienie w toksycznych i destrukcyjnych związkach, dalej pchający je w syndrom sztokholmski. Te kobiety które się ujawniają dalej są wytykane palcami, stygmatyzowane, trędowate, traktowane jako gorsze od kobiet których te przestępstwa nie dotknęły lub tez którym ludziom wydaje się że nie dotknęły bo po prostu nigdzie tego nie zgłosiły, nikomu nie mówiły, zostały z tym same. Nie chce żadnych państwowych laurek, nie chce żadnej dumy zasadzającej się na kłamstwie, nie chce żeby tym tematem zajmowała się ani lewica ani prawica, zwłaszcza skrajna lewica i skrajna prawica bo jedna i druga strona ma swoje ideologiczne skrzywienia które objawiają się deformowaniem tego tematu, wspólnym okładaniem się pałkami po głowach by nie powiedzieć że "onanizowaniem się" i skłócaniem wszystkich którzy są w to zaangażowani, przezywają to. Niech te wszystkie Ziemkiewicze czy inne tego typu "tuzy" choć raz darują sobie teksty o " ojkofobi" czy inne wykwity swojego nadętego intelektu wpisanego w powtarzalne i nudne przekazy propagandowe. Równie dobrze waszą role może pełnić jakiś bot.