To bardziej wyglądaj jak "wojenka na górze" czy też " kłótnia w rodzinie". Bardziej na wzajemne szukanie na siebie haków i wypuszczanie ich do mediów. Chyba wzajemnie robią sami sobie na złość.
https://www.money.pl/gospodarka/cba-spra...6641a.html
Do tej sprawdzanej i w teorii wątpliwej transakcji z udziałem Mariana Banasia doszło w 2016 r. a CBA zajmuje się tym dopiero teraz? Wcześniej im się kwoty zgadzały?
Szacunkami wyceny budynków, terenów można swobodnie manipulować we wszystkie strony, zaniżać, zawyżać. Jedną i tą samą transakcje można oceniać w zupełnie inny sposób, zależnie od woli. Raz ją można ocenić jako prawidłową i legalną a innym razem jako nieprawidłowość, przestępstwo, doszukiwać się śladów korupcji.
Wydaje się że Marian Banaś, jako szef NIKu, też sobie interpretuje sprawy jak mu się podoba i niekoniecznie zgodnie z prawdą. Jak do tej pory jego kontrole były na niekorzyść jego rodzimego środowiska politycznego.
Oczywiście są i tacy którzy tu z kolei widzą u Mariana Banasia objaw uczciwości, niezależności, profesjonalizmu ale to nie jest znowu takie jednoznaczne i pewne. Motyw zemsty z jego strony jest dość prawdopodobny. Kontrole Mariana Banasia i jego urzędników odkąd jest szefem NIKu są również do... kontroli.
Może być tak że "przepowiednia" mówiąca o tym że obecny obóz władzy "zagryzie" się sam i w wyniku tego kiedyś sam się obali nie wydaje się pozbawiona racji.
Elon Musk ostatnio negatywnie wypowiedział się o amerykańskim F-35 i myśliwcach jako takich. Stwierdził że ich era przemija i lepiej zdecydować się na drony. Według niego są tańsze, bardziej precyzyjne w ataku, łatwiejsze do sterowania, nie grożą śmiercią załogi bo nie ma żadnej załogi.
https://tech.wp.pl/elon-musk-f-35-nie-mi...670874753a
Nie jest to chyba takie głupie bo coraz częściej różne państwa decydują się na ataki dronów, w tym również i USA.
https://www.money.pl/gospodarka/cba-spra...6641a.html
Do tej sprawdzanej i w teorii wątpliwej transakcji z udziałem Mariana Banasia doszło w 2016 r. a CBA zajmuje się tym dopiero teraz? Wcześniej im się kwoty zgadzały?
Szacunkami wyceny budynków, terenów można swobodnie manipulować we wszystkie strony, zaniżać, zawyżać. Jedną i tą samą transakcje można oceniać w zupełnie inny sposób, zależnie od woli. Raz ją można ocenić jako prawidłową i legalną a innym razem jako nieprawidłowość, przestępstwo, doszukiwać się śladów korupcji.
Wydaje się że Marian Banaś, jako szef NIKu, też sobie interpretuje sprawy jak mu się podoba i niekoniecznie zgodnie z prawdą. Jak do tej pory jego kontrole były na niekorzyść jego rodzimego środowiska politycznego.
Oczywiście są i tacy którzy tu z kolei widzą u Mariana Banasia objaw uczciwości, niezależności, profesjonalizmu ale to nie jest znowu takie jednoznaczne i pewne. Motyw zemsty z jego strony jest dość prawdopodobny. Kontrole Mariana Banasia i jego urzędników odkąd jest szefem NIKu są również do... kontroli.
Może być tak że "przepowiednia" mówiąca o tym że obecny obóz władzy "zagryzie" się sam i w wyniku tego kiedyś sam się obali nie wydaje się pozbawiona racji.
Elon Musk ostatnio negatywnie wypowiedział się o amerykańskim F-35 i myśliwcach jako takich. Stwierdził że ich era przemija i lepiej zdecydować się na drony. Według niego są tańsze, bardziej precyzyjne w ataku, łatwiejsze do sterowania, nie grożą śmiercią załogi bo nie ma żadnej załogi.
https://tech.wp.pl/elon-musk-f-35-nie-mi...670874753a
Nie jest to chyba takie głupie bo coraz częściej różne państwa decydują się na ataki dronów, w tym również i USA.