18-07-2018, 11:59
Tutaj zgadzam się z Marcinem Makowskim. Sędzia Iwulski to dość podejrzana i jak widać nieprawdomówna osoba która ma duże problemy z pamięcią i podaje swój życiorys wyjątkowo wybiórczo. Jak powiedziała nie tak dawno Gersdorf podczas konferencji prasowej, wybór sędziego Iwulskiego to jest jej wybór a nie prezydenta Dudy. Jak sędzia SN kłamie, jego kłamstwo łatwo wykazać to nie jest naprawdę dobrze.
https://opinie.wp.pl/marcin-makowski-odw...235583617a
Trzeba przyznać że sędziowie SN bronią się wyjątkowo nieporadnie tak że chyba ciężko żeby można było bronić się gorzej. Trzeba powiedzieć sobie jasno że tam chyba brakuje myślenia. Bo jak przy zarzutach o byłych komunistów skazujących za PRL opozycjonistów jako zastępce proponować... komunistę skazującego opozycjonistów za PRLu i to jeszcze w stanie wojennym?
Sędziowie w SN to miała być elita intelektualna, nie tylko jeśli chodzi o środowisku sądownicze czy szerzej wymiar sprawiedliwości ale całe społeczeństwo a tutaj popełniają tak rażące błędy że chyba drobny pijaczek sprzed sklepy bardziej umiejętnie mataczy. To jak ludzie mają bronić takie persony i takie instytucje?
O Piotrowiczu to już napisano setki newsów, artykułów, nagrano multum wypowiedzi o nim, ja też już o nim wielokrotnie wspominałem. Chyba każdy kto choć trochę interesuje się polityką wie kim był Piotrowicz, co teraz robi i jak to się kłóci z logiką. Tutaj też chyba nikt zbytnio się nie zastanawiał co robi.
Dzisiaj Gersdorf która wróciła z urlopu jeszcze się pogrąża broniąc do samego końca Iwulskiego z lat 80-tych jakby nie zauważając że już kilka razy mijał się z prawdą...
https://opinie.wp.pl/marcin-makowski-odw...235583617a
Trzeba przyznać że sędziowie SN bronią się wyjątkowo nieporadnie tak że chyba ciężko żeby można było bronić się gorzej. Trzeba powiedzieć sobie jasno że tam chyba brakuje myślenia. Bo jak przy zarzutach o byłych komunistów skazujących za PRL opozycjonistów jako zastępce proponować... komunistę skazującego opozycjonistów za PRLu i to jeszcze w stanie wojennym?
Sędziowie w SN to miała być elita intelektualna, nie tylko jeśli chodzi o środowisku sądownicze czy szerzej wymiar sprawiedliwości ale całe społeczeństwo a tutaj popełniają tak rażące błędy że chyba drobny pijaczek sprzed sklepy bardziej umiejętnie mataczy. To jak ludzie mają bronić takie persony i takie instytucje?
O Piotrowiczu to już napisano setki newsów, artykułów, nagrano multum wypowiedzi o nim, ja też już o nim wielokrotnie wspominałem. Chyba każdy kto choć trochę interesuje się polityką wie kim był Piotrowicz, co teraz robi i jak to się kłóci z logiką. Tutaj też chyba nikt zbytnio się nie zastanawiał co robi.
Dzisiaj Gersdorf która wróciła z urlopu jeszcze się pogrąża broniąc do samego końca Iwulskiego z lat 80-tych jakby nie zauważając że już kilka razy mijał się z prawdą...