Temat kontrowersyjny ale postanowiłem się do niego odnieść.
https://www.facebook.com/zelaznalogika.n...29?__xts__[0]=68.ARC_lzXeaR8ojiws8HLtYFAbFneCrYUVMqzdw0F6G0WFMlzMgkjkHlDLlAWwheINT-v-I4cNsBCPzBENzm5ggBVrpfU0DmgtYAXm-AzfobMxo3AQSnbmEXgTcaQorNbd3hCpl2vw-OjmGZaTgMFCiCPRLeKmMIbVhtGmoSMULn8dbL25sDA2JM-SS0H5EUUJevQgdzbJphsgu_fRJrtktFVITj9MgXygK4-XsjY1CrQDCiUP_pbthWGO4FGtEHTkX1dq9PFqM3kX34AhcUwaiMt_vp6YmxOULLfLJPMU_alueL3MhMxbvV_l_zL7TNwQRDBsOQopCVIjMKfY9LpWBA&__tn__=-R
Posłuchałem sobie i poczytałem klika wywiadów, z kilkoma seksuologami w tym ze Zbigniewem Lwem Starowiczem i pewną panią pedagog dziecięcą i jednocześnie przedszkolanką. Mówią że obraz zaleceń WHO dołączonych do karty LGBT + został zmanipulowany.
Sprawa według nich ma się tak, niektóre dzieci przebywające w przedszkolu w tym nawet niektóre 3 latki ale również roczniki wzwyż, tak do 7 roku życia się masturbują, najczęściej publicznie, wśród innych dzieci, w tym nawet przed panią przedszkolanką. Występują 3 najczęstsze powody. Jednym jest ciekawość, próba poznania swojego ciała i reakcji na dotyk oraz naśladowanie kolegi czy koleżanki którzy w ten sposób się zachowują. Drugim jest próba odreagowania stresu jaki dotykają małe dzieci, bo wbrew pozorom te dzieci się stresują, mają swoje problemy, lęki w ten sposób niektóre to sobie kompensują. Trzecim według tych osób mają być owsiki w miejscach intymnych.
Dzieci które to robią, robią to już właściwie od wielu lat, oczywiście nie wszystkie, część nie podejmuje takich działań, część podejmuje jeden dwa razy , a inne częściej. Takie dzieci zdążyły już zauważyć że " to" jednak jest przyjemne i o to chodzi w tym haśle z książeczki WHO o przyjemności z masturbacji. Te wytyczne wcale nie mają na celu posadzić wszystkie przedszkolaki pod przymusem, bez zgody rodziców i nagle wychodzi pani który zaczyna im opowiadać o masturbacji, o przyjemności, zachęca je do eksperymentowania, pokazuje im techniki tego typu czynności itp. Jest skierowany do tych rodziców i dzieci którzy chcą korzystać z tego typu lekcji, których dzieci już się masturbują i rodzice nie wiedzą jak sobie z tym poradzić. Część rodziców myśli że ich dziecko przez to że się tak wcześnie masturbuje jest zaburzone, źle się rozwija, wstydzą się tego i boją z tym z kimkolwiek rozmawiać. Nawet jak ich dana przedszkolanka zapewnia że to jest normalne i to bez wytycznych WHO i karty LGBT + i nawet oni uważają wtedy tak samo to i tak obawiają się reakcji otoczenia. Obawiają się że inni dorośli będą sobie robić z nich żarty, że być może przełoży to się negatywnie na ich dziecko które będzie wtedy czuło się że jest gorsze.
Poza tym to są wytyczne a więc jak sama nazwa wskazuje nie jest to program edukacji. Program edukacji ma dopiero powstawać i cześć z tej karty może być wykorzystana a równie dobrze nie musi. Jeśli nawet rodzice nie będą chcieli mieć takiego programu opcjonalnie to mają wpływ na to że takiego programu nie będzie.
Co do języka tych wytycznych to zostały one stworzone dla dorosłych w tym dla rodziców, nikt tak z 3-4 latkami nie będzie rozmawiał i nie będzie posługiwał się tego typu językiem.
Ta najczęściej pokazywana tabelka to jest jedynie skrót, bo każdy z tych etapów w tej samej książeczce został opisany bardziej szczegółowo i rzuca nowe światło na prawdziwe znaczenie tych kontrowersyjnych punktów. Niekoniecznie trzeba oglądać Lwa Starowicza czy panią przedszkolankę by się dowiedzieć co jest prawdziwym celem tego programu. Choćby o tym jak mają wyglądać te lekcje o masturbacji a czym na pewno nie mają być. Wtedy różne nadinterpretacje odpadają. Nasuwa się kilka wniosków czy właściwie przypuszczeń. Część osób w tym być może autor powyższej notki widział jedynie tabelkę, nie czytał reszty tych wytycznych i poszedł za pewną mocno sensacyjną interpretacją która się przewija, w szczególności przez internet. Ewentualnie przeczytał całość ale bez zrozumienia. Istnieje jeszcze trzecia opcja, przeczytał całość, zrozumiał i z pewnych powodów, zapewne polityczno-publicystycznych przedstawia tak a nie inaczej.
Wytyczne WHO były tworzone i opiniowane przez seksuologów, pedagogów dziecięcych, psychologów, socjologów z całego świata. Nie przez grupę zindoktrynowanych polityków, środowisko LGBT, grupy psychopatów, pedofilii itd.
Co naturalne trzeba dzieci przestrzec przed złym dotykiem i pedofilami bo dzieci zwyczajnie tego nie wiedza. Albo ten temat nie jest z nimi poruszany wcale, albo tak ogólnikowo że tak naprawdę dziecko nie wie co dorosły, najczęściej rodzic albo dziadek czy babcia próbuje mu przekazać. Głównie to się sprowadza do tego żeby nie iść nigdzie z żadnym nieznajomym panem w ustronne miejsce. Nie wiem jak osobę na przykład dziecięcego seksuologa czy psychologa który miałby prowadzić takie lekcje zrównywać z pedofilem.
To trochę tak jakby próbować ludziom dorosłym obrzydzić wizytę u ginekologa pomijając cały kontekst sytuacji i zaistniałą potrzebę posługują się tekstami typu " Co Ci obcy facet będzie zaglądał między nogi, co on ma tam do szukania? Pewnie będzie Cię próbował zgwałcić". Taką retoryką posługuje się autor notki.
To trochę również tak jakby masturbacje czyli czyn dobrowolny zrównywać z próbą gwałtu, czyli z czynem o innych znamionach, tylko dlatego że obydwie sytuacje niby znajdują się we wspólnej szufladzie z etykietką "seks". Autor notki zaciera jakiekolwiek granice, całkowicie miesza odmienne pojęcia. No bo skoro pani/pan będzie rozmawiać z dzieckiem o masturbacji to ona go tak naprawdę pcha w ręce pedofila
Co z tego że będzie o złym dotyku i wytyczeniu granic no ale autorowi się za bardzo kojarzy więc to pewnie jedno i to samo.
Tego typu komentatorzy najwyraźniej mają taki to obraz jak przeciętny rodzic który nie wie co się dzieje z jego dzieckiem kiedy już w przedszkolu dotyka się w tamte miejsca czyli że żadne dzieci w tym wieku się nie masturbują ewentualnie jeśli nawet jakieś to jest margines marginesu w całym społeczeństwie w tej grupie wiekowej i robią to tylko dzieci z rodzin patologicznych, może jakieś upośledzone umysłowo ale nie mój Tomek/Alinka. Imiona rzecz jasna całkowicie przypadkowe, mogą być dowolnie inne.
Co do mediów w tym największych. Jeśli nawet założyć że z wytycznych WHO widzieli tylko tabelkę, to określone odpowiedzi padają w wywiadach niektórych polityków opozycji których cytują, w tym w wywiadach z Rafałem Trzaskowskim czy Pawłem Rabiejem. Kondensują mniej więcej to co opisałem wyżej, czyli komentarze niektórych seksuologów, pedagogów dziecięcy czy przedszkolanek. Po czym w programach takiej pewnej telewizji zwanej misyjną czy publiczną Ci dziennikarze z ich wypowiedzi cytują po 3 zdania czy też po jednym krótkim tweecie w którym to wszystko nie pada. Osoba która to tnie musi obejrzeć wcześniej cały wywiad, inaczej nie wiedziała by co dokładnie wyciąć. Tak pocięte wypowiedzi w materiale który w 90 % składa się z materiału o treści " posadzą nasze dzieci i nauczą je przyjemności z masturbacji", sugestii pedofilskich, czasami nawet w niektórych niewybrednych żarcików które jeszcze bardziej skrzywiają przekaz nie powie nic prawdziwego. One jedynie mówią że Ci wariaci z opozycji wysyłają nasze dzieci do ludzi którzy będą je molestować, seksualizować, zostaną rzucone na żer pedofilom, nie wiedzą co jest w "programie" WHO, oni ich zapewne nawet nie czytali.
W ani jednym programie TVP który obejrzałem przez 3 tygodnie nie zostało to tak zaprezentowane. Za każdym razem było jednotorowo, zazwyczaj bardzo sensacyjnie. Nie widziałem tam ani jednego seksuologa, ani jednego psychologa dziecięcego, pedagoga dziecięcego czy kogokolwiek kto miałby jakieś większe pojęcie o tych wytycznych WHO. O tym wypowiadali się głównie politycy głównie związani ze Zjednoczoną Prawicą, komentatorzy i publicyści jednak o określonej proweniencji którzy nie zaburzali przekazu, rysownik, satyryk, ksiądz.
No i do tego sondy uliczne, w tym sondy z rodzicami już po takim czasie kiedy dana interpretacja tego tematu zostało odpowiednio nagłośniona i rozpropagowana po czym Ci przepytani zwykli ludzie powtarzają tezy zasłyszane z mediów publicznych czy mediów siostrzanych. Oczywiście cześć z tych osób byłą rozemocjonowana, zaniepokojona, wzburzona itd. Wychodzi z tego zapętlenie.
Równie dobrze można by i posadzić dzieci, przez pewien czas wmawiać im że 2+2 równa się 5, po dwóch-trzech dniach wysłać jakiegoś wesołego reportera czy nawet kilku na przestrzeni dłuższego czasu i przepytać te same dzieci, no i jakiej tu odpowiedzi się spodziewać? Niemożliwe, dzieci potwierdzają że 2+2 równa się 5, czyli jednak mamy dowód. Tak to można sobie dowodzić dowolnych tez. Jeszcze bym ponownie poprosił zaznajomionych satyryków, rysowników o opinie. Taka sama? Niemożliwe
Czyli jednak 5.
https://www.facebook.com/zelaznalogika.n...29?__xts__[0]=68.ARC_lzXeaR8ojiws8HLtYFAbFneCrYUVMqzdw0F6G0WFMlzMgkjkHlDLlAWwheINT-v-I4cNsBCPzBENzm5ggBVrpfU0DmgtYAXm-AzfobMxo3AQSnbmEXgTcaQorNbd3hCpl2vw-OjmGZaTgMFCiCPRLeKmMIbVhtGmoSMULn8dbL25sDA2JM-SS0H5EUUJevQgdzbJphsgu_fRJrtktFVITj9MgXygK4-XsjY1CrQDCiUP_pbthWGO4FGtEHTkX1dq9PFqM3kX34AhcUwaiMt_vp6YmxOULLfLJPMU_alueL3MhMxbvV_l_zL7TNwQRDBsOQopCVIjMKfY9LpWBA&__tn__=-R
Posłuchałem sobie i poczytałem klika wywiadów, z kilkoma seksuologami w tym ze Zbigniewem Lwem Starowiczem i pewną panią pedagog dziecięcą i jednocześnie przedszkolanką. Mówią że obraz zaleceń WHO dołączonych do karty LGBT + został zmanipulowany.
Sprawa według nich ma się tak, niektóre dzieci przebywające w przedszkolu w tym nawet niektóre 3 latki ale również roczniki wzwyż, tak do 7 roku życia się masturbują, najczęściej publicznie, wśród innych dzieci, w tym nawet przed panią przedszkolanką. Występują 3 najczęstsze powody. Jednym jest ciekawość, próba poznania swojego ciała i reakcji na dotyk oraz naśladowanie kolegi czy koleżanki którzy w ten sposób się zachowują. Drugim jest próba odreagowania stresu jaki dotykają małe dzieci, bo wbrew pozorom te dzieci się stresują, mają swoje problemy, lęki w ten sposób niektóre to sobie kompensują. Trzecim według tych osób mają być owsiki w miejscach intymnych.
Dzieci które to robią, robią to już właściwie od wielu lat, oczywiście nie wszystkie, część nie podejmuje takich działań, część podejmuje jeden dwa razy , a inne częściej. Takie dzieci zdążyły już zauważyć że " to" jednak jest przyjemne i o to chodzi w tym haśle z książeczki WHO o przyjemności z masturbacji. Te wytyczne wcale nie mają na celu posadzić wszystkie przedszkolaki pod przymusem, bez zgody rodziców i nagle wychodzi pani który zaczyna im opowiadać o masturbacji, o przyjemności, zachęca je do eksperymentowania, pokazuje im techniki tego typu czynności itp. Jest skierowany do tych rodziców i dzieci którzy chcą korzystać z tego typu lekcji, których dzieci już się masturbują i rodzice nie wiedzą jak sobie z tym poradzić. Część rodziców myśli że ich dziecko przez to że się tak wcześnie masturbuje jest zaburzone, źle się rozwija, wstydzą się tego i boją z tym z kimkolwiek rozmawiać. Nawet jak ich dana przedszkolanka zapewnia że to jest normalne i to bez wytycznych WHO i karty LGBT + i nawet oni uważają wtedy tak samo to i tak obawiają się reakcji otoczenia. Obawiają się że inni dorośli będą sobie robić z nich żarty, że być może przełoży to się negatywnie na ich dziecko które będzie wtedy czuło się że jest gorsze.
Poza tym to są wytyczne a więc jak sama nazwa wskazuje nie jest to program edukacji. Program edukacji ma dopiero powstawać i cześć z tej karty może być wykorzystana a równie dobrze nie musi. Jeśli nawet rodzice nie będą chcieli mieć takiego programu opcjonalnie to mają wpływ na to że takiego programu nie będzie.
Co do języka tych wytycznych to zostały one stworzone dla dorosłych w tym dla rodziców, nikt tak z 3-4 latkami nie będzie rozmawiał i nie będzie posługiwał się tego typu językiem.
Ta najczęściej pokazywana tabelka to jest jedynie skrót, bo każdy z tych etapów w tej samej książeczce został opisany bardziej szczegółowo i rzuca nowe światło na prawdziwe znaczenie tych kontrowersyjnych punktów. Niekoniecznie trzeba oglądać Lwa Starowicza czy panią przedszkolankę by się dowiedzieć co jest prawdziwym celem tego programu. Choćby o tym jak mają wyglądać te lekcje o masturbacji a czym na pewno nie mają być. Wtedy różne nadinterpretacje odpadają. Nasuwa się kilka wniosków czy właściwie przypuszczeń. Część osób w tym być może autor powyższej notki widział jedynie tabelkę, nie czytał reszty tych wytycznych i poszedł za pewną mocno sensacyjną interpretacją która się przewija, w szczególności przez internet. Ewentualnie przeczytał całość ale bez zrozumienia. Istnieje jeszcze trzecia opcja, przeczytał całość, zrozumiał i z pewnych powodów, zapewne polityczno-publicystycznych przedstawia tak a nie inaczej.
Wytyczne WHO były tworzone i opiniowane przez seksuologów, pedagogów dziecięcych, psychologów, socjologów z całego świata. Nie przez grupę zindoktrynowanych polityków, środowisko LGBT, grupy psychopatów, pedofilii itd.
Co naturalne trzeba dzieci przestrzec przed złym dotykiem i pedofilami bo dzieci zwyczajnie tego nie wiedza. Albo ten temat nie jest z nimi poruszany wcale, albo tak ogólnikowo że tak naprawdę dziecko nie wie co dorosły, najczęściej rodzic albo dziadek czy babcia próbuje mu przekazać. Głównie to się sprowadza do tego żeby nie iść nigdzie z żadnym nieznajomym panem w ustronne miejsce. Nie wiem jak osobę na przykład dziecięcego seksuologa czy psychologa który miałby prowadzić takie lekcje zrównywać z pedofilem.
To trochę tak jakby próbować ludziom dorosłym obrzydzić wizytę u ginekologa pomijając cały kontekst sytuacji i zaistniałą potrzebę posługują się tekstami typu " Co Ci obcy facet będzie zaglądał między nogi, co on ma tam do szukania? Pewnie będzie Cię próbował zgwałcić". Taką retoryką posługuje się autor notki.
To trochę również tak jakby masturbacje czyli czyn dobrowolny zrównywać z próbą gwałtu, czyli z czynem o innych znamionach, tylko dlatego że obydwie sytuacje niby znajdują się we wspólnej szufladzie z etykietką "seks". Autor notki zaciera jakiekolwiek granice, całkowicie miesza odmienne pojęcia. No bo skoro pani/pan będzie rozmawiać z dzieckiem o masturbacji to ona go tak naprawdę pcha w ręce pedofila
Co z tego że będzie o złym dotyku i wytyczeniu granic no ale autorowi się za bardzo kojarzy więc to pewnie jedno i to samo.Tego typu komentatorzy najwyraźniej mają taki to obraz jak przeciętny rodzic który nie wie co się dzieje z jego dzieckiem kiedy już w przedszkolu dotyka się w tamte miejsca czyli że żadne dzieci w tym wieku się nie masturbują ewentualnie jeśli nawet jakieś to jest margines marginesu w całym społeczeństwie w tej grupie wiekowej i robią to tylko dzieci z rodzin patologicznych, może jakieś upośledzone umysłowo ale nie mój Tomek/Alinka. Imiona rzecz jasna całkowicie przypadkowe, mogą być dowolnie inne.
Co do mediów w tym największych. Jeśli nawet założyć że z wytycznych WHO widzieli tylko tabelkę, to określone odpowiedzi padają w wywiadach niektórych polityków opozycji których cytują, w tym w wywiadach z Rafałem Trzaskowskim czy Pawłem Rabiejem. Kondensują mniej więcej to co opisałem wyżej, czyli komentarze niektórych seksuologów, pedagogów dziecięcy czy przedszkolanek. Po czym w programach takiej pewnej telewizji zwanej misyjną czy publiczną Ci dziennikarze z ich wypowiedzi cytują po 3 zdania czy też po jednym krótkim tweecie w którym to wszystko nie pada. Osoba która to tnie musi obejrzeć wcześniej cały wywiad, inaczej nie wiedziała by co dokładnie wyciąć. Tak pocięte wypowiedzi w materiale który w 90 % składa się z materiału o treści " posadzą nasze dzieci i nauczą je przyjemności z masturbacji", sugestii pedofilskich, czasami nawet w niektórych niewybrednych żarcików które jeszcze bardziej skrzywiają przekaz nie powie nic prawdziwego. One jedynie mówią że Ci wariaci z opozycji wysyłają nasze dzieci do ludzi którzy będą je molestować, seksualizować, zostaną rzucone na żer pedofilom, nie wiedzą co jest w "programie" WHO, oni ich zapewne nawet nie czytali.
W ani jednym programie TVP który obejrzałem przez 3 tygodnie nie zostało to tak zaprezentowane. Za każdym razem było jednotorowo, zazwyczaj bardzo sensacyjnie. Nie widziałem tam ani jednego seksuologa, ani jednego psychologa dziecięcego, pedagoga dziecięcego czy kogokolwiek kto miałby jakieś większe pojęcie o tych wytycznych WHO. O tym wypowiadali się głównie politycy głównie związani ze Zjednoczoną Prawicą, komentatorzy i publicyści jednak o określonej proweniencji którzy nie zaburzali przekazu, rysownik, satyryk, ksiądz.
No i do tego sondy uliczne, w tym sondy z rodzicami już po takim czasie kiedy dana interpretacja tego tematu zostało odpowiednio nagłośniona i rozpropagowana po czym Ci przepytani zwykli ludzie powtarzają tezy zasłyszane z mediów publicznych czy mediów siostrzanych. Oczywiście cześć z tych osób byłą rozemocjonowana, zaniepokojona, wzburzona itd. Wychodzi z tego zapętlenie.
Równie dobrze można by i posadzić dzieci, przez pewien czas wmawiać im że 2+2 równa się 5, po dwóch-trzech dniach wysłać jakiegoś wesołego reportera czy nawet kilku na przestrzeni dłuższego czasu i przepytać te same dzieci, no i jakiej tu odpowiedzi się spodziewać? Niemożliwe, dzieci potwierdzają że 2+2 równa się 5, czyli jednak mamy dowód. Tak to można sobie dowodzić dowolnych tez. Jeszcze bym ponownie poprosił zaznajomionych satyryków, rysowników o opinie. Taka sama? Niemożliwe
Czyli jednak 5.