28-09-2018, 13:36
W tym samym tonie co autor wyżej wypowiada się Rafał Ziemkiewicz. Może się mylę ale trochę to wygląda tak jakby pewien przekaz dnia został rozpuszczony do wszystkich polityków, dziennikarzy, publicystów strony pro rządowej i teraz jest implementowany przez każdego na swój sposób żeby nie wyglądał nazbyt podobnie ale żeby sens został zachowany.
https://fakty.interia.pl/opinie/ziemkiew...Id,2637311
Coś mi się tak wydaje że różne osoby z tej strony usilnie walczą z tym że niestety premierowi przeszło przez usta kłamstwo, Sąd najwyższy nie przyłożył reki do jego usankcjonowania i teraz wszystkie "skrzaty" starają się osiągnąć dwie rzeczy. Raz żeby ten fakt przykryć bo za bardzo szkodzi a dwa żeby dodać jeszcze argumentów za reformą sądownictwa Zjednoczonej Prawicy. Zapominając że przecież ta reforma już została zainicjowana, przeprowadzona a jedynie nie zakończone bo został Sąd najwyższy. To nie jest tak że reforma dalej czeka na zrealizowanie, sądy nadal są "komunistyczne" , " antypisowskie". Ziobro już ponad rok temu przeprowadził czystki w sądach rejonowych, pierwszej i drugiej instancji a jeszcze w 2016 roku zmienił tak przepisy że zrobi wymianę kadrową w prokuraturach. Jeśli ktoś więc jest niezadowolony jak działają sądy pierwszej czy drugiej instancji to niestety idzie to już na konto nowej reformy i obecnego rządu. Jeśli ktoś więc myśli że pomaga zakończyć reformę wymiaru sprawiedliwości to wręcz przeciwnie, pokazuje że nie działa tak jakby chcieli.
Oczywiście przez ostatnie lata politycy PISu jak i Ziemkiewicz ale i cała reszta pewnych dziennikarzy, publicystów ubolewała jak to te sądy się ślimaczą, jak na wyrok nie można się doczekać, jak niektóre sprawy ciągną się po kilkanaście lat, ile to razy trzeba chodzić do sądu, tracić pieniądze, czas i energie. No to w trybie wyborczym sprawa przeszła szybko przez trzy instancje, w ciągu 8 dni no i dalej niezadowolenie bo Sąd Najwyższy nie klepnął tego co wcześniejsze sądy a niestety kancelaria premiera Morawieckiego musiała zamieścić sprostowanie jego słów. No i teraz zaczynają się wszelkie możliwe "tańce" z tą sprawą, a to że Sąd Najwyższy mimo że orzekł jak orzekł to i tak przyznał panu premierowi rację, a to że 2:1 dla Morawieckiego, bo sądy niższych instancji orzekły na jego korzyść a tylko ten jeden na nie, oczywiście tam gdzie siedzi ta Niemka Gersdorf, te złogi komunistyczne, Ci ojkofobowie, ta specjalna kasta, Ci złodzieje etc a skoro tak orzekł to proszę państwa.... jest argument żeby wreszcie wypędzić Niemke ze świeczką, zakończył reformę sądów, zmienić Sąd najwyższy. No i to co napisałem wyżej, teksty właśnie jak ten Ziemkiewicza czy tego anonimowego autora z mojego poprzedniego posta bo jak było za szybko to znaczy że te wyroki są nic warte a tak pzoa tym kogo to w sumie interesuje.
https://fakty.interia.pl/opinie/ziemkiew...Id,2637311
Coś mi się tak wydaje że różne osoby z tej strony usilnie walczą z tym że niestety premierowi przeszło przez usta kłamstwo, Sąd najwyższy nie przyłożył reki do jego usankcjonowania i teraz wszystkie "skrzaty" starają się osiągnąć dwie rzeczy. Raz żeby ten fakt przykryć bo za bardzo szkodzi a dwa żeby dodać jeszcze argumentów za reformą sądownictwa Zjednoczonej Prawicy. Zapominając że przecież ta reforma już została zainicjowana, przeprowadzona a jedynie nie zakończone bo został Sąd najwyższy. To nie jest tak że reforma dalej czeka na zrealizowanie, sądy nadal są "komunistyczne" , " antypisowskie". Ziobro już ponad rok temu przeprowadził czystki w sądach rejonowych, pierwszej i drugiej instancji a jeszcze w 2016 roku zmienił tak przepisy że zrobi wymianę kadrową w prokuraturach. Jeśli ktoś więc jest niezadowolony jak działają sądy pierwszej czy drugiej instancji to niestety idzie to już na konto nowej reformy i obecnego rządu. Jeśli ktoś więc myśli że pomaga zakończyć reformę wymiaru sprawiedliwości to wręcz przeciwnie, pokazuje że nie działa tak jakby chcieli.
Oczywiście przez ostatnie lata politycy PISu jak i Ziemkiewicz ale i cała reszta pewnych dziennikarzy, publicystów ubolewała jak to te sądy się ślimaczą, jak na wyrok nie można się doczekać, jak niektóre sprawy ciągną się po kilkanaście lat, ile to razy trzeba chodzić do sądu, tracić pieniądze, czas i energie. No to w trybie wyborczym sprawa przeszła szybko przez trzy instancje, w ciągu 8 dni no i dalej niezadowolenie bo Sąd Najwyższy nie klepnął tego co wcześniejsze sądy a niestety kancelaria premiera Morawieckiego musiała zamieścić sprostowanie jego słów. No i teraz zaczynają się wszelkie możliwe "tańce" z tą sprawą, a to że Sąd Najwyższy mimo że orzekł jak orzekł to i tak przyznał panu premierowi rację, a to że 2:1 dla Morawieckiego, bo sądy niższych instancji orzekły na jego korzyść a tylko ten jeden na nie, oczywiście tam gdzie siedzi ta Niemka Gersdorf, te złogi komunistyczne, Ci ojkofobowie, ta specjalna kasta, Ci złodzieje etc a skoro tak orzekł to proszę państwa.... jest argument żeby wreszcie wypędzić Niemke ze świeczką, zakończył reformę sądów, zmienić Sąd najwyższy. No i to co napisałem wyżej, teksty właśnie jak ten Ziemkiewicza czy tego anonimowego autora z mojego poprzedniego posta bo jak było za szybko to znaczy że te wyroki są nic warte a tak pzoa tym kogo to w sumie interesuje.