Transport rzeczny to dobry pomysł?
https://oko.press/drogi-wodne-sondaz/
https://www.wwf.pl/sites/default/files/2...0final.pdf
http://eko.org.pl/n_1926
PIS z kolei nawiązuje do polityki Jagielońskiej i pojagielońskiej czyli że 500 lat temu Polska była jedną z potęg w transporcie rzecznym.
Upadek Polski w tamtych czasach, np. w XVIII w. na potrzeby projektu wiąże m.in z ograniczeniem transportu wodnego w Polsce.
Swój projekt też planuje oprzeć na słynnym haśle tyle że w innych tematach " Niemcom, Holendrom i Francuzom wolno ale nam nie wolno".
Oczywiście nie uwzględniają różnic choćby takich że u nas stan hydrologiczny jest wyjątkowo niski. Najpierw trzeba by ten problem rozwiązać i tutaj prędzej powinny pójść środki.
Inna kwestia że sami uderzą w branże kolejową i transport spedycyjny a transport spedycyjny jeszcze przynajmniej do niedawna był naszą siłą i potencjałem.
Podobnie jak w innym tematach osoby/organizacje które nie zgadzają się z projektem i podają swoje powody są podejrzewane o popieranie Niemców/UE. Oskarżane o to że nie chcą rozwoju Polski. Plus o jakieś tezy/słowa których nie wypowiedziały typu " Polacy są gorsi od Niemiec", " Polacy są gorsi od cudzoziemcow".
PISowcy idą w sugestie/insynuacje o domniemanej korupcji itd.
Co ciekawe to znawcy w temacie są oskarżani o ignorancje i że źle życzą Polsce.
PIS o żadnych ograniczeniach, kosztach, przeszkodach nie chce słyszeć.
Czyli mniej więcej to samo co w innych tematach za które zabiera się rząd, PIS, media sprzymierzone i niektóre kanały na social media.
Wyliczenia Grant Thorthon.
https://businessinsider.com.pl/gielda/wi...zl/8xsxfc4
Jeszcze tylko brakuje jakiegoś pozwu i odszkodowań za które będzie musial zapłacić najprawdopodobniej podatnik.
Bo na pewno nie pan Glapiński ani RPP.
Minister Czarnek i jego nowy pomysł.
https://www.instalki.pl/aktualnosci/inte...otych.html
Nie sądzę że przypadkowo pomylono zdjęcia Jarosława z Lechem.
Zwyczajnie chcą przypisać Jarosławowi zasługi brata.
Lech Kaczyński miał wyższą pozycje w pozycji antykomunistycznej w PRLu, bardziej ryzykował, a Jarosław zwyczajnie był dalej.
Tekst podręcznika jest nieuczciwy.
Wymyślili sobie że w trzech czyli Lech, Jarosław i Antoni Macierewicz stali na czele tamtej opozycji i to oni obalili komunizm.
Podręcznik jest wyraźnie ahistoryczny, napisany na polityczne zamówienie, w pełni znaczenia tego słowa.
Profil satyryczny
https://twitter.com/Moskwa_PL
To nie jest oficjalne konto Anny Moskwy
Sam się uśmiałem i polecam
https://oko.press/drogi-wodne-sondaz/
https://www.wwf.pl/sites/default/files/2...0final.pdf
http://eko.org.pl/n_1926
PIS z kolei nawiązuje do polityki Jagielońskiej i pojagielońskiej czyli że 500 lat temu Polska była jedną z potęg w transporcie rzecznym.
Upadek Polski w tamtych czasach, np. w XVIII w. na potrzeby projektu wiąże m.in z ograniczeniem transportu wodnego w Polsce.
Swój projekt też planuje oprzeć na słynnym haśle tyle że w innych tematach " Niemcom, Holendrom i Francuzom wolno ale nam nie wolno".
Oczywiście nie uwzględniają różnic choćby takich że u nas stan hydrologiczny jest wyjątkowo niski. Najpierw trzeba by ten problem rozwiązać i tutaj prędzej powinny pójść środki.
Inna kwestia że sami uderzą w branże kolejową i transport spedycyjny a transport spedycyjny jeszcze przynajmniej do niedawna był naszą siłą i potencjałem.
Podobnie jak w innym tematach osoby/organizacje które nie zgadzają się z projektem i podają swoje powody są podejrzewane o popieranie Niemców/UE. Oskarżane o to że nie chcą rozwoju Polski. Plus o jakieś tezy/słowa których nie wypowiedziały typu " Polacy są gorsi od Niemiec", " Polacy są gorsi od cudzoziemcow".
PISowcy idą w sugestie/insynuacje o domniemanej korupcji itd.
Co ciekawe to znawcy w temacie są oskarżani o ignorancje i że źle życzą Polsce.
PIS o żadnych ograniczeniach, kosztach, przeszkodach nie chce słyszeć.
Czyli mniej więcej to samo co w innych tematach za które zabiera się rząd, PIS, media sprzymierzone i niektóre kanały na social media.
Wyliczenia Grant Thorthon.
https://businessinsider.com.pl/gielda/wi...zl/8xsxfc4
Jeszcze tylko brakuje jakiegoś pozwu i odszkodowań za które będzie musial zapłacić najprawdopodobniej podatnik.
Bo na pewno nie pan Glapiński ani RPP.
Minister Czarnek i jego nowy pomysł.
https://www.instalki.pl/aktualnosci/inte...otych.html
Nie sądzę że przypadkowo pomylono zdjęcia Jarosława z Lechem.
Zwyczajnie chcą przypisać Jarosławowi zasługi brata.
Lech Kaczyński miał wyższą pozycje w pozycji antykomunistycznej w PRLu, bardziej ryzykował, a Jarosław zwyczajnie był dalej.
Tekst podręcznika jest nieuczciwy.
Wymyślili sobie że w trzech czyli Lech, Jarosław i Antoni Macierewicz stali na czele tamtej opozycji i to oni obalili komunizm.
Podręcznik jest wyraźnie ahistoryczny, napisany na polityczne zamówienie, w pełni znaczenia tego słowa.
Profil satyryczny
https://twitter.com/Moskwa_PL
To nie jest oficjalne konto Anny Moskwy
Sam się uśmiałem i polecam