Polityczny miszmasz
|
Polityczny miszmasz
|
13-09-2022, 9:35
Antoni Macierewicz ukrywał wyniki amerykańskich ekspertyz.
https://www.onet.pl/informacje/onetwiado...2,79cfc278 Członkowie podkomisji Antoniego Macierewicza zarzucają mu fałszerstwa https://wiadomosci.onet.pl/kraj/macierew...ia/4sc1bb9
13-09-2022, 11:36
Jacek Kurski w polityce? Co sadzą przepytani?
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/co-kursk...en/n23pzn9 Dla mnie to była by głównie rola destrukcyjna. Postrzegam go jako współczesną wersje Jerzego Urbana z lat 80-tych. Ostatnio PIS i jego media ogłosiły że magazyny są pełne gazu ( u nas) Polska jest gotowa na zime. https://businessinsider.com.pl/gospodark...ch/dcs3q5s To raczej jak zima potrwa mniej niż dwa miesiące. Niemcy zazdroszczą. https://tvn24.pl/polska/wegiel-brunatny-...ie-6104679 Kolejny sukces polskiego rządu, paski robią się same. 
Warto jeszcze taką sprawę przypomnieć, bo to jest istotne, że gdyby teraz nie było wojny żadnej na Ukrainie od 2014 roku, to za ileś lat później i tak by doszło do jakiejś wojny na Ukrainie.
Bo to by nic nie zmieniło, a przesunęłoby to o ileś lat wojnę. Ponieważ ten kraj był i jest podzielony: językowo, kulturowo i mentalnie. Nawet nie chodzi już o sam język: ukraiński i rosyjski, bo w każdym kraju, byłego Związku Radzieckiego też jest język rosyjski, po rozpadzie ZSRR. Ale chodzi o kwestie też, a może najbardziej właśnie Bandery i kultu UPA, jaką wyznaje cała, zachodnia Ukraina, a nawet środkowa Ukraina. Pod tym względem też się bili ze sobą na Ukrainie, właściwie od samego początku niepodległości. Warto o tym wiedzieć, bo to jest istotne. Nigdy się: zachód i wschód Ukrainy ze sobą nie zgadzał, w różnych kwestiach, ale nie każdy o tym wie w Polsce, że tak to wygląda. Trzeba coś wiedzieć na ten temat. Dlatego, czy od 2014 roku, czy 10 - 15 lat później i tak by do jakiejś wojny na Ukrainie doszło. Ale nie każdy wie o takich rzeczach. Gdyby nawet Ukrainie udało się wejść w struktury unijne, to też nie działo by się na Ukrainie dobrze, bo też by byli podzieleni i ze soba by się "żarli". A Unia Europejska by wcale tego nie zmieniła. Polityk i urzędnik unijny nie jest "cudotwórcą" i nie poradziłby nic na takie sprawy. A kto wie czy jakby Ukraina już była krajem unijnym, to czy i wtedy nie doszłoby do konfliktów zbrojnych na Ukrainie? Nie można by było tego wykluczyć, bo różnie by mogło w tym kraju być. Natomiast, nigdy Kijów nie wyrzuci ze Wschodniej Ukrainy mieszkańców rosyjskojęzycznych, z własną kulturą i z własnym językiem, bo ci ludzie mają prawo tam żyć i mieszkać, bo starsi szczególnie ludzie żyją tam jeszcze od czasów Związku Radzieckiego i są przywiązani do swojej ziemi i swoich tam domów. Więc albo się Kijów, po ludzku porozumie i dogada z mieszkańcami Donbasu, z mieszkańcami Doniecka i Ługańska i jakoś będą ze sobą żyli w zgodzie, albo będą się dalej tłukli i nie wiadomo, jak długo to tam będzie trwało. Bo nikt tego tam nie zmieni, jak sami, na Ukrainie politycy w Kijowie i w republikach, w Donbasie tego nie zmienią. I trzeba to raz jeszcze powtórzyć ( chociaż dwoje forumowiczów i tak w to nie chce uwierzyć, bo wierzą w to, co im media manipulatorskie przekazują ), że: nie ma i nie było żadnej INWAZJI na UKRAINĘ. To zostało wymyślone przez USA, NATO i Unię Europejską i również przez Kijów. Raz jeszcze to powtórzę, iż wiem, z innych źródeł informacyjnych, ze Rosja tylko się zobowiązała do ochrony: DONIECKIEJ i ŁUGAŃSKIEJ republiki, żeby w końcu zakończyć walki, które tam, w Donbasie trwały od 2014 roku. Cały czas mówi i przypomina o tym strona Rosyjska, ale Zachód Europy i USA nie chcą tego przyjąć do wiadomości i wymyśliły swoją narrację. Raz jeszcze to powtórzę, że to sami przywódcy, dwóch republik: Donieckiej i Ługańskiej poprosili Rosję o pomoc w zakończeniu walk i niepotrzebnej śmierci, w Donbasie ludności cywilnej, a trwało to przez 8 lat. Nie chcą tego, dranie przyjąć do wiadomości, w USA i Unii Europejskiej, i w Kijowie. Trzymają narracji: inwazji na Ukrainę, że Rosja "niby chcę zająć całą Ukrainę i włączyć całą Ukraine do Rosji". Jeżeli już, to tylko część albo niektóre tereny w samym Donbasie, ale to będzie zależało od decyzji dwóch przywódców separatystycznych. Osetia Południowa w Gruzji nie jest republiką rosyjską, tylko to jest oddzielne państwo, od Gruzji i od Rosji. Osetia Północna jest republiką rosyjską, a to różnica. I to nie jest tak, że każdy jakiś teren chce i musi przynależeć do Rosji. Nie, nie musi i Rosja nie będzie miała nic przeciwko. A jak się potem okażę, że Rosja rzeczywiście nie zamierzała zająć Ukrainy, według NARRACJI Zachodu ( bo dwie republiki w Donbasie mogą być od Ukrainy oddzielnym państwem i od Rosji i wcale Rosja nawet tych terenów w Donbasie nie musi zająć, gdyż separatyści zdecydują czy będą chcieli być rosyjską republika ( przykład Czeczenii ), czy państwem oddzielnym. To dwie, różne sprawy i trzeba to oddzielić. Wtedy w mediach USA, Unii Europejskiej i w Polsce zmienią narrację i będą informowali "Rosji nie udało się zająć Ukrainy i Rosja przegrała, bo nie zajęła Ukrainy". A tak naprawde Rosji o to nie chodzi, bo gra się odbywa tylko o republiki w Donbasie. Jak się okazuje, również na Zachodzie i w USA potrafią medialnie manipulować, żeby osiągnąć jakąś korzyść.
Jestem sobie.
13-09-2022, 14:59
(13-09-2022, 12:58 )Odporny napisał(a): Raz jeszcze to powtórzę, iż wiem, z innych źródeł informacyjnych, ze Rosja tylko się zobowiązała do ochrony: DONIECKIEJ i ŁUGAŃSKIEJ republiki, żeby w końcu zakończyć walki, które tam, w Donbasie trwały od 2014 roku. Tak, jesteś członkiem tajnych służb, masz z nimi kontakt i to one przekazując ci te tajne dane  . Weź ty schizofreniku zacznij się leczyć. Polskie drewno najprawdopodobniej w drodze do Chin. Za PO chcieli prywatyzować lasy, po PISie nie będzie co prywatyzować. https://www.facebook.com/100000197271993...623308958/ (13-09-2022, 14:59 )DziedzicPruski napisał(a):(13-09-2022, 12:58 )Odporny napisał(a): Raz jeszcze to powtórzę, iż wiem, z innych źródeł informacyjnych, ze Rosja tylko się zobowiązała do ochrony: DONIECKIEJ i ŁUGAŃSKIEJ republiki, żeby w końcu zakończyć walki, które tam, w Donbasie trwały od 2014 roku. Ja swoje w temacie powiedziałem i będę się tego trzymał. Przyjdzie czas, że w końcu uwierzysz w to o czym ja mówię. A na razie wierzysz w fałszywą narrację USA i Unii Europejskiej, którzy taką NARRACJĘ w mediach przekazują. Robią to, bo się odgrywają na Rosji, a niepotrzebnie. A w ogóle skąd wiesz, człowieku, jaka jest prawda? Bo w mediach, czy to w telewizji, czy w Internecie Ci coś pokazują, a Ty łatwo w coś wierzysz? Łykasz tak wszystko na temat sytuacji na Ukrainie, bo dziennikarz jakiś chce, byś w coś łatwo wierzył? Zastanów się trochę, człowieku! Ciekawe dlaczego Rosja nie uznała niepodległości: Donieckiej i Ługańskiej w Donbasie, np. rok albo dwa lata po rozpoczęciu tam walk, tylko teraz, ponad pół roku temu, po 8 latach? Już samo to powinno zastanawiać... Ponieważ podły Kijów cały czas wysyłał żołnierzy do walk na Donbas i ginęli ludzie cywilni. Ukraiński żołnierz też był uzbrojony, od 2014 roku i strzelał, i od jego kul też ginęli jacyś ludzie cywilni, pod stronie Separatystów. To nie jest tak, że tylko strzelali sami, separatyści do Ukraińców. A myślisz, DziedzicPruski, że jak ukraiński żołnierz strzelał do cywilów po stronie separatystów i zabił jakiegoś cywila: jednego, drugiego, trzeciego i również dokonywał jakichś zniszczeń w infrastrukturze, to się tym przejmował? Otóż, nie. Bo on wiedział, że tam żyli i żyją głównie mieszkańcy rosyjskojęzyczni, którzy nie posługiwali się ukraińskim językiem. Nie współczuj, DziedzicPruski, człowieku tak bardzo tej Ukrainie, bo ten kraj wcale nie jest tego wart. A wojna w kraju, na Ukrainie, a sprawy społeczne, ekonomiczne i gospodarcze, ale i mentalne, to są dwie, różne rzeczy. Po części, wojna ma wpływ na ekonomię i gospodarkę w kraju, w którym trwa wojna, ale ona wynika z innych poglądów. (13-09-2022, 14:59 )DziedzicPruski napisał(a):(13-09-2022, 12:58 )Odporny napisał(a): Raz jeszcze to powtórzę, iż wiem, z innych źródeł informacyjnych, ze Rosja tylko się zobowiązała do ochrony: DONIECKIEJ i ŁUGAŃSKIEJ republiki, żeby w końcu zakończyć walki, które tam, w Donbasie trwały od 2014 roku. To podobno za PiS chcieli Lasy Państwowe prywatyzować, a nie za PO? I jakoś nie sprywatyzowali lasów. Podobno też wielu, jak nie większość leśników i pracowników nadleśnictw jest za PiS i popierają PiS. Ale, jakby ten rząd rzeczywiście lasy w Polsce sprywatyzował, to jestem przekonany, że większość leśników by się temu sprzeciwiali i wtedy ten rząd już nie byłby dla nich dobry. Dlaczego? Bo LASY PAŃSTWOWE to jest dobro wspólne, które dają zatrudnienie na większą skalę i przywileje. Każdy pracownik nadleśnictw: podleśniczy, leśniczy i inni pracownicy mają wszystko w takiej pracy zapewnione. Mają płacone za paliwo do samochodów. Dostają służbowy ubiór i wyposażenie. Jakby lasy stały się prywatne, bo należałyby do jakiejś: firmy, spółki prywatnej, to właściciel prywatny nie dałby takich "przywilejów" i nie zapewniłby prawie niczego pracownikom nadleśnictw. Bo, prywatnego nic by to nie interesowało. A pracownicy nadleśnictw mają dobrze, w Lasach Państwowych. Akurat wiem, co mówię, bo pracowałem w lasach i mam znajomych, którzy pracują w nadleśnictwie. Wiem, jak wygląda ta praca i lasy. To wtedy, rząd, który chciałby sprywatyzować całe lasy, automatycznie stałby się dla pracowników leśnych złym rządem.
Jestem sobie.
Komedia zaczęła się od nowa. Mniej więcej to samo co czytałem na przestrzeni ostatniego ponad pół roku, komentowałem praktycznie każdą część, większość po wiele razy. Teraz trochę krócej. Separatyści to Rosjanie. Tzw "podły" Kijów chciał jedynie przegonić okupanta z terenu wschodniej Ukrainy, odzyskać prawowitą część Ukrainy. Nikt legalnie nie pozbawił tego terytorium statusu terytorialnego. Dalej jest częścią Ukrainy. Tego nie delegalizuje się w jakiś prosty sposób, że się wymyśla historyjkę i powtarza ją po 100 razy. Rosjanie przegonili stamtąd 2 miliony ludzi i osiedlili kilkaset tysięcy Rosjan. W tym umościli się tam tzw separatyści czyli Rosjanie. Przejęli sobie mieszkania i majątki. Nie budujesz sobie domu, nie kupujesz mieszkania, nie inwestujesz i nie dbasz żeby jakiś rusek później Ci przyjechał i Ci to przejął. Choćby nawet opowiadał sobie historyjkę o zbawieniu świata, czy że przysłał go nawet sam Jezus Chrystus. Tzw władze republik są prowadzone przez służby rosyjskie, FSB. Wklejałem tutaj linki gdzie miałeś podane kto się tam znajduje. Można sobie poszukać to było kilka miesięcy temu. Rosjanie okradli ich na kilkaset kilometrów kwadratowych, licząc wartość wszystkiego od strat przez przejęte zasoby, ludzi, sprzęt itd. na ok. bilion dolarów szacunkowo licząc a Ty i tak będziesz tutaj już 7 miesiąc pod rząd wstawiał historyjkę o podłym Kijowie, USA, UE, o niepodległości republik itd. " A w ogóle skąd wiesz, człowieku, jaka jest prawda? Bo w mediach, czy to w telewizji, czy w Internecie Ci coś pokazują, a Ty łatwo w coś wierzysz? Łykasz tak wszystko na temat sytuacji na Ukrainie, bo dziennikarz jakiś chce, byś w coś łatwo wierzył? Zastanów się trochę, człowieku!" Przecież sam czerpiesz wiedzę z internetu i przeklejasz coś co sam gdzie wyczytałeś ale do tego stopnia się wstydzisz że przez 7 MIESIĘCY nie wrzucasz nawet jednego linku. Zmyślasz jakieś historyjki o porozumieniu Rosjan ale jak zapytać jakie są warunki, jakie szczegóły to sam tego nie wiesz. Przez dwa dni dopiero co udawałeś że nie wiesz jakie było moje pytanie odnośnie przemówienia Putina i Laworwa, woli oddania Donbasu. ZWYCZAJNIE TAKIEJ WOLI NIGDY NIE BYŁO. Ogólnie jak się odnieść do jakiegoś fragmentu Twojego posta, zadać pytanie to szybko zmieniasz temat i np. zaczynasz pisać o PISie, 500 +, co Ci powiedział Piński lub o dzieciach w Afryce czy cokolwiek co tam Ci przyjdzie do głowy. Byle tylko nie kontynuować poprzedniego wątku który sam zaczynasz. Podstawowy Twój błąd jest taki że sam nie bierzesz pod uwagę że jesteś zmanipulowany i podajesz błędne lub niepełne informacje. Do dzisiaj w przypadku większości Twoich postów nie da się ustalić twojego źródła. Jak tylko w danym momencie o nie zapytać to się wykręcasz na wszystkie strony. Możesz sobie robić nawet i 10 kolejnych własnych podejść z kolejnymi częściami tego co piszesz podzielonymi na kawałki. Jedne fragmenty pisać drukowanymi, podkreślać, z wykrzyknikami. Tylko to nic nie daje i już nie da.
13-09-2022, 20:36
https://www.press.pl/tresc/72739,torunsk...-serialach
Szukanie winnych dlaczego Polacy nie mają więcej dzieci? KRRIT niczym odpowiednik za PRLu będzie nakazywał jakie seriale i filmy będą pokazywane w tv i w jakiej porze w kontekście samego tematu? Bo efektem tego będzie to że zostaną tylko jakieś lukrowane sit comy rodem z dystopii, ogólnie o rodzinach które nie istnieją a na przykład mama z tatą mają 5 dzieci i świetnie sobie ze wszystkim radzą i podskakują na jednej nodze ze szczęścia a piesek Reksio robi fikołki w powietrzu. Czy komuś na prawdę się wydaje że Polacy nie mają statystycznie więcej dzieci przez oglądane seriale/filmy? Bo np. oglądał Rodzinę Bundych albo Świat Według Kiepskich? Bo w Klanie, rodzina Lubiczów miała co jakiś czas różne problemy i perypetie? Może przez Rodzinę zastępczą plus albo Graczykow ? Nie zadawał bym pewnie takiego pytania gdyby nie polityczna obsada KRRIT dokonana przez partie rządząca i pewne fiksum dyrdum PISu, ministerstw w temacie demografii, rozrodczości, statystyk. Będziemy się pewnie mogli dowiedzieć że to pewnie przez " Na Wspólnej" bo tam niektóre kobiety pracują, robią karierę a np. pani Maria i Włodek Ziebiowie się co jakiś czas kłócą! To tak idąc tokiem rozumowania toruńskich i pisowskich elit. https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/wi...liwy-okres Zgadzam się, zapracowaliście sobie na więzienie. Kołodziejczak była jedną z najbardziej burzliwych ale nie z tych powodów które podajesz. Musiał byś zacząć o całym upolitycznieniu, w czym braliście udział i Ty sam. Jestem za tym żeby to znikło już na zawsze : "Dwóch członków KRRiT powołuje prezydent RP, kolejnych dwóch Sejm, a jednego wybiera Senat. Na początku sierpnia Senat do nowego składu Krajowej Rady wybrał medioznawcę prof. Tadeusza Kowalskiego, wskazanego przez senatorów KO. " Nie chce tam żadnych nominantów politycznych. Jeśli są to sens działania i funkcjonowania tej instytucji zostaje całkowicie zagubiony. Nie da się ukryć ze wykonujecie dyspozycje polityczne. Zeby to jeszcze było w jednej sprawie, na tyle lat to byłyby w stanie przymknąć na to oko. https://pl.wikipedia.org/wiki/Witold_Ko%C5%82odziejski Ledwie minimalnie tam maskujecie że nie porzuciliście legitymacji partyjnych. Nie reprezentujecie ani obywateli, ani opinii publicznej ani obiektywnie rozumianego powszechnego interesu medialnego, informacyjnego, demokratycznego. Prędzej można by zarzucić odwrotność tego stanu. Szkoda się nadymać. Nie interesuje mnie czy PIS, PO, PSL, SLD, Konfederacja/ ktokolwiek inny. Choćbyście się nazywali nawet Polscy Chrześcijanie im Jana Pawła II Wypad. Koniec tych gierek.
W Internecie są tak manipulatorskie wiadomości na temat Ukrainy, ale także na temat innych spraw, że tego nie można czytać.
Jakie tam "cuda" czytałem, na różnych stronach w sieci, na temat wojny ukraińskiej, że ja się na to nabrać nie dam. Zresztą, każde jakieś wydarzenie gdzieś na świecie, jakieś konflikty i tragedie są przez media, przynajmniej niektóre trochę... ZMANIPULOWANE... Czyli, dodają trochę bzdur i nieprawdziwych rzeczy, bo każdy dziennikarz może dodawać bzdury, które nie są prawdziwe, gdyż za to mu płacą. Robi się trochę "sensację" z czegoś, żeby wiadomość, informacje dla odbiorcy były atrakcyjniejsze. Bo to przyciąga odbiorcę, co jest oczywiste. Tylko nie wszystko jest zgodne z prawdą. A uwierzą zawsze naiwni i łatwowierni, natomiast ci, co puszczają takie informację, to tylko się z tego cieszą, że ktoś naiwny w coś wierzy i wierzy we wszystko. Żyjemy w czasach, gdzie Internet jest już bardzo rozwinięty i z każdej strony oblegają informacje, z całego świata. Ktoś powie "Ale przecież tak tylko Rosja robi, że manipuluje informacjami, na temat różnych spraw i będzie tylko obwiniał Rosję. Że to jacyś AGENCI RUSCY, bo taka narracja jest puszczana". Otóż, nie tylko Rosja potrafi tak robić. Nawet USA i kraje Europy Zachodniej, dla korzyści politycznej i innej korzyści. Tylko wiadomo, że nikt się nie przyzna głośno do tego, że czymś manipuluje, bo nikt nie chce być ujawniony. Służby specjalne też działają... tajnie... w każdym kraju na świecie i nie ujawniają pewnych spraw, bo nawet nie mogą. Mówią, że w Rosji jest... PROPAGANDA... A w Polsce i w wielu krajach na świecie to już nie ma propagandy dla jakichs, politycznych korzyści? PiS nie stosuje złej propagandy w Polsce? Tylko trzeba też oddzielić właśnie dobrą, potrzebną propagandę, w ostateczności, a złą propagandę, która szkodzi. Myślę, że bez potrzeby nikt propagandy na jakiś temat i w jakiejś sprawie nie stosuje. Jestem tez przekonany, że i w USA stosują propagandę, jeżeli mają w tym swoją korzyść polityczną. Np. CIA tak robi, żeby mieć jakąś korzyść i interes USA. To nie jest tylko w Rosji. A nawet w Rosji, jeżeli jest taka potrzeba, to się stosuje nieprawdziwe informacje o czymś. W każdym razie każde służby specjalne, na całym świecie moga podawać jakieś, nieprawdziwe informacje o czymś, bo tak działają. A jak było w Polsce za WSI? Jak się zachowywały: Wojskowe Służby Informacyjne? Nie stosowały propagandy dla własnych celów? Pewnie, że stosowały i nawet były uznawane za organizację przestępczą. No a ja staram się wyszukać głównie w sieci tylko te, najbardziej sprawdzone informacje na temat sytuacji na Ukrainie, Ja nie czytam wszystkiego, jak leci na ten temat, bo część albo i połowa, to są bzdury wymyślone, a wiem, że tak jest.
Jestem sobie.
14-09-2022, 8:13
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 14-09-2022, 8:13 przez DziedzicPruski.)
(14-09-2022, 0:48 )Odporny napisał(a): W Internecie są tak manipulatorskie wiadomości na temat Ukrainy, ale także na temat innych spraw, że tego nie można czytać. Dlatego wymyśliłeś swoje własne i kreujesz nieistniejącą rzeczywistość. Biorąc pod uwagę to co wypisujesz mi na PW oraz to co tworzysz tutaj śmiało mogę powiedzieć, że jesteś świrem. Cytat:No a ja staram się wyszukać głównie w sieci tylko te, najbardziej sprawdzone informacje na temat sytuacji na Ukrainie, Ja nie czytam wszystkiego, jak leci na ten temat, bo część albo i połowa, to są bzdury wymyślone, a wiem, że tak jest.Tak wiemy, ty czytasz tylko informacje z tajnych źródeł przekazane przez tajne służby, które notabene znajdują się na twoim oddziale w pokoju obok. Cytując klasyka: ИДИ НА ХУЙ! Tymczasem Marta Kaczyńska zrobiła sobie prywatny przekop  https://businessinsider.com.pl/wiadomosc...ej/r68flel
14-09-2022, 9:28
(14-09-2022, 0:48 )Odporny napisał(a): W Internecie są tak manipulatorskie wiadomości na temat Ukrainy, ale także na temat innych spraw, że tego nie można czytać. WSI nie istnieje od 15 lat. Mamy 2022 rok. FSB istnieje cały czas, to co wypisujesz od 7 miesięcy to właśnie wytwór ich wyobraźni. |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
