Polityczny miszmasz

[Odporny]

Tak jak niektórzy albo większość Ukrainek i Ukraińców, od samego początku niepodległości od ZSRR, sprzeciwiali się własnym, złym i skorumpowanym rządom. Tam każdy prezydent tego kraju był w coś "umoczony".

Wszyscy wcześniejsi prezydenci byli z nadania Moskwy, a głównym ich zadaniem było oczywiście niszczenie tego kraju. Wszystko miałeś już wytłumaczone, ale zrobiłeś to co zawsze. Chwile przeczekałeś i od początku startujesz z wyrzygiwaniem wszystkich głupot, które masz w tym czymś co nosisz na szyi.

Gorzej z krajami, które dla "ukraińskiej ideologii", zrezygnowały z surowców tanich i teraz niech płaczą i się martwią...

Weź  puknij się w głowę.
Jeśli Rosja przestanie walczyć, zapanuje pokój. Jeśli Ukraina przestanie walczyć, przestanie istnieć jako niepodległy naród - powiedział Stoltenberg.

Człowieku, nie przesadzaj, OK? Bzdury jakieś piszesz. 
Nawet bez udziału Moskwy i Rosji, Ukraina i tak byłaby skorumpowana, czy Ty to rozumiesz czy tego nie rozumiesz?

Popatrz też na inne kraje, które dawniej były w Związku Radzieckim? Czy Rosja atakowała kiedyś te kraje, zbrojnie, bo już wystąpiły ze Związku Radzieckiego? Nie było nigdy takiej sytuacji. 
Bo tamte kraje, poza Ukraina, współpracują z Rosją w strukturze: Współnoty Niepodległych Państw. 
Czy to jest zła WSPÓLNOTA? 
Bo dla mnie nie jest zła i ja inaczej to widzę. 

A co Ty, człowieku widzisz, to mnie nie interesuje, bo ja w Twojej głowie nie siedzę.

Czeczenia?
Gruzja?


WNP funkcjonuje od 31 lat.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wsp%C3%B3l...a%C5%84stw

Widziałeś jak wygląda życie w tych państwach które wchodzą w skład WNP?

Statystyki ekonomiczne?
Materiały o życiu zwykłych ludzi?
Cokolwiek co nie jest tknięte ręką propagandy?

Tak jak wiem w Moskwie są złote pałace, W Nurt Sułatnie są złote pałace i piękne wystawne ogrody. W Groznym jest kilka takich ładnych dzielnic " do pokazywania" ," robienia wrażenia". Tylko gdzie reszta ?
Większość tych państw ma sporo ropy i innych zasobów.
No i jakieś świątynie, te to mają prawie jak w Watykanie.

Tajemnicą funkcjonowania w ramach WNP jest to że przy próbie wyrwania się ze strefy typowo rosyjskiej zorganizują im to samo co Ukrainie. 
Czeczenia nie jest niepodległym państwem, tylko zwasalizowanym.
W nazwie całej struktury politycznej może sobie padać słowo " niepodległa" ale to niczego nie zmienia.

Podobnie niepodległe były państwa republiki ZSRR.
Czy w nieco innym stopniu ściana wschodnia poza ZSRR, z PRLem włącznie.
Czeczenia jest między jednym i drugim.

30 ostatnich lat udowodniło jak się wychodzi na interesach z Rosją i nie ma co się łudzić i czekać na jakaś zmianę.

Dziedzic Ci pisze o niepodległości Ukrainy a Ty mu w odpowiedzi o korupcji w Ukrainie.
Co ma jedno z drugim?
Jest korupcja, nie ma niepodległości?
To chyba nawet USA w takim razie nie jest niepodległe.
Nie widze związku logicznego.



Reszty z tego postu to nawet nie chce mi się komentować bo już robiłem to wielokrotnie. Za tydzień, góra dwa będzie to samo więc stracony czas.
Ty masz posty typu " bumerangi".

To, co tam się dzieje, to nie jest ani Twoja, ani moja sprawa. 
Mówię o Wspólnocie Niepodległych Państw. Unia Afrykańska też nie jest idealna, a jest taka struktura w Afryce i obejmuje wszystkie kraje afrykańskie. 
A pomimo tego to w niektórych krajach afrykańskich nadal są i trwają wojny domowe - okrutne, gdzie zabija się nawet dzieci. I czy pomoże coś na to ta struktura? Nie, nie pomoże, bo wpływy polityczne, kontakty i wojny domowe tam są silniejsze i tego nikt nie zmieni. 
Unia Europejska też nie jest idealna i jakby poszukać, to się znajdzie kilka wad. 
Nie mówiąc też o tym, że żaden kraj ( nie ) demokratyczny, który nie spełnia praworządności ( tu mamy dobry przykład Polski i co się w Polsce, pod rządami PiS wyprawia ), nie może należeć do Unii Europejskiej. Bo nikt takiego kraju nie dopuści do struktury unijnej, gdyż to wynika z przepisów i prawa unijnego i nawet sami, politycy unijni muszą się do tego stosować, czy im się to podoba, czy się nie podoba. 

I tak to wygląda. 

Dlatego, Ukraina też nie wejdzie tak szybko do Unii Europejskiej, pomimo chęci, dopóki nie zwalczy całkiem korupcji, braku praworządności i luk w prawie. 
Ten obecny prezydent to nie jest jakieś "wybawienie" Narodu ukraińskiego. On może tak wygląda, ale tak naprawdę, jako prezydent, niewiele by mógł. 

Ciekawe, dlaczego jakiś, wcześniejszy prezydent Ukrainy, np. Wiktor Juszczenko, który był tak: pro unijny, nie zaprowadził Ukrainy do Unii Europejskiej? Nie zmienił na lepsze tego kraju? 
A tu, nagle wybrali jakiegoś: aktora - komika, ukraińskiego, który nigdy wcześniej nie miał prawie żadnego doświadczenia politycznego. 
Wybrali go... znikąd... 

No chyba że ja się mylę, co do tego?