A TVP INFO to jest stacja telewizyjna, która ma za zadanie często oczerniać inne partie polityczne, w tym przede wszystkim, PO.
Takie zadanie mają dziennikarze tej stacji, na polecenie PiS i robią tak.
Kiedy inne stacje telewizyjne pokazują co innego, na temat sytuacji w Polsce ( oczywiście chodzi głównie o prywatne stacje telewizyjne, a nie państwowe ), że winny jest PiS złej sytuacji w Polsce i to, do czego w kraju doprowadził.
To w TVP Info przedstawia się obraz odmienny i to nie PiS jest winien, ale partia PO i inne partie.
To jest celowe przerzucanie winy na inne partie polityczne za zła sytuację w kraju, żeby przedstawiać zły PiS w dobrym świetle.
No bo to jest wszystko ustawione... Takie zadanie dostali dziennikarze w TVP Info i tak mają przedstawiać obraz.
Oczywiście, za dobre wynagrodzenie, które płaci im PiS, ale z pieniędzy podatników.
Bo to budżet wszystko finansuje.
Każdy "PiS-owski" dziennikarz dostaje dużo więcej wypłaty, gdzie nigdzie by tyle nie dostał, na normalnym rynku dziennikarskim.
W prywatnych stacjach telewizyjnych, dziennikarze nie mają takich wynagrodzeń, jakie mają w stacjach państwowych, a szczególnie w TVP INFO.
Bo ten, kto z PiS nie trzyma, nie liczy się i tego rządu ktoś taki nie obchodzi.
Ten rząd dba tylko o swoich.
A tak naprawdę, PiS to już jest dno... To jest rząd, niezdolny już do normalnych rządów i to widać, za każdym razem.
Oni się jeszcze jakoś ledwo trzymają... Bo utrzymują: rozdawnictwo i tylko to ich trzyma jeszcze.
Nic więcej.
Ale to się też skończy, i to pewnie jeszcze w tym roku.
To będzie miało w końcu swój... kres...
W Bułgarii teraz, przeczytałem, że upadł rząd, który nie zabawił długo w tym kraju.
I przez to też były w stolicy Bułgarii duże protesty.
Ale Bułgaria, mimo że jest krajem unijnym, to jest najbiedniejszy kraj w całej Unii.
A do tego mocno skorumpowany i "przeżarty" korupcją przez lata. Do tego duża przestępczość i zyski z prostytucji.
I dziwię się, że taki kraj w ogóle należy do Unii Europejskiej i utrzymuje się w tej strukturze?
Taki kraj nie powinien być w Unii Europejskiej, a jeżeli jest, to powinien być wykluczony.
To samo dotyczyło Ukrainy, ale Ukraina nie jest w Unii.
Wracając do polskich spraw, to dla PiS każdy wokół jest winny, tylko nie ten rząd.
Oni nigdy nie mają sobie nic do zarzucenia, mimo że mają dużo "za uszami" i mają sporo win.
No ale kto się przyzna do złych rzeczy? Nie ma prawie takich ludzi.
To jest ukrywane i się udaje, że "ja jestem niewinny".
A jak PiS się skończy, to i skończą się ich dziennikarze, sympatycy i ich media państwowe, bo to zniknie.
I teraz właśnie przeczytałem ( bo w sieci podają różne, sprzeczne informacje ), że już nie chodzi o całą Ukrainę, a właśnie tylko o Donbas.
Zachód się obawia ( i słusznie ), że cały Donbas może być przyłączony do Rosji.
Już wyjaśniam, jak to by wyglądało.
Bo w pewnej kwestii chodzi o włączenie dwóch republik w Donbasie do Rosji i do tego się przymierzają przywódcy republik.
Ale dlaczego się do tego przymierzają? Bo chcą być chronieni przez Rosję i przez rosyjskie prawo.
Rosji być może wcale nie zależałoby na przyłączeniu do tego kraju republik ( Osetia Południowa nie jest republiką rosyjską, a oddzielnym państwem, a to po wojnie w Gruzji ).
Bo od samego początku walk w Donbasie, w 2014 roku Rosja nie uznała niepodległości tychże republik.
A Rosja je uznała dopiero teraz, więc to też o czymś świadczy.
I wtedy, nie było: operacji wojskowej na Ukrainie i nie wjechały wojska rosyjskie na Ukrainę.
Walki się toczyły tylko, między: armią ukraińską, a separatystami, poza Rosją i bez niepodległości.
Gdyby Rosja chciała, to by na samym początku uznała niepodległość republik, jak się zaczęły tam walki.
Ale to była głównie sprawa armii ukraińskiej i separatystów, a Rosja w to się za bardzo nie mieszała.
Ale w końcu trzeba było to zakończyć, czyli zabijanie cywili, przez 8 lat i walki, które nic nie dały Ukraińcom, a tylko ginęli, jeden po drugim żołnierze ukraińscy i to trwało 8 lat.
I mimo tego, że Ukraina od krajów Europy Zachodniej już od początku chyba walk otrzymywała broń zachodnią.
A końca walk nie było widać.
Ileż mogło to tak jeszcze trwać? 20-30 lat? Po co komu tyle śmierci i strat przez tyle lat w Donbasie?
I dlatego, Rosja, uznając niepodległość republik postanowiła to już zakończyć. A kraje Europy Zachodniej zaczęły się "odgrywać" za to na Rosji, które "skumały" się z ukraińskim prezydentem.
I wiem to, bo tak to wyglądało.
I w pewnym sensie, jeżeli by dwie republiki w Donbasie zostały włączone do Rosji, to tylko te, dwie republiki, ewentualnie prawie cały Donbas, ale nie wiadomo, jakby to tam wyglądało.
Pewnie niektóre tereny w Donbasie pozostałyby na Ukrainie, tak jak to było od początku walk.
Bo separatyści nie mają kontroli nad całym Donbasem, ale mogą mieć, bo moga to wywalczyć właśnie teraz.
Tak jak przejęli Mariupol nad Azowskim i mają pełną kontrolę nad tym, portowym miastem.
Przejmują też kolejne tereny, jak wynika ze źródeł informacji, czyli są... skuteczni.
Ale tu chodzi nie o całą Ukrainę, a tylko o prawie cały Donbas.
Media w Polsce to trochę zakłamują i przeinaczają.
Donbas zawsze był głównie rosyjskojęzyczny, tak jak i Krym.
A separatyści nie opowiadają się za całą Ukrainą, bo oni są rosyjskojęzyczni, a nie ukraińskojęzyczni, a to jest różnica.
Ja już nie raz tu wspominałem o: podzielonej Ukrainie i to coś znaczy.
Separatyści nie potrzebują całej Ukrainy, a nawet nie do granic Kijowa.
Donbas to jest mała część całej Ukrainy. To nie jest cała Ukraina.
I teraz w sieci czytam, że zmieniają, pomału narrację i trochę to odkłamują, bo już piszą, że: "Separatyści mają w planach odłączenie od Ukrainy tylko Donbasu albo prawie całego Donbasu".
Czyli to świadczy o tym, że nie całej Ukrainy, tak jak to media parszywie przedstawiały, żeby zmylić odbiorców.
Widać, że kręcą w mediach na ten temat...
Ja od samego początku wiedziałem, że nie chodzi wcale o zajęcie całej Ukrainy, a gra sie odbywa tylko o Donbas.
Niby dlaczego te walki cały czas się toczą tylko w Donbasie, a nie na całej Ukrainie, poza jakimiś, drobnymi walkami na początku operacji wojskowej prawie na całej Ukrainie? Bo to jest logiczne.
Tylko ludzie w Polsce są myleni przez media i są zakłamywani na ten temat.
A dlaczego w mediach prawie wcale nie wspominają o separatystach z Donbasu, tylko cały czas, od początku operacji wojskowej, jak to się zaczeło, mowa jest o Rosji i rosyjskich wojskach?
Tak, jakby tam tylko były same wojska rosyjskie, a tak nie jest.
Są też wojska separatystyczne, która ma własną armię i mają sprzęt i uzbrojenie.
I nie strzelają tylko sami, separatyści i Rosjanie w Donbasie. Strzelają też Ukraińcy, i to głównie z broni i amunicji z Zachodu i z Polski.
Ciekawe, że od ich kul nikt tam nie ginię i nie jest nawet ranny? Bo strzelają tylko sami separatyści i Rosjanie i tylko od ich kul tam giną ludzie.
Przecież to jest chore...
I teraz jest bardzo ważne, żeby wojska rosyjskie jak najszybciej blokowały dostawy nowej broni, amunicji i pojazdów na Ukrainę przez Zachód.
Czyli, zamykanie dróg na Ukrainie dla dostaw broni i wtedy to odetnie dostawy broni dla Zachodu.
A już, wojska rosyjskie przeprowadziły takie działania, w kilku miejscach i rejonach Ukrainy, np. uderzając w uzbrojenie Ukrainy, w broń, sprzęt i amunicję.
Tylko że pieprzony Zachód jakoś cały czas dostarcza nowe uzbrojenie na Ukrainę.
Rosjanie muszą blokować lotniska na Ukrainie, tory kolejowe, stacje kolejowe, żeby Zachód nie miał jak dostarczać broni i pojazdów.
A w ostateczności, zestrzelenie z powietrza, z ziemi torów kolejowych, dróg, żeby uniemożliwić wjazd i transport nowego zestawu broni, amunicji i pojazdów na Ukrainę.
Były już uderzenia na lotnisko w Odessie, żeby tam nie mogły lądować zachodnie samoloty i helikoptery.
Najlepiej by było zablokować wszystkie granice z Polską, Rumunią i Mołdawią, ale tam kontrolują to Ukraińcy.
Ukraina ma być niedostępna dla samolotów i pojazdów z zewnątrz. No ale to nie jest takie łatwe do zrobienia, jakby się wydawało.
Natomiast, Zachód po to przekazuje broń i pojazdy na Ukrainę, żeby z tego strzelac, a nie się tym bawić.
I tych ludzi, w Europie Zachodniej nie interesuje, że po stronie separatystów też ludzie musieli siedzieć po piwnicach przed strzałami Ukraińców.
Takie są skurwysyny zachodnie!
Ja nie rozumiem jednej rzeczy ze strony Zachodu...
Przed wojną na Ukrainie, wiele lat przed wojną, a potem też już w czasie walk w Donbasie, od 2014 roku, jakoś Unii Europejskiej nie przeszkadzało kupować rosyjskie surowce i z Rosją współpracować.
Wtedy dla tych polityków zachodnich Rosja zła nie była.
Polska kupowała duże ilości węgla od Rosji, gaz i ropę również. To nie przeszkadzało Polsce.
Mimo że Rosja ma na swoim koncie kilka interwencji zbrojnych, w wojnach, we wcześniejszych latach. To jednak nie przeszkadzało to Unii Europejskiej kupować surowce rosyjskie, a przede wszystkim współpracować z Rosją.
Bo to było też wygodne dla Unii i dla krajów Europy Zachodniej.
Rosyjskie surowce były tańsze i to się opłacało.
Ciekawi mnie, że wtedy Rosja nie była zła dla tych krajów? Nagle to się wszystko zmieniło, za sprawą Ukrainy?
Poszukali sobie pretekst: wojny ukraińskiej, bo muszą mieć jakiś interes na Ukrainie.
To jest: czysta polityka, jak zawsze.
Wcale nie chodzi tam o żadne sentymenty. W polityce raczej nie ma sentymentów, bo liczy się interes polityczny i tak jest na całym świecie.
Prosta sprawa i to jest wiadome od dawna.
Takie zadanie mają dziennikarze tej stacji, na polecenie PiS i robią tak.
Kiedy inne stacje telewizyjne pokazują co innego, na temat sytuacji w Polsce ( oczywiście chodzi głównie o prywatne stacje telewizyjne, a nie państwowe ), że winny jest PiS złej sytuacji w Polsce i to, do czego w kraju doprowadził.
To w TVP Info przedstawia się obraz odmienny i to nie PiS jest winien, ale partia PO i inne partie.
To jest celowe przerzucanie winy na inne partie polityczne za zła sytuację w kraju, żeby przedstawiać zły PiS w dobrym świetle.
No bo to jest wszystko ustawione... Takie zadanie dostali dziennikarze w TVP Info i tak mają przedstawiać obraz.
Oczywiście, za dobre wynagrodzenie, które płaci im PiS, ale z pieniędzy podatników.
Bo to budżet wszystko finansuje.
Każdy "PiS-owski" dziennikarz dostaje dużo więcej wypłaty, gdzie nigdzie by tyle nie dostał, na normalnym rynku dziennikarskim.
W prywatnych stacjach telewizyjnych, dziennikarze nie mają takich wynagrodzeń, jakie mają w stacjach państwowych, a szczególnie w TVP INFO.
Bo ten, kto z PiS nie trzyma, nie liczy się i tego rządu ktoś taki nie obchodzi.
Ten rząd dba tylko o swoich.
A tak naprawdę, PiS to już jest dno... To jest rząd, niezdolny już do normalnych rządów i to widać, za każdym razem.
Oni się jeszcze jakoś ledwo trzymają... Bo utrzymują: rozdawnictwo i tylko to ich trzyma jeszcze.
Nic więcej.
Ale to się też skończy, i to pewnie jeszcze w tym roku.
To będzie miało w końcu swój... kres...
W Bułgarii teraz, przeczytałem, że upadł rząd, który nie zabawił długo w tym kraju.
I przez to też były w stolicy Bułgarii duże protesty.
Ale Bułgaria, mimo że jest krajem unijnym, to jest najbiedniejszy kraj w całej Unii.
A do tego mocno skorumpowany i "przeżarty" korupcją przez lata. Do tego duża przestępczość i zyski z prostytucji.
I dziwię się, że taki kraj w ogóle należy do Unii Europejskiej i utrzymuje się w tej strukturze?
Taki kraj nie powinien być w Unii Europejskiej, a jeżeli jest, to powinien być wykluczony.
To samo dotyczyło Ukrainy, ale Ukraina nie jest w Unii.
Wracając do polskich spraw, to dla PiS każdy wokół jest winny, tylko nie ten rząd.
Oni nigdy nie mają sobie nic do zarzucenia, mimo że mają dużo "za uszami" i mają sporo win.
No ale kto się przyzna do złych rzeczy? Nie ma prawie takich ludzi.
To jest ukrywane i się udaje, że "ja jestem niewinny".
A jak PiS się skończy, to i skończą się ich dziennikarze, sympatycy i ich media państwowe, bo to zniknie.
I teraz właśnie przeczytałem ( bo w sieci podają różne, sprzeczne informacje ), że już nie chodzi o całą Ukrainę, a właśnie tylko o Donbas.
Zachód się obawia ( i słusznie ), że cały Donbas może być przyłączony do Rosji.
Już wyjaśniam, jak to by wyglądało.
Bo w pewnej kwestii chodzi o włączenie dwóch republik w Donbasie do Rosji i do tego się przymierzają przywódcy republik.
Ale dlaczego się do tego przymierzają? Bo chcą być chronieni przez Rosję i przez rosyjskie prawo.
Rosji być może wcale nie zależałoby na przyłączeniu do tego kraju republik ( Osetia Południowa nie jest republiką rosyjską, a oddzielnym państwem, a to po wojnie w Gruzji ).
Bo od samego początku walk w Donbasie, w 2014 roku Rosja nie uznała niepodległości tychże republik.
A Rosja je uznała dopiero teraz, więc to też o czymś świadczy.
I wtedy, nie było: operacji wojskowej na Ukrainie i nie wjechały wojska rosyjskie na Ukrainę.
Walki się toczyły tylko, między: armią ukraińską, a separatystami, poza Rosją i bez niepodległości.
Gdyby Rosja chciała, to by na samym początku uznała niepodległość republik, jak się zaczęły tam walki.
Ale to była głównie sprawa armii ukraińskiej i separatystów, a Rosja w to się za bardzo nie mieszała.
Ale w końcu trzeba było to zakończyć, czyli zabijanie cywili, przez 8 lat i walki, które nic nie dały Ukraińcom, a tylko ginęli, jeden po drugim żołnierze ukraińscy i to trwało 8 lat.
I mimo tego, że Ukraina od krajów Europy Zachodniej już od początku chyba walk otrzymywała broń zachodnią.
A końca walk nie było widać.
Ileż mogło to tak jeszcze trwać? 20-30 lat? Po co komu tyle śmierci i strat przez tyle lat w Donbasie?
I dlatego, Rosja, uznając niepodległość republik postanowiła to już zakończyć. A kraje Europy Zachodniej zaczęły się "odgrywać" za to na Rosji, które "skumały" się z ukraińskim prezydentem.
I wiem to, bo tak to wyglądało.
I w pewnym sensie, jeżeli by dwie republiki w Donbasie zostały włączone do Rosji, to tylko te, dwie republiki, ewentualnie prawie cały Donbas, ale nie wiadomo, jakby to tam wyglądało.
Pewnie niektóre tereny w Donbasie pozostałyby na Ukrainie, tak jak to było od początku walk.
Bo separatyści nie mają kontroli nad całym Donbasem, ale mogą mieć, bo moga to wywalczyć właśnie teraz.
Tak jak przejęli Mariupol nad Azowskim i mają pełną kontrolę nad tym, portowym miastem.
Przejmują też kolejne tereny, jak wynika ze źródeł informacji, czyli są... skuteczni.
Ale tu chodzi nie o całą Ukrainę, a tylko o prawie cały Donbas.
Media w Polsce to trochę zakłamują i przeinaczają.
Donbas zawsze był głównie rosyjskojęzyczny, tak jak i Krym.
A separatyści nie opowiadają się za całą Ukrainą, bo oni są rosyjskojęzyczni, a nie ukraińskojęzyczni, a to jest różnica.
Ja już nie raz tu wspominałem o: podzielonej Ukrainie i to coś znaczy.
Separatyści nie potrzebują całej Ukrainy, a nawet nie do granic Kijowa.
Donbas to jest mała część całej Ukrainy. To nie jest cała Ukraina.
I teraz w sieci czytam, że zmieniają, pomału narrację i trochę to odkłamują, bo już piszą, że: "Separatyści mają w planach odłączenie od Ukrainy tylko Donbasu albo prawie całego Donbasu".
Czyli to świadczy o tym, że nie całej Ukrainy, tak jak to media parszywie przedstawiały, żeby zmylić odbiorców.
Widać, że kręcą w mediach na ten temat...
Ja od samego początku wiedziałem, że nie chodzi wcale o zajęcie całej Ukrainy, a gra sie odbywa tylko o Donbas.
Niby dlaczego te walki cały czas się toczą tylko w Donbasie, a nie na całej Ukrainie, poza jakimiś, drobnymi walkami na początku operacji wojskowej prawie na całej Ukrainie? Bo to jest logiczne.
Tylko ludzie w Polsce są myleni przez media i są zakłamywani na ten temat.
A dlaczego w mediach prawie wcale nie wspominają o separatystach z Donbasu, tylko cały czas, od początku operacji wojskowej, jak to się zaczeło, mowa jest o Rosji i rosyjskich wojskach?
Tak, jakby tam tylko były same wojska rosyjskie, a tak nie jest.
Są też wojska separatystyczne, która ma własną armię i mają sprzęt i uzbrojenie.
I nie strzelają tylko sami, separatyści i Rosjanie w Donbasie. Strzelają też Ukraińcy, i to głównie z broni i amunicji z Zachodu i z Polski.
Ciekawe, że od ich kul nikt tam nie ginię i nie jest nawet ranny? Bo strzelają tylko sami separatyści i Rosjanie i tylko od ich kul tam giną ludzie.
Przecież to jest chore...
I teraz jest bardzo ważne, żeby wojska rosyjskie jak najszybciej blokowały dostawy nowej broni, amunicji i pojazdów na Ukrainę przez Zachód.
Czyli, zamykanie dróg na Ukrainie dla dostaw broni i wtedy to odetnie dostawy broni dla Zachodu.
A już, wojska rosyjskie przeprowadziły takie działania, w kilku miejscach i rejonach Ukrainy, np. uderzając w uzbrojenie Ukrainy, w broń, sprzęt i amunicję.
Tylko że pieprzony Zachód jakoś cały czas dostarcza nowe uzbrojenie na Ukrainę.
Rosjanie muszą blokować lotniska na Ukrainie, tory kolejowe, stacje kolejowe, żeby Zachód nie miał jak dostarczać broni i pojazdów.
A w ostateczności, zestrzelenie z powietrza, z ziemi torów kolejowych, dróg, żeby uniemożliwić wjazd i transport nowego zestawu broni, amunicji i pojazdów na Ukrainę.
Były już uderzenia na lotnisko w Odessie, żeby tam nie mogły lądować zachodnie samoloty i helikoptery.
Najlepiej by było zablokować wszystkie granice z Polską, Rumunią i Mołdawią, ale tam kontrolują to Ukraińcy.
Ukraina ma być niedostępna dla samolotów i pojazdów z zewnątrz. No ale to nie jest takie łatwe do zrobienia, jakby się wydawało.
Natomiast, Zachód po to przekazuje broń i pojazdy na Ukrainę, żeby z tego strzelac, a nie się tym bawić.
I tych ludzi, w Europie Zachodniej nie interesuje, że po stronie separatystów też ludzie musieli siedzieć po piwnicach przed strzałami Ukraińców.
Takie są skurwysyny zachodnie!
Ja nie rozumiem jednej rzeczy ze strony Zachodu...
Przed wojną na Ukrainie, wiele lat przed wojną, a potem też już w czasie walk w Donbasie, od 2014 roku, jakoś Unii Europejskiej nie przeszkadzało kupować rosyjskie surowce i z Rosją współpracować.
Wtedy dla tych polityków zachodnich Rosja zła nie była.
Polska kupowała duże ilości węgla od Rosji, gaz i ropę również. To nie przeszkadzało Polsce.
Mimo że Rosja ma na swoim koncie kilka interwencji zbrojnych, w wojnach, we wcześniejszych latach. To jednak nie przeszkadzało to Unii Europejskiej kupować surowce rosyjskie, a przede wszystkim współpracować z Rosją.
Bo to było też wygodne dla Unii i dla krajów Europy Zachodniej.
Rosyjskie surowce były tańsze i to się opłacało.
Ciekawi mnie, że wtedy Rosja nie była zła dla tych krajów? Nagle to się wszystko zmieniło, za sprawą Ukrainy?
Poszukali sobie pretekst: wojny ukraińskiej, bo muszą mieć jakiś interes na Ukrainie.
To jest: czysta polityka, jak zawsze.
Wcale nie chodzi tam o żadne sentymenty. W polityce raczej nie ma sentymentów, bo liczy się interes polityczny i tak jest na całym świecie.
Prosta sprawa i to jest wiadome od dawna.
Jestem sobie.