Supa, zgadza się i ja temu nie zaprzeczam, bo tak było w Związku Radzieckim.
Był taki ustrój i tego już nikt nie zmieni. Czy tego chcemy, czy nie chcemy tak było i takie czasy były.
Gdyby Polska nie była krajem komunistycznym, tak jak kraje Europy zachodniej, które nie były komunistyczne, to byłoby fajnie.
Ale tak nie było i ludzie w Polsce na to wpływu nie mieli. Musieli żyć w takim ustroju, jaki był, bo nie mieli wyjścia.
Ja nie twierdzę, że Pan Putin nie popiera Związku Radzieckiego, bo pewnie popiera, ale to jego sprawa.
Nikt mu tego z głowy nie wybije na siłę.
Putin jest prezydentem Rosji już ponad 20 lat i jakoś nie zrobił z Rosji "Imperium" i ponownego Związku Radzieckiego.
Bo żeby coś takiego zrobić, to trzeba by ogromnych kosztów i mobilizacji całej armii rosyjskiej.
Putin wie takie rzeczy i głupi nie jest.
A Rosja ( i tak było też za Jelcyna ) współpracuje z większością krajów byłego Związku Radzieckiego, w strukturze: Wspólnoty Niepodległych Państw.
To jest coś, jak: Unia Europejska.
To mało dla Rosji?
W tym nie uczestniczy tylko: Ukraina ( poza dwiema republikami w Donbasie ), Gruzja i kraje Nadbałtyckie, które wyłączyły się z tej struktury, a są krajami unijnymi.
Związku Radzieckiego już nikt nie zmieni, bo tak było.
A co do Polski, to Polska, tak jak: Czechosłowacja, Węgry, Bułgaria i Rumunia nie były republikami radzieckimi.
Te kraje wprawdzie przynależały do Związku Radzieckiego, bo były politycznie i gospodarczo zależne od Moskwy.
Ale tutaj się też kłania... historia... Gdyby Armia Czerwona nie odbiła Polski z rąk Hitlerowców, to co by w Polsce było? Jeszcze więcej zabitych Żydów i Polaków w obozach śmierci.
I nie twierdzę, że Armia Czerwona była lepsza od Hitlerowców.
Różniła ich tylko polityka i poglądy.
Polska jest w NATO, tak jak inne kraje w Europie zachodniej, a Rosja by się nie "starła" z NATO.
Ja nawet przetoczę słowa samego Putina, który na wystąpieniu, razem z francuskim prezydentem powiedział: "on sobie nie wyobraża sytuacji, żeby kraje Europy Zachodniej i kraje, które są w NATO, walczyły z Rosją".
Od tak sobie to powiedział, publicznie? Sam Putin nie chce żadnej wojny, z nikim.
Gdyby chciał wojny, to już by dawno była wojna w Europie.
Zachód ma Putina pewnie za głupiego i USA, ale on jest od nich wszystkich mądrzejszy i sprytniejszy.
Zachód nie zrobi z Putina głupiego, bo Putin sobie nie pozwoli.
Jeszcze raz się odniosę do sprawy Ukrainy i wojny, bo nie raz tutaj juz o tym powiedziałem.
Tutaj gra się odbywa tylko o Donbas i ochronę dwóch republik.
Niby dlaczego się biją cały czas teraz tylko w Donbasie, a na większości Ukrainy jest względny spokój? Bo to jest proste wytłumaczenie. Ponieważ, Rosja chroni dwie republiki, które uznała, jako, niepodległe.
Tak samo było w Gruzji, w 2008 roku. Miała Rosja zająć całą Gruzję, a skończyło się tylko na niepodległości Osetii Południowej, którą to tam Rosja też uznała i Gruzja jest wolna.
Nawet kandyduje do Unii Europejskiej, poza Osetią Południową. Czy ktoś broni Gruzji wstąpienia do Unii? Nie, nie broni. Ale Osetia, to już inna sprawa.
I tak samo jest teraz, na Ukrainie.
Niby po co Rosja ponad trzy miesiące temu uznała, formalnie niepodległość: donieckiej i ługańskiej republiki?
I to było na prośbę zresztą przywódców tychże "republik", żeby w końcu zakończyć walki, które tam się toczyły przez 8 lat i przez to tylko były zniszczenia mienia i śmierć ludzi cywilnych.
To chyba dobrze, że Rosja chce zakończenia walk, które toczyłyby się tam w nieskończoność, a Zachód i Polska dalej by przekazywała broń dla Ukrainy, ponieważ polityków w krajach Europy Zachodniej i w Polsce nie interesuje, że po stronie separatystów ginęli ludzie, bo tam mieszkali głównie rosyjsko - języczni mieszkańcy.
Niby po co Zachód i USA przekazywali broń dla Ukrainy? Dla zabawy?
Nie. Po to, żeby strzelać do separatystów i zabijać też ludzi cywilnych po stronie separatystów.
A być może, że od początku walk w Donbasie, od 2014 roku, Zachód przekazywał już broń dla Ukrainy.
Nie wiem, po co się do Ukrainy w ogóle USA wtrąca?
Ja czytam teraz wiadomości, że Kijów już żyje normalnie. Że żniwa się zaczęły na Ukrainie i są zbiory plonów, w czasie wojny.
Lwów już żyje normalnie.
Nie wierzcie w bzdury, które Wam polskie media przekazują. Bo są zakłamania i przeinaczania.
Naprawdę, ja dobrze radzę. Mam dobre intencję.
A junty wojskowe w Ameryce Południowej to były bardzo okrutne.
Niby dlaczego po zakończonej, drugiej wojnie światowej wielu zbrodniarzy wojennych, niemieckich esesmanów uciekało do krajów Ameryki Południowej, by tam się osiedlać?
Bo uciekali przed karą i przed sprawiedliwością. A kraje, takie jak: Chile i Argentyna były faszystowskimi krajami, w których rządzili dyktatorzy wojskowi i oni popierali zbrodnie hitlerowskie. Dali schronienie wielu esesmanom i oni tam dożyli swoich dni bezkarnie.
DziedzicPruski, człowieku, ja nie mam nic przeciwko Ukrainie i nic nie mam do tych ludzi.
Ale mieszkańcy Donbasu, głównie Rosjanie, to jest co innego.
Zrozum jedną rzecz, człowieku, że większość albo bardzo wielu mieszkańców Donbasu, chcą być bliżej Rosji i popierają przyłączenie do Rosji.
Człowieku, nie cała Ukraina, a tylko prawie cały Donbas albo wiele terenów w Donbasie chcą być przy Rosji i to popierają.
Mają taki sam język, taką samą kulturę i taką samą mentalność, jak w całej Rosji.
Nie jest wcale prawdą, że Putin przez ponad 20 lat wysyłał na Wschód Ukrainy Rosjan, by tam się osiedlali.
Bo tak było już od początku zakończenia Związku Radzieckiego, od 1991 roku. Wtedy Putin jeszcze nie był prezydentem, a był prezydentem Jelcyn.
Dlatego, że zakończył się Związek Radziecki, to na tamtych terenach pozostało iluś mieszkańców Donbasu i to głównie byli Rosjanie, mówiący po rosyjsku.
Pozostałość po dawnym Związku Radzieckim i tak było w każdej, byłej republice Radzieckiej. Nie tylko w samej Ukrainie.
Niby dlaczego w każdej, "byłe republice" mówi się też po rosyjsku i teraz? Tak jest nie tylko na Wschodzie Ukrainy. Również w krajach Nadbałtyckich. W Kazachstanie, w Gruzji.
Człowieku, DziedzicPruski, wielu Rosjan i mówiących w języku rosyjskim, pozostało na Wschodzie Ukrainy, tuż po zakończeniu Związku Radzieckiego.
Ty znasz dobrze historie Związku Radzieckiego i byłych republik radzieckich?
To w takim razie Jelcyn też, w latach 90 - tych wysyłał Rosjan na Donbas, bo był prezydentem wtedy?
Nie jest to do końca prawda.
To jest pozostałość po dawnym Związku Radzieckim, gdzie iluś ludzi pozostało w byłych republikach radzieckich i na Wschodzie Ukrainy.
Jak tam nie mieliby mieszkać Rosjanie i mówiący po rosyjsku, skoro to był Związek Radziecki?
Co Putin miał do tego? On w Związku Radzieckim nie był jeszcze prezydentem, bo był za młody.
A ludzie, mówiący po rosyjsku we Wschodniej Ukrainie i w Donbasie, tam sie urodzili i mieszkali przez połowę swojego życia. I są przywiązani do tych terenów. To dotyczy szczególnie starszych już ludzi.
Nie każdy z tych ludzi mógł opuścić te tereny i wyjechac do swojego kraju, do Rosji.
Bo tam mieli i mają domy, działki i pracę.
I dlatego już po zakończeniu ZSRR, ludzie tam pozostali i żyli. Niektórzy wyjechali do Rosji, A niektórzy nie wyjechali.
Prosta logika.
Także, nie mogę się z Tobą, DziedzicPruski zgodzić.
Ale masz swoje racje i swoje zdanie i ja to szanuje.
Czy Ty szanujesz moje zdanie, to ja tego nie wiem.
A teraz sprawa: nierówności społecznej.
Nierówność społeczną tworzą sami ludzie. Zarówno złe rządy i polityka, jak i zwykli ludzie.
Gdyby były mądre i dobre rządy, to nie byłoby nierówności społecznej. Albo byłaby bardzo niska.
Człowiek się przyczynia swoją: pazernością, chciwością i złymi zamiarami do nierówności społecznej i tak jest najczęściej na świecie.
Za to ktoś odpowiada i ktoś jest temu winny.
Jasne, że była, jest i zawsze będzie, SPOŁECZNA NIERÓWNOŚĆ na świecie, ale to jest z winy ludzi.
To nie jest z winy powietrza. Z winy ludzi. Ze złych cech i z braku wartości ludzkich.
Był taki ustrój i tego już nikt nie zmieni. Czy tego chcemy, czy nie chcemy tak było i takie czasy były.
Gdyby Polska nie była krajem komunistycznym, tak jak kraje Europy zachodniej, które nie były komunistyczne, to byłoby fajnie.
Ale tak nie było i ludzie w Polsce na to wpływu nie mieli. Musieli żyć w takim ustroju, jaki był, bo nie mieli wyjścia.
Ja nie twierdzę, że Pan Putin nie popiera Związku Radzieckiego, bo pewnie popiera, ale to jego sprawa.
Nikt mu tego z głowy nie wybije na siłę.
Putin jest prezydentem Rosji już ponad 20 lat i jakoś nie zrobił z Rosji "Imperium" i ponownego Związku Radzieckiego.
Bo żeby coś takiego zrobić, to trzeba by ogromnych kosztów i mobilizacji całej armii rosyjskiej.
Putin wie takie rzeczy i głupi nie jest.
A Rosja ( i tak było też za Jelcyna ) współpracuje z większością krajów byłego Związku Radzieckiego, w strukturze: Wspólnoty Niepodległych Państw.
To jest coś, jak: Unia Europejska.
To mało dla Rosji?
W tym nie uczestniczy tylko: Ukraina ( poza dwiema republikami w Donbasie ), Gruzja i kraje Nadbałtyckie, które wyłączyły się z tej struktury, a są krajami unijnymi.
Związku Radzieckiego już nikt nie zmieni, bo tak było.
A co do Polski, to Polska, tak jak: Czechosłowacja, Węgry, Bułgaria i Rumunia nie były republikami radzieckimi.
Te kraje wprawdzie przynależały do Związku Radzieckiego, bo były politycznie i gospodarczo zależne od Moskwy.
Ale tutaj się też kłania... historia... Gdyby Armia Czerwona nie odbiła Polski z rąk Hitlerowców, to co by w Polsce było? Jeszcze więcej zabitych Żydów i Polaków w obozach śmierci.
I nie twierdzę, że Armia Czerwona była lepsza od Hitlerowców.
Różniła ich tylko polityka i poglądy.
Polska jest w NATO, tak jak inne kraje w Europie zachodniej, a Rosja by się nie "starła" z NATO.
Ja nawet przetoczę słowa samego Putina, który na wystąpieniu, razem z francuskim prezydentem powiedział: "on sobie nie wyobraża sytuacji, żeby kraje Europy Zachodniej i kraje, które są w NATO, walczyły z Rosją".
Od tak sobie to powiedział, publicznie? Sam Putin nie chce żadnej wojny, z nikim.
Gdyby chciał wojny, to już by dawno była wojna w Europie.
Zachód ma Putina pewnie za głupiego i USA, ale on jest od nich wszystkich mądrzejszy i sprytniejszy.
Zachód nie zrobi z Putina głupiego, bo Putin sobie nie pozwoli.
Jeszcze raz się odniosę do sprawy Ukrainy i wojny, bo nie raz tutaj juz o tym powiedziałem.
Tutaj gra się odbywa tylko o Donbas i ochronę dwóch republik.
Niby dlaczego się biją cały czas teraz tylko w Donbasie, a na większości Ukrainy jest względny spokój? Bo to jest proste wytłumaczenie. Ponieważ, Rosja chroni dwie republiki, które uznała, jako, niepodległe.
Tak samo było w Gruzji, w 2008 roku. Miała Rosja zająć całą Gruzję, a skończyło się tylko na niepodległości Osetii Południowej, którą to tam Rosja też uznała i Gruzja jest wolna.
Nawet kandyduje do Unii Europejskiej, poza Osetią Południową. Czy ktoś broni Gruzji wstąpienia do Unii? Nie, nie broni. Ale Osetia, to już inna sprawa.
I tak samo jest teraz, na Ukrainie.
Niby po co Rosja ponad trzy miesiące temu uznała, formalnie niepodległość: donieckiej i ługańskiej republiki?
I to było na prośbę zresztą przywódców tychże "republik", żeby w końcu zakończyć walki, które tam się toczyły przez 8 lat i przez to tylko były zniszczenia mienia i śmierć ludzi cywilnych.
To chyba dobrze, że Rosja chce zakończenia walk, które toczyłyby się tam w nieskończoność, a Zachód i Polska dalej by przekazywała broń dla Ukrainy, ponieważ polityków w krajach Europy Zachodniej i w Polsce nie interesuje, że po stronie separatystów ginęli ludzie, bo tam mieszkali głównie rosyjsko - języczni mieszkańcy.
Niby po co Zachód i USA przekazywali broń dla Ukrainy? Dla zabawy?
Nie. Po to, żeby strzelać do separatystów i zabijać też ludzi cywilnych po stronie separatystów.
A być może, że od początku walk w Donbasie, od 2014 roku, Zachód przekazywał już broń dla Ukrainy.
Nie wiem, po co się do Ukrainy w ogóle USA wtrąca?
Ja czytam teraz wiadomości, że Kijów już żyje normalnie. Że żniwa się zaczęły na Ukrainie i są zbiory plonów, w czasie wojny.
Lwów już żyje normalnie.
Nie wierzcie w bzdury, które Wam polskie media przekazują. Bo są zakłamania i przeinaczania.
Naprawdę, ja dobrze radzę. Mam dobre intencję.
A junty wojskowe w Ameryce Południowej to były bardzo okrutne.
Niby dlaczego po zakończonej, drugiej wojnie światowej wielu zbrodniarzy wojennych, niemieckich esesmanów uciekało do krajów Ameryki Południowej, by tam się osiedlać?
Bo uciekali przed karą i przed sprawiedliwością. A kraje, takie jak: Chile i Argentyna były faszystowskimi krajami, w których rządzili dyktatorzy wojskowi i oni popierali zbrodnie hitlerowskie. Dali schronienie wielu esesmanom i oni tam dożyli swoich dni bezkarnie.
DziedzicPruski, człowieku, ja nie mam nic przeciwko Ukrainie i nic nie mam do tych ludzi.
Ale mieszkańcy Donbasu, głównie Rosjanie, to jest co innego.
Zrozum jedną rzecz, człowieku, że większość albo bardzo wielu mieszkańców Donbasu, chcą być bliżej Rosji i popierają przyłączenie do Rosji.
Człowieku, nie cała Ukraina, a tylko prawie cały Donbas albo wiele terenów w Donbasie chcą być przy Rosji i to popierają.
Mają taki sam język, taką samą kulturę i taką samą mentalność, jak w całej Rosji.
Nie jest wcale prawdą, że Putin przez ponad 20 lat wysyłał na Wschód Ukrainy Rosjan, by tam się osiedlali.
Bo tak było już od początku zakończenia Związku Radzieckiego, od 1991 roku. Wtedy Putin jeszcze nie był prezydentem, a był prezydentem Jelcyn.
Dlatego, że zakończył się Związek Radziecki, to na tamtych terenach pozostało iluś mieszkańców Donbasu i to głównie byli Rosjanie, mówiący po rosyjsku.
Pozostałość po dawnym Związku Radzieckim i tak było w każdej, byłej republice Radzieckiej. Nie tylko w samej Ukrainie.
Niby dlaczego w każdej, "byłe republice" mówi się też po rosyjsku i teraz? Tak jest nie tylko na Wschodzie Ukrainy. Również w krajach Nadbałtyckich. W Kazachstanie, w Gruzji.
Człowieku, DziedzicPruski, wielu Rosjan i mówiących w języku rosyjskim, pozostało na Wschodzie Ukrainy, tuż po zakończeniu Związku Radzieckiego.
Ty znasz dobrze historie Związku Radzieckiego i byłych republik radzieckich?
To w takim razie Jelcyn też, w latach 90 - tych wysyłał Rosjan na Donbas, bo był prezydentem wtedy?
Nie jest to do końca prawda.
To jest pozostałość po dawnym Związku Radzieckim, gdzie iluś ludzi pozostało w byłych republikach radzieckich i na Wschodzie Ukrainy.
Jak tam nie mieliby mieszkać Rosjanie i mówiący po rosyjsku, skoro to był Związek Radziecki?
Co Putin miał do tego? On w Związku Radzieckim nie był jeszcze prezydentem, bo był za młody.
A ludzie, mówiący po rosyjsku we Wschodniej Ukrainie i w Donbasie, tam sie urodzili i mieszkali przez połowę swojego życia. I są przywiązani do tych terenów. To dotyczy szczególnie starszych już ludzi.
Nie każdy z tych ludzi mógł opuścić te tereny i wyjechac do swojego kraju, do Rosji.
Bo tam mieli i mają domy, działki i pracę.
I dlatego już po zakończeniu ZSRR, ludzie tam pozostali i żyli. Niektórzy wyjechali do Rosji, A niektórzy nie wyjechali.
Prosta logika.
Także, nie mogę się z Tobą, DziedzicPruski zgodzić.
Ale masz swoje racje i swoje zdanie i ja to szanuje.
Czy Ty szanujesz moje zdanie, to ja tego nie wiem.
A teraz sprawa: nierówności społecznej.
Nierówność społeczną tworzą sami ludzie. Zarówno złe rządy i polityka, jak i zwykli ludzie.
Gdyby były mądre i dobre rządy, to nie byłoby nierówności społecznej. Albo byłaby bardzo niska.
Człowiek się przyczynia swoją: pazernością, chciwością i złymi zamiarami do nierówności społecznej i tak jest najczęściej na świecie.
Za to ktoś odpowiada i ktoś jest temu winny.
Jasne, że była, jest i zawsze będzie, SPOŁECZNA NIERÓWNOŚĆ na świecie, ale to jest z winy ludzi.
To nie jest z winy powietrza. Z winy ludzi. Ze złych cech i z braku wartości ludzkich.
Jestem sobie.