DziedzicPruski, to ja Tobie teraz coś napisze, co sobie przeczytałem na stronie, na temat Ukrainy.
W Kijowie już podobno jest dużo ludzi na ulicach, są otwarte sklepy, kina, restauracje i inne instytucje.
Tak piszą na stronach internetowych, na temat Ukrainy i Kijowa.
Niby jest cały czas: wojna na Ukrainie, ale Kijów żyje już normalnie. Podobnie też Odessa i pewnie tez inne, największe miasta.
Ale ile w tym prawdy... nie wiem za bardzo. Nie wierzy się we wszystko, co się czyta na różnych stronach internetowych, bo są przeinaczania.
Tak samo w telewizji są przeinaczania, w niektórych sprawach. A "bitwa" głównie się odbywa w Donbasie i tu się jak najbardziej zgodzę.
Tak było od 2014 roku.
I rzeczywiście, Mariupol został prawie w całości zniszczony, ale już został przejęty przez separatystów.
Skąd w ogóle wiadomo, że to Rosjanie przejęli to miasto portowe? Rosjanie to tylko wspomagali separatystów, ale: Doniecka i Ługańska republika nie należą do Rosji.
Jakby ktoś tu zapomniał, to ja przypomnę, że Rosja uznała niepodległość tychże republik i to jest oddzielne państwo: od Ukrainy i Rosji.
Być może za jakiś czas wejdą w skład Rosji "dwie republiki", tak jak inne republiki, ale na razie to jest oddzielne państwo.
Więc, Mariupol przynależy już do Donieckiej Republiki.
Również kilka innych miast w Donbasie zostało dość poważnie zniszczonych przez ostrzały i walki, ale to również jest wynikiem ostrzału Ukraińców, a nie tylko separatystów i Rosjan.
Nie uwierzę w coś takiego nigdy, że: ukraińscy żołnierze, którzy są też uzbrojeni, strzelają, używają armat, nie dokonywali i nie dokonują zniszczeń budynków i nie giną jacyś ludzie? To jest nierealne.
W samym Donbasie, od 2014 roku, z rąk Ukraińców zginęło ileś ludzi cywilnych po stronie Separatystów.
Nawet ostatnio, przed wojną na całej Ukrainie ze strony ukraińskiej ( o tym przeczytałem informacje i myślę, że tak było ), wystrzelono jakiś pocisk, który zabił kilkanaście ludzi cywilnych albo w Doniecku, albo w innym mieście, u separatystów.
To sami "separatyści" by wystrzelili pocisk, żeby zabić własnych ludzi?
No nie.
Poza tym wiadomo było, że to wyleciało ze strony ukraińskiej, bo sprawdzono to, że pocisk ten należał do armii ukraińskiej.
On był wbity w ziemię, w mieście u separatystów, jak to pokazano.
Nie widzi się w ogóle strony ukraińskiej, co oni robią, że też strzelają i od tego jacyś ludzie giną. A cały czas widzi się tylko stronę rosyjską.
Pewnie też media nie pokazywały, że Ukraińcy zabili iluś ludzi cywilnych w: Donieckiej republice, bo co ich to interesuje?
Media cały czas pokazują stronę rosyjską, że to tylko oni strzelają i tylko oni zabijają ludzi i na tym koniec.
No tak to nie wygląda i to jest: ściema!
Jeżeli się biją dwie strony w walce, to te, dwie strony są tak samo uzbrojone i zarówno od jednej, jak i od drugiej strony zginą jacyś ludzie.
A skąd wiadomo, że: Ukraina, Polska i USA nie "zmówiły się" w sprawie tych zbrodni pod Kijowem, gdzie tam dokonano tych zbrodni na ponad 400 cywilach, jak to media tak pokazywały? Chodzi o Buczę i Irpień.
A może to rzeczywiście była: inscenizacja ukraińska, w zmowie z Polską i z USA, żeby tym oskarżać cały czas Rosję?
Niech mi ktoś pokaże na to mocne dowody, że rzeczywiście to nie była: inscenizacja i dokonali tego rosyjscy żołnierze?
Bo ja miałbym co do tego wątpliwości... Teraz to wszystko można w mediach pokazać, co się chce i w Internecie.
Specjaliści, informatycy potrafią pokazać na zdjęciach i filmach niemal wszystko, co będzie wyglądało jak prawda, żeby odbiorcy w coś uwierzyli i byli tak o czymś przekonani.
Teraz jest duża technologia na świecie, więc są do zrobienia takie, różne rzeczy.
A może to się Ukraińcy odgrywają i coś takiego wymyślili?
Nie można wierzyć w każdą rzecz, jaką pokazują i trzeba mieć też swoje myślenie.
Jeżeli, Kijów byłby tak "niby bombardowany" przez Rosjan, to czy byłoby tam dużo ludzi na ulicach? Czy ci ludzie by przebywali w zniszczonym mieście, bez otwartych sklepów i innych instytucji?
Nie, nie byłoby tam prawie nikogo, bo nie dałoby się żyć w zniszczonym mieście.
Tak jest właśnie w Mariupolu, gdzie miasto już nie nadaje się do życia, ale będzie odbudowane.
Ale to jest tylko w Donbasie. Większość miast na całej Ukrainie nie jest w ogóle zniszczona.
Jeżeli tak pokazują to media, to kłamią i kręcą.
I nie ma co wierzyć w takie rzeczy.
Oni na temat sytuacji na Ukrainie to wymyślają, od początku tej wojny różne rzeczy: jak to jest zniszczona ta Ukraina. Jak to Kijów był bombardowany. Jeżeli pocisk, rakieta trafiała ze strony Rosjan na niektóre miasta, na całej Ukrainie, to tylko w obiekty wojskowe Ukrainy.
A przy tym zawsze coś będzie, w pobliżu zniszczone, bo to jest duża siła ogniowa, więc to nie jest delikatne.
Są miasta ukraińska, na całej Ukrainie ( może po części poza samym Donbasem ), które w ogóle były nietknięte przez ostrzały.
Można w to nie wierzyć, ale tak jest.
A jeżeli nie jest prawdą, że w Kijowie, w Odessie nie ma dużo ludzi na ulicach i te miasta nie wróciły już do normalnego funkcjonowania, to po by o tym informowali i w jakim celu?
To tylko pokazuje, jakie: przeinaczania i manipulacje są w sieci...
A niektórzy Internauci czytają to i wszystko, jak leci... ŁYKAJĄ...
Ponadto w Odessie, jak przeczytałem już ludzie chodzą na plażę, bo chca tam przesiadywać, a jest to zabronione, gdyż plaża może być zaminowana przez wojska ukraińskie.
Taką informację przekazano w sieci.
DziedzicPruski Ty wierzysz w to, że Rosja by zaatakowała kraje Bałtyckie i Polskę?
A ja się pytam w jakim celu?
W latach poprzednich żadna Rosja nie zaatakowała ani krajów Bałtyckich, ani Polski.
Gdyby chciała to zrobić ( a przecież w latach 90-tych był prezydentem nie Putin, a Jelcyn i on mógł też zaatakować te kraje, jakby chciał ), to już w tamtych latach te kraje byłyby zaatakowane.
Na co czekałaby Rosja?
Poza tym, trudno jest mi uwierzyć, by Putin po pierwsze, aż tyle ryzykował, atakując kraje unijne, w NATO, Bałtyckie i Polskę ( Polska nie była republiką radziecką. Była tylko krajem zależnym od Związku Radzieckiego, a kraje Bałtyckie były republikami radzieckimi ).
Po drugie, koszty takiej, zbrojnej wojny Rosję wyniosłyby ogromne pieniądze, bo przecież w krajach Bałtyckich też mają armię i w Polsce, a do tego amerykańskie wojska, które stacjonują w tychże krajach, z uwagi iż są to kraje w NATO.
Ja słyszałem słowa samego Putina, który gdzieś na wystąpieniu, w Internecie w sprawach międzynarodowych powiedział do zgromadzonych dziennikarzy wyraźnie: "On sobie nie wyobraża nawet takiej sytuacji, aby wojska rosyjskie się biły z wojskami NATO: w Polsce, we Francji i w całej Europie Zachodniej.
On żadnej wojny z Europą nie chcę".
Dlatego, że tylko ktoś głupi mógłby do tego dopuścić, żeby ponieść przez to straty.
Poza tym nikt nie byłby wygrany tak naprawdę.
To są manipulacje medialne w Polsce, żeby straszyć Polaków, a i jednocześnie za wszystko obwiniać i oskarżać Rosję i to jest podłe!
Jak można uwierzyć w takie rzeczy?
Ja powtarzam raz jeszcze, gdyby Rosja chciała: za Jelcyna i za Putina, po rozwiązaniu Związku Radzieckiego, to Polska już by dawno była zaatakowana.
A tak się nigdy nie stało.
Tym bardziej, że Polska jest dość dobrze wystawiona na "atak", od Obwodu Kaliningradzkiego i graniczy z Obwodem.
A jednak nikt nie atakował Polski.
Rozsiewane, fałszywe informacje w mediach polskich, bo skoro Ukraina została zaatakowana przez Rosję ( choć to jest bzdura, a chodzi o coś innego ), to teraz będą kolejne kraje atakowane: kraje bałtyckie, Polska, Czechy, Słowacja, Niemcy i tak dalej.
No przecież to jest paranoja...
Ja w to w ogóle nie wierzę.
W Kijowie już podobno jest dużo ludzi na ulicach, są otwarte sklepy, kina, restauracje i inne instytucje.
Tak piszą na stronach internetowych, na temat Ukrainy i Kijowa.
Niby jest cały czas: wojna na Ukrainie, ale Kijów żyje już normalnie. Podobnie też Odessa i pewnie tez inne, największe miasta.
Ale ile w tym prawdy... nie wiem za bardzo. Nie wierzy się we wszystko, co się czyta na różnych stronach internetowych, bo są przeinaczania.
Tak samo w telewizji są przeinaczania, w niektórych sprawach. A "bitwa" głównie się odbywa w Donbasie i tu się jak najbardziej zgodzę.
Tak było od 2014 roku.
I rzeczywiście, Mariupol został prawie w całości zniszczony, ale już został przejęty przez separatystów.
Skąd w ogóle wiadomo, że to Rosjanie przejęli to miasto portowe? Rosjanie to tylko wspomagali separatystów, ale: Doniecka i Ługańska republika nie należą do Rosji.
Jakby ktoś tu zapomniał, to ja przypomnę, że Rosja uznała niepodległość tychże republik i to jest oddzielne państwo: od Ukrainy i Rosji.
Być może za jakiś czas wejdą w skład Rosji "dwie republiki", tak jak inne republiki, ale na razie to jest oddzielne państwo.
Więc, Mariupol przynależy już do Donieckiej Republiki.
Również kilka innych miast w Donbasie zostało dość poważnie zniszczonych przez ostrzały i walki, ale to również jest wynikiem ostrzału Ukraińców, a nie tylko separatystów i Rosjan.
Nie uwierzę w coś takiego nigdy, że: ukraińscy żołnierze, którzy są też uzbrojeni, strzelają, używają armat, nie dokonywali i nie dokonują zniszczeń budynków i nie giną jacyś ludzie? To jest nierealne.
W samym Donbasie, od 2014 roku, z rąk Ukraińców zginęło ileś ludzi cywilnych po stronie Separatystów.
Nawet ostatnio, przed wojną na całej Ukrainie ze strony ukraińskiej ( o tym przeczytałem informacje i myślę, że tak było ), wystrzelono jakiś pocisk, który zabił kilkanaście ludzi cywilnych albo w Doniecku, albo w innym mieście, u separatystów.
To sami "separatyści" by wystrzelili pocisk, żeby zabić własnych ludzi?
No nie.
Poza tym wiadomo było, że to wyleciało ze strony ukraińskiej, bo sprawdzono to, że pocisk ten należał do armii ukraińskiej.
On był wbity w ziemię, w mieście u separatystów, jak to pokazano.
Nie widzi się w ogóle strony ukraińskiej, co oni robią, że też strzelają i od tego jacyś ludzie giną. A cały czas widzi się tylko stronę rosyjską.
Pewnie też media nie pokazywały, że Ukraińcy zabili iluś ludzi cywilnych w: Donieckiej republice, bo co ich to interesuje?
Media cały czas pokazują stronę rosyjską, że to tylko oni strzelają i tylko oni zabijają ludzi i na tym koniec.
No tak to nie wygląda i to jest: ściema!
Jeżeli się biją dwie strony w walce, to te, dwie strony są tak samo uzbrojone i zarówno od jednej, jak i od drugiej strony zginą jacyś ludzie.
A skąd wiadomo, że: Ukraina, Polska i USA nie "zmówiły się" w sprawie tych zbrodni pod Kijowem, gdzie tam dokonano tych zbrodni na ponad 400 cywilach, jak to media tak pokazywały? Chodzi o Buczę i Irpień.
A może to rzeczywiście była: inscenizacja ukraińska, w zmowie z Polską i z USA, żeby tym oskarżać cały czas Rosję?
Niech mi ktoś pokaże na to mocne dowody, że rzeczywiście to nie była: inscenizacja i dokonali tego rosyjscy żołnierze?
Bo ja miałbym co do tego wątpliwości... Teraz to wszystko można w mediach pokazać, co się chce i w Internecie.
Specjaliści, informatycy potrafią pokazać na zdjęciach i filmach niemal wszystko, co będzie wyglądało jak prawda, żeby odbiorcy w coś uwierzyli i byli tak o czymś przekonani.
Teraz jest duża technologia na świecie, więc są do zrobienia takie, różne rzeczy.
A może to się Ukraińcy odgrywają i coś takiego wymyślili?
Nie można wierzyć w każdą rzecz, jaką pokazują i trzeba mieć też swoje myślenie.
Jeżeli, Kijów byłby tak "niby bombardowany" przez Rosjan, to czy byłoby tam dużo ludzi na ulicach? Czy ci ludzie by przebywali w zniszczonym mieście, bez otwartych sklepów i innych instytucji?
Nie, nie byłoby tam prawie nikogo, bo nie dałoby się żyć w zniszczonym mieście.
Tak jest właśnie w Mariupolu, gdzie miasto już nie nadaje się do życia, ale będzie odbudowane.
Ale to jest tylko w Donbasie. Większość miast na całej Ukrainie nie jest w ogóle zniszczona.
Jeżeli tak pokazują to media, to kłamią i kręcą.
I nie ma co wierzyć w takie rzeczy.
Oni na temat sytuacji na Ukrainie to wymyślają, od początku tej wojny różne rzeczy: jak to jest zniszczona ta Ukraina. Jak to Kijów był bombardowany. Jeżeli pocisk, rakieta trafiała ze strony Rosjan na niektóre miasta, na całej Ukrainie, to tylko w obiekty wojskowe Ukrainy.
A przy tym zawsze coś będzie, w pobliżu zniszczone, bo to jest duża siła ogniowa, więc to nie jest delikatne.
Są miasta ukraińska, na całej Ukrainie ( może po części poza samym Donbasem ), które w ogóle były nietknięte przez ostrzały.
Można w to nie wierzyć, ale tak jest.
A jeżeli nie jest prawdą, że w Kijowie, w Odessie nie ma dużo ludzi na ulicach i te miasta nie wróciły już do normalnego funkcjonowania, to po by o tym informowali i w jakim celu?
To tylko pokazuje, jakie: przeinaczania i manipulacje są w sieci...
A niektórzy Internauci czytają to i wszystko, jak leci... ŁYKAJĄ...
Ponadto w Odessie, jak przeczytałem już ludzie chodzą na plażę, bo chca tam przesiadywać, a jest to zabronione, gdyż plaża może być zaminowana przez wojska ukraińskie.
Taką informację przekazano w sieci.
DziedzicPruski Ty wierzysz w to, że Rosja by zaatakowała kraje Bałtyckie i Polskę?
A ja się pytam w jakim celu?
W latach poprzednich żadna Rosja nie zaatakowała ani krajów Bałtyckich, ani Polski.
Gdyby chciała to zrobić ( a przecież w latach 90-tych był prezydentem nie Putin, a Jelcyn i on mógł też zaatakować te kraje, jakby chciał ), to już w tamtych latach te kraje byłyby zaatakowane.
Na co czekałaby Rosja?
Poza tym, trudno jest mi uwierzyć, by Putin po pierwsze, aż tyle ryzykował, atakując kraje unijne, w NATO, Bałtyckie i Polskę ( Polska nie była republiką radziecką. Była tylko krajem zależnym od Związku Radzieckiego, a kraje Bałtyckie były republikami radzieckimi ).
Po drugie, koszty takiej, zbrojnej wojny Rosję wyniosłyby ogromne pieniądze, bo przecież w krajach Bałtyckich też mają armię i w Polsce, a do tego amerykańskie wojska, które stacjonują w tychże krajach, z uwagi iż są to kraje w NATO.
Ja słyszałem słowa samego Putina, który gdzieś na wystąpieniu, w Internecie w sprawach międzynarodowych powiedział do zgromadzonych dziennikarzy wyraźnie: "On sobie nie wyobraża nawet takiej sytuacji, aby wojska rosyjskie się biły z wojskami NATO: w Polsce, we Francji i w całej Europie Zachodniej.
On żadnej wojny z Europą nie chcę".
Dlatego, że tylko ktoś głupi mógłby do tego dopuścić, żeby ponieść przez to straty.
Poza tym nikt nie byłby wygrany tak naprawdę.
To są manipulacje medialne w Polsce, żeby straszyć Polaków, a i jednocześnie za wszystko obwiniać i oskarżać Rosję i to jest podłe!
Jak można uwierzyć w takie rzeczy?
Ja powtarzam raz jeszcze, gdyby Rosja chciała: za Jelcyna i za Putina, po rozwiązaniu Związku Radzieckiego, to Polska już by dawno była zaatakowana.
A tak się nigdy nie stało.
Tym bardziej, że Polska jest dość dobrze wystawiona na "atak", od Obwodu Kaliningradzkiego i graniczy z Obwodem.
A jednak nikt nie atakował Polski.
Rozsiewane, fałszywe informacje w mediach polskich, bo skoro Ukraina została zaatakowana przez Rosję ( choć to jest bzdura, a chodzi o coś innego ), to teraz będą kolejne kraje atakowane: kraje bałtyckie, Polska, Czechy, Słowacja, Niemcy i tak dalej.
No przecież to jest paranoja...
Ja w to w ogóle nie wierzę.
Jestem sobie.