Inne spojrzenie na Chiny
https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/...istow.html
Tu z lekkim przymrużeniem oka
https://www.youtube.com/watch?v=FyC_xFtADUU
Ja bym powiedział że Chiny są tak konserwatywne ( w szczególności w rozumieniu korwinistów) mniej więcej jak Rosja.
Czyli to pewien chwyt ideologiczno-emocjonalny części prawicowych polityków, komentatorów, publicystów.
Rynek/masa firm w Chinach w dużym stopniu państwowa. Wbrew temu co mówi Korwin regulacje oczywiście są i to nie mało.
Prywatne firmy oczywiście istnieją i się bogacą ale co z tego jak są uzależnione od państwa i te jak chce to im utrudnia działalność, straszy częściową/całkowitą nacjonalizacją, wymyśla nagle zarzuty na danego prywaciarza, w szczególności dużego, bogatego, i tak w jakiś sposób musi współpracować z partią.
To co tak na prawdę podoba się Korwinowi, niektórym Konfederatom, czy korwinistom że ogólnie tam pracownik w większości firm i sektorów jest pomiatany, prawo pracy nie jest przestrzegane, jest inaczej napisane niż w Polsce czy generalnie w Europie, w sensie na niekorzyść pracownika. To co zwykle u nas jest patologią to tam jest właściwie fundamentem. Nawet nie chodzi o jakieś strajki ale niewystarczające/niskie BHP, marne płace, ultra wysoki czas spędzony w pracy, możliwość dość swobodnego mobbingu, sprawdzanie pod kątem poglądów politycznych
To co u nas nazywa się pracą za tzw " miskę ryżu" tam to można odnieść nawet dosłownie.
Tylko że korwinisci naturalnie nie mówią wprost, nie mówią że "pomiatany" tylko że panuje wolny rynek, Chińczycy są pracowici i się cieszą, nic im więcej do życia nie potrzeba a pracodawcy mają niemalże raj.
Oczywiście Chiny mają swoje chempiony którymi lubią się chwalić, nie koniecznie każda branża wygląda tak samo, bardziej pilnują innowacji i technologii, zwykle najwięcej też mówi się o chińskich gigantach które inwestują poza granicami w tym w Europie, tam zwykle ludzie mają lepiej ale to jest mniejszość by nie powiedzieć że ultra mniejszość o której tylko opowiada Korwin i jemu podobni.
Jak ktoś opowiada o 10 % rynku a 90 % reszty pomija to jak to świadczy o jego obiektywizmie?
Dzieci oczywiście też tam muszą pracować, a nastolatkowie jeszcze więcej, odbywa się to kosztem czasu wolnego i edukacji.
Mówiąc "muszą pracować" nie mam tu oczywiście na myśli modelu " amerykańskiego" gdzie nastolatkowie sobie dorabiają ale normalnie chodzą do szkoły, mają czas na cokolwiek innego.
Nie mam też na myśli modelu polskiego gdzie nastolatkowie w czerwcu czy w wakacje sezonowo sobie dorabiają.
Tamten system w Chinach przypomina feudalizm panujący w Polsce czy model ultra kapitalizmu ( pierwotnego kapitalizmu) z tak na prawdę XIX w. ewentualnie z pierwszych 30 lat XX w. w Europie czyli naturalnie nie tego obecnego.
Tamten kapitalizm realnie można nazwać niewolniczo-ciemieżycielskim. Dzisiaj te słowa w Europie czy w USA są też używane ale to już zwykle na inny rodzaj pracy, jako też nazwijmy to pewna metafora. Podejrzewam że Polak szybko wracał by stamtąd do Polski, podobnie jak większość Europejczyków czy tam innych ludzi Zachodu.
To dlatego komunizm i socjalizm były szczególnie popularne w tamtych czasach, osadziły się na bezwzględności tamtej wersji, pierwotnego kapitalizmu.
Moim zdaniem Polak zwariował by w Chinach, w szczególności jeśli chodzi o pracę fizyczne, czy z średnimi kompetencjami, głównie te 90 % rynku chińskiego. Zresztą nie tylko Polak.
Chiny o których opowiadają Konfederaci czy zwykle autorzy wyraźnie konserwatywni, ultra liberałowie ( gospodarczy), niektórzy konserwatyści- narodowi nie istnieją. Po prostu wybierają sobie jakiś wycinek Chin, tworzą na jego podstawie wyobrażenie o całych Chinach i zestawiają ze zgniłą Europą czy zgniłymi USA.
Niekiedy mi to przypomina wyobrażenie Polaków w PRLu o USA i pracy, które było jakimś snem a po wyjeździe tam zwykle im przechodziło, po prostu zderzali się z tamtejszą rzeczywistością. Chociaż nie wiem czy przypadek chiński nie został jeszcze bardziej przejaskrawiony by nie powiedzieć że zakłamany. Najprawdopodobniej tak.
https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/...istow.html
Tu z lekkim przymrużeniem oka
https://www.youtube.com/watch?v=FyC_xFtADUU
Ja bym powiedział że Chiny są tak konserwatywne ( w szczególności w rozumieniu korwinistów) mniej więcej jak Rosja.
Czyli to pewien chwyt ideologiczno-emocjonalny części prawicowych polityków, komentatorów, publicystów.
Rynek/masa firm w Chinach w dużym stopniu państwowa. Wbrew temu co mówi Korwin regulacje oczywiście są i to nie mało.
Prywatne firmy oczywiście istnieją i się bogacą ale co z tego jak są uzależnione od państwa i te jak chce to im utrudnia działalność, straszy częściową/całkowitą nacjonalizacją, wymyśla nagle zarzuty na danego prywaciarza, w szczególności dużego, bogatego, i tak w jakiś sposób musi współpracować z partią.
To co tak na prawdę podoba się Korwinowi, niektórym Konfederatom, czy korwinistom że ogólnie tam pracownik w większości firm i sektorów jest pomiatany, prawo pracy nie jest przestrzegane, jest inaczej napisane niż w Polsce czy generalnie w Europie, w sensie na niekorzyść pracownika. To co zwykle u nas jest patologią to tam jest właściwie fundamentem. Nawet nie chodzi o jakieś strajki ale niewystarczające/niskie BHP, marne płace, ultra wysoki czas spędzony w pracy, możliwość dość swobodnego mobbingu, sprawdzanie pod kątem poglądów politycznych
To co u nas nazywa się pracą za tzw " miskę ryżu" tam to można odnieść nawet dosłownie.
Tylko że korwinisci naturalnie nie mówią wprost, nie mówią że "pomiatany" tylko że panuje wolny rynek, Chińczycy są pracowici i się cieszą, nic im więcej do życia nie potrzeba a pracodawcy mają niemalże raj.
Oczywiście Chiny mają swoje chempiony którymi lubią się chwalić, nie koniecznie każda branża wygląda tak samo, bardziej pilnują innowacji i technologii, zwykle najwięcej też mówi się o chińskich gigantach które inwestują poza granicami w tym w Europie, tam zwykle ludzie mają lepiej ale to jest mniejszość by nie powiedzieć że ultra mniejszość o której tylko opowiada Korwin i jemu podobni.
Jak ktoś opowiada o 10 % rynku a 90 % reszty pomija to jak to świadczy o jego obiektywizmie?
Dzieci oczywiście też tam muszą pracować, a nastolatkowie jeszcze więcej, odbywa się to kosztem czasu wolnego i edukacji.
Mówiąc "muszą pracować" nie mam tu oczywiście na myśli modelu " amerykańskiego" gdzie nastolatkowie sobie dorabiają ale normalnie chodzą do szkoły, mają czas na cokolwiek innego.
Nie mam też na myśli modelu polskiego gdzie nastolatkowie w czerwcu czy w wakacje sezonowo sobie dorabiają.
Tamten system w Chinach przypomina feudalizm panujący w Polsce czy model ultra kapitalizmu ( pierwotnego kapitalizmu) z tak na prawdę XIX w. ewentualnie z pierwszych 30 lat XX w. w Europie czyli naturalnie nie tego obecnego.
Tamten kapitalizm realnie można nazwać niewolniczo-ciemieżycielskim. Dzisiaj te słowa w Europie czy w USA są też używane ale to już zwykle na inny rodzaj pracy, jako też nazwijmy to pewna metafora. Podejrzewam że Polak szybko wracał by stamtąd do Polski, podobnie jak większość Europejczyków czy tam innych ludzi Zachodu.
To dlatego komunizm i socjalizm były szczególnie popularne w tamtych czasach, osadziły się na bezwzględności tamtej wersji, pierwotnego kapitalizmu.
Moim zdaniem Polak zwariował by w Chinach, w szczególności jeśli chodzi o pracę fizyczne, czy z średnimi kompetencjami, głównie te 90 % rynku chińskiego. Zresztą nie tylko Polak.
Chiny o których opowiadają Konfederaci czy zwykle autorzy wyraźnie konserwatywni, ultra liberałowie ( gospodarczy), niektórzy konserwatyści- narodowi nie istnieją. Po prostu wybierają sobie jakiś wycinek Chin, tworzą na jego podstawie wyobrażenie o całych Chinach i zestawiają ze zgniłą Europą czy zgniłymi USA.
Niekiedy mi to przypomina wyobrażenie Polaków w PRLu o USA i pracy, które było jakimś snem a po wyjeździe tam zwykle im przechodziło, po prostu zderzali się z tamtejszą rzeczywistością. Chociaż nie wiem czy przypadek chiński nie został jeszcze bardziej przejaskrawiony by nie powiedzieć że zakłamany. Najprawdopodobniej tak.