Rozmowa dwóch ekonomistów na temat opłacalności UE dla Polski
https://www.money.pl/gospodarka/polska-s...1713v.html https://puncs.pl/prof-zbigniew-krysiak/
Jest tu m.in profesor Krysiak który sporządził raport dla Patryka Jakiego i jakby go firmuje.
Co chyba dość interesujące profesor Krysiak nie alarmował przez ostatnie 16 lat na temat takich strat, w jego wcześniejszych publikacjach ekonomicznych również dotyczących członkostwa Polski w UE w tym kontekście czyli finansowym, można znaleźć inne końcowe wnioski, inaczej ujmował bilans.
Można się zastanawiać czy wtedy liczył źle czy może teraz.
KRRiT, jak spełnia swoją rolę ?
https://wiadomosci.wp.pl/krrit-stawia-wa...815120864a
KRRiT ma porządkować rynek medialny w Polsce
https://wiadomosci.wp.pl/koncesja-dla-tv...686429664a
Przy czym porządkowanie jest tutaj używane jako eufemizm.
Podobne tzw " porządkowanie" przeprowadził za pomocą państwowych instytucji Fidesz na swoim rynku medialnym wymuszając sprzedaż około 80 % mediów a innych dość skutecznie utrudniał działalność, tak że spadły im znacznie zysk i znalazły się na skraju opłacalności, niektóre w wyniku tego później się pozamykały.
Miała to być rzekomo dla dobra Węgrów i dotyczyć wyłącznie kapitału zagranicznego, przy czym dotyczył także i węgierskiego bo wygenerowano przekonanie że ten wskazany też jest zagraniczny.
Przy czym media krytyczne wobec Fideszu według obróbki środowiska Fideszu w tym medialnego miało być atakiem na Węgry. Takie media miały firmować najgorsze postawy, najgorszych ludzi. Nad czym silnie pracował Fidesz ze swoimi zaufanymi ludźmi w mediach.
Finalnie media poszły w ręce wybranych ludzi biznesu, znajomych Orbana i to oni w dużym stopniu kontrolują politykę informacyjną państwa, która to jest zbieżna z mediami publicznymi obsadzonymi i finansowanymi przez Fidesz.
Duże znaczenie ma tamtejsza węgierska agencja informacyjna, twór publiczny również obsadzony przez ludzi Fideszu i jej przekazy są często kolportowane.
Jeśli chodzi o naszą KRRIT to trzeba się poważnie zastanowić nad jej przyszłym funkcjonowaniem czy nawet istnieniem. Czy jest organem publicznym, w pełni tego słowa, czy partyjnym. Można nazwać go nawet lobbingowym.
Najlepiej żeby na samym zastanawianiu się nie skończyło i żeby to zastanawianie nie trwało latami. Obiecywał to PIS jak był w opozycji , jednak ich cała zmiana polega na wymianie kadrowej, obsadzić przynajmniej częściowo swoimi ludźmi i to wszystko.
Im też swego czasu nie chodziło o różnice personalne a strukturalne, prawne i systemowe KRRiT. Jednak dla partii, dla polityków jest zbyt cennym narzędziem żeby tak łatwo z niego zrezygnować.
Wychodzą z założenia że wystarczy powiedzieć " PO robiła to samo!!" czy tez " ale oni są jeszcze gorsi! " pomachać 500 +, pokazać czerwonego Tuska na twarzy z rogami i idziemy na imprezę do Mazurka.
Przy tej koncesji dla TVNu raczej dość dobrze widać całą tzw niezależność KRRiT
https://pl.wikipedia.org/wiki/Krajowa_Ra..._Telewizji
https://www.money.pl/gospodarka/polska-s...1713v.html https://puncs.pl/prof-zbigniew-krysiak/
Jest tu m.in profesor Krysiak który sporządził raport dla Patryka Jakiego i jakby go firmuje.
Co chyba dość interesujące profesor Krysiak nie alarmował przez ostatnie 16 lat na temat takich strat, w jego wcześniejszych publikacjach ekonomicznych również dotyczących członkostwa Polski w UE w tym kontekście czyli finansowym, można znaleźć inne końcowe wnioski, inaczej ujmował bilans.
Można się zastanawiać czy wtedy liczył źle czy może teraz.
KRRiT, jak spełnia swoją rolę ?
https://wiadomosci.wp.pl/krrit-stawia-wa...815120864a
KRRiT ma porządkować rynek medialny w Polsce
https://wiadomosci.wp.pl/koncesja-dla-tv...686429664a
Przy czym porządkowanie jest tutaj używane jako eufemizm.
Podobne tzw " porządkowanie" przeprowadził za pomocą państwowych instytucji Fidesz na swoim rynku medialnym wymuszając sprzedaż około 80 % mediów a innych dość skutecznie utrudniał działalność, tak że spadły im znacznie zysk i znalazły się na skraju opłacalności, niektóre w wyniku tego później się pozamykały.
Miała to być rzekomo dla dobra Węgrów i dotyczyć wyłącznie kapitału zagranicznego, przy czym dotyczył także i węgierskiego bo wygenerowano przekonanie że ten wskazany też jest zagraniczny.
Przy czym media krytyczne wobec Fideszu według obróbki środowiska Fideszu w tym medialnego miało być atakiem na Węgry. Takie media miały firmować najgorsze postawy, najgorszych ludzi. Nad czym silnie pracował Fidesz ze swoimi zaufanymi ludźmi w mediach.
Finalnie media poszły w ręce wybranych ludzi biznesu, znajomych Orbana i to oni w dużym stopniu kontrolują politykę informacyjną państwa, która to jest zbieżna z mediami publicznymi obsadzonymi i finansowanymi przez Fidesz.
Duże znaczenie ma tamtejsza węgierska agencja informacyjna, twór publiczny również obsadzony przez ludzi Fideszu i jej przekazy są często kolportowane.
Jeśli chodzi o naszą KRRIT to trzeba się poważnie zastanowić nad jej przyszłym funkcjonowaniem czy nawet istnieniem. Czy jest organem publicznym, w pełni tego słowa, czy partyjnym. Można nazwać go nawet lobbingowym.
Najlepiej żeby na samym zastanawianiu się nie skończyło i żeby to zastanawianie nie trwało latami. Obiecywał to PIS jak był w opozycji , jednak ich cała zmiana polega na wymianie kadrowej, obsadzić przynajmniej częściowo swoimi ludźmi i to wszystko.
Im też swego czasu nie chodziło o różnice personalne a strukturalne, prawne i systemowe KRRiT. Jednak dla partii, dla polityków jest zbyt cennym narzędziem żeby tak łatwo z niego zrezygnować.
Wychodzą z założenia że wystarczy powiedzieć " PO robiła to samo!!" czy tez " ale oni są jeszcze gorsi! " pomachać 500 +, pokazać czerwonego Tuska na twarzy z rogami i idziemy na imprezę do Mazurka.
Przy tej koncesji dla TVNu raczej dość dobrze widać całą tzw niezależność KRRiT
https://pl.wikipedia.org/wiki/Krajowa_Ra..._Telewizji