Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Polityczny miszmasz
#21
Grzegorz Łaguna o niezbyt wesołej sytuacji Platformy. Zastanawia się czy Donald Tusk będzie miał do czego wracać.

https://opinie.wp.pl/grzegorz-laguna-pla...300372609a

Różnica w sondażach między PO a PISem to jak na razie od 16 do 20 %. Pominąłem te najbardziej skrajne czyli te gdzie różnica jest najmniejsza i największa.


CBA zatrzymała kolejne osoby w sprawie słynnej afery korupcyjnej w Polskiej Grupie Zbrojeniowej z lat 2010-2014. Jak na razie zatrzymano 10 osób, mają być następne.


https://warszawa.onet.pl/afera-korupcyjn...ny/4zv1bn0



Tekst o funkcjonowaniu Sądów Najwyższych w innych krajach. Od pełnej niezależności od władzy po pełną zależność.

http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/arty...asady.html


Podstawowa różnica między Polską a innymi krajami jest taka że jeśli ktoś chce kontrolować Sąd Najwyższy to taki zapis musi najpierw znaleźć się w konstytucji. Chcąc zmieniać konstytucje trzeba mieć 66 % głosów w parlamencie, zorganizować referendum i większa połowa musi się zgodzić na takie zmiany. Problem w tym że PIS zaczął tak jakby od tyłu.
Ktoś mógłby zapytać a po co myśmy sobie coś takiego wpisali w konstytucje że Sąd Najwyższy ma być odrębny od polityków. Zrażeni tym z czym mieliśmy do czynienia w PRLu. Sami w 1997 r. chcieliśmy takich zmian. Jak widać nie jesteśmy zadowoleni ani z jednego systemu ani z drugiego, ani jeden nie przynosi pełni sprawiedliwości i społecznego poparcia ani drugi.
Odpowiedz
#22
Stanisław Kowalczyk przyznaje że zawiódł się bardziej na Jarosławie Kaczyńskim niż na Donaldzie Tusku. To on swego czasu podczas rządów PO zadał premierowi Tuskowi słynne pytanie " Jak żyć ?" które było wykorzystywane w spotach PISu , miało dowodzić nieudolności polityki Tuska i że Polacy są biedni głównie przez jego rządy. Stanisław Kowalczyk mówi w wywiadzie że nie podoba mu się polityka rolna jaką prowadzi Mateusz Morawiecki

https://wiadomosci.wp.pl/pytal-tuska-jak...257818241a




Tutaj można się dowiedzieć które zarzuty odnośnie Fundacji Otwarty Dialog są fałszywe i komu one najbardziej służą.

http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/art...ialog.html

Autor ponadto potępia tekst a przede wszystkim hasło Bartosza Kramka " Wyłączmy rząd". Odnośnie się również krytycznie do książki Tomasza Piątka o Antonim Macierewiczu i powątpiewa w większość jego tez. Dodaje że mechanizm przytaczania informacji i ich wiarygodności w obu sprawach był dość zbliżony.



Obywatele RP starali się zablokować obrady KRS w geście protestu przeciwko reformie SN i całego sądownictwa. Zostali wyniesieni przez policje.


http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/a...owicz.html



Tutaj przypominają listę Pulsu Biznesu. 428 członków PO oraz ich rodzin czy znajomych zasiadało w spółkach skarbu państwa i instytucjach państwowych. W latach 2008-2012 zarobili łącznie 200 milionów złotych

http://niewygodne.info.pl/artykul9/04523...du-PiS.htm

Poza tym możemy się dowiedzieć jak obecna władza nie przestrzega w tej kwestii własnych przepisów i obietnic.
Odpowiedz
#23
Robert Biedroń i jego definicja homofobii 

https://wiadomosci.wp.pl/dziennikarka-za...760646785a

Szkoda że mu już tak pedofilia w Słupsku nie przeszkadza. Może gdyby tyle nie jeździł po Polsce, nie chodzi po różnych mediach i programach to bardziej zajął by się tematem? Nawet mieszkańcy Słupska mówią że jak na prezydenta ich miasta jest za mało w samym mieście.


Newsweek zdaje się że również okazał się homofobiczny

http://www.newsweek.pl/polska/polityka/a...876,1.html

http://www.newsweek.pl/opinie/robert-bie...018,1.html

Pan Biedroń dodał również że to jest nagonka polityczna i medialna oraz że wszyscy się na niego uwzięli, nawet i TVN.



Newsweek wykrył że ktoś robi sobie kampanie wyborczą za pomocą trolli i działa na korzyść burmistrza Ursynowa oraz że są to konta powiązane z burmistrzem Robertem Kempą i jego sztabem. Zastanawiają się przy okazji czy to nie idzie z pieniędzy podatników.

http://www.newsweek.pl/polska/polityka/t..._Section_2

Robert Kempa jest członkiem PO i został burmistrzem Ursynowa przy poparciu polityków PO

http://warszawa.wikia.com/wiki/Robert_Kempa
Odpowiedz
#24
Kolejny wywiad z Kramkami. Odnoszą się do do Muchtara Abliazowa i jego działalności. Można się dowiedzieć kto kilka lat temu go bronił w Europarlamencie razem z innymi politykami. Odnoszą się także do rzekomego finansowania przez Abliazowa Fundacji Otwarty Dialog. Wypowiadają się na temat pani Balli Marzec która jest opozycjonistką w Kazachstanie i oskarża ich o bycie agentami Rosji i za kilka innych rzeczy. Można się także dowiedzieć co z wydaleniem Kozłowskiej i ABW ma wspólnego Agnieszka Romaszewska i o pewnym kręgu towarzyskim który miał wpływ na taką a nie inną decyzję zdaniem Kramków. Jest także o Marcinie Reyu.

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci...ka/rgx0gf8

Rzecz jasna nie ręczę za prawdziwość tych informacji. Każdy może powiedzieć wszystko. Zobaczymy co zostanie udowodnione, a co obalone.
Według mnie jeśli obecnie rządzący naprawdę wierzą że Fundacja Otwarty Dialog to jest agentura rosyjska lub też osoby nieświadomie działające na korzyść Rosji, dodatkowo takie które próbowały przeprowadzić zamach stanu w Polsce, obalić legalne władze w Polsce, finansowani sa przez międzynarodowego złodzieja który wyprowadził ok. 9 mld dolarów, dodatkowo jak jeszcze dodają miał kogoś zamordować to Fundacja Otwarty Dialog  powinna zostać zdelegalizowana, bo co z tego że wydalili Kozłowską jak FOD nadal funkcjonuje a reszta osób z nią związanych nadal działa? To jeszcze czekają jak im drugi zamach zorganizują czy mają kogoś zamordować? Poza tym uważam że jeśli te zarzuty są prawdziwe, mają twarde dowody to te osoby powinny zwyczajnie siedzieć. Powinien odbyć się jakiś proces sądowy. Dlaczego nic na razie nie zmierza w tym kierunku? Ile już minęło od tego słynnego zamachu stanu wedle tej wersji?  Jak na tak poważne zarzuty to zaskakuje brak poważnych działań.
Jak na razie to mamy jedno zdaniowy komunikat ABW, uzupełniony wypowiedziami że ABW nie może nic powiedzieć bo to tajemnica państwowa ale poza tym to muszą mieć racje bo to ABW, ciągłe wojenki medialne, przekrzykiwanie się że to my mamy racje a my jesteśmy niewinni. Większość osób przecież tego nie zweryfikuje bo nie ma takiej możliwości i albo uwierzy albo nie. Chyba trochę więcej wymaga się od państwa.





Tutaj o tzw "aferze radomskiej".

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/a...a-pis.html


Mnie dziwi że według tych informacji do korupcji miało dochodzić od 2007 r. w dodatku z udziałem polityków PISu. CBA wpadła na trop dopiero w 2013 r. i przez 2 lata do utraty rządów przez PO nic nie udowodnili i nikogo nie wsadzili mimo że prace trwały w trybie przyśpieszonym. Teraz jakoś próbują tą aferę przerzucić na CBA za rządów PISu sugerując że kryją swoich. Coś się ta historia raczej nie klei.
Odpowiedz
#25
Ojciec Tadeusz Rydzyk upomina się o swoje. Twierdzi że dostaje za mało pieniędzy od obecnego państwa i jego przedstawicieli. Ubolewa nad tym że pieniądze dostają według niego lewackie uniwersytety a jego uczelnia traktowana jest jak szkoła trzeciej kategorii. Ponadto według niego jego media przynoszą więcej koalicji rządzącej niż tylko 1-2 % głosów.

https://kujawsko-pomorskie.onet.pl/tadeu...ie/q93e405

Też mi się wydaje że te media ze względu na duży zasięg gwarantują więcej niż 2 % Zjednoczonej Prawicy.



Troje radnych odchodzi z PO przez co ta partia traci większość w Radzie Warszawy

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/a...orzad.html
Odpowiedz
#26
Pełnomocniczka wojewody tak chciała uspokoić krzycząca kobietę że zwróciła się do niej " zamknij się głupia babo" i wymierzyła jej cios z otwartej ręki. Podała się do dymisji a marszałek Joachim Brudziński potępił jej zachowanie.


https://dorzeczy.pl/kraj/75862/Spoliczko...nkcji.html

Tymczasem w komentarzach gratulacje dla pani urzędniczki, ogólne zadowolenie i aprobata a nawet głosy że należało się jeszcze więcej.

Zacytuję niektóre komentarze spod artykułu:
" powinna ja porządnie z piąchy za......ć. Policzek to jakiś żart."
" Brawo niech ta hyża s..... się przyzwyczaja!" 
" Mogła ja krzeslem pier....."
"Dziękuję pani Dominiko."
"Z piachy trzeba bylo przy..bac k..wie czerwonej."
" Wielkie brawa za społeczną odwagę!
Oby tak dalej postępować z lewakami!".


Hejt to naturalnie nie jest nowe zjawisko, internet i domniemana anonimowość rozzuchwala ludzi. Oczywiście sympatycy innych partii wykazują podobną "wrażliwość" dla tych środowisk których nie lubią a nawet nienawidzą. Tam też niestety panuje duże przyzwolenie, usprawiedliwianie czy zachęcanie żeby potraktować ich jeszcze gorzej. Można zaobserwować że : naszych nie wolno ruszyć choćby i ździebełkiem trawki a nawet krzywo popatrzeć a z tamtymi to można zrobić niemalże wszystko".
Ta pani która została spoliczkowana, nie jest najprzyjemniejszą osobą, jest nachalna, może momentami mecząca ale to jeszcze nie powód by urzędnik tak się do niej zwracał a już w szczególności naruszał nietykalność cielesną.
Mnie jeszcze poraża to że Dariusz Matecki czyli były pracownik ministerstwa jeszcze do niedawna, obecnie pracujący w komitecie wyborczym Patryka Jakiego wypuszcza sobie filmik w którym pokazuje postępowanie tej rudej pani w sensie krzyki, skandowanie, zakłócanie państwowych uroczystości i puszcza przekaz na zasadzie " jej to się właściwie należało".
Odpowiedz
#27
Dominika Arendt-Witchen tłumaczy swoje niedawne zachowanie

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7....html#Z_MT

Chyba brakuje temu trochę spójności według mnie. Pani twierdzi że to było jedyne możliwe rozwiązanie mówiąc o spoliczkowaniu i wyzwaniu ale jednocześnie podała się do dymisji.
Dodaje również że ona zrobiła to w geście pretestu przeciwko psuciu przemówienia prezydenta Dudy i uroczystości weteranów. To tak wychodzi że krzyczenie jest niedopuszczalną formą protestu która wzbudza uzasadniona irytację i chęć uciszenia, nawet takiego nadmiernego i niewłaściwego ale cios otwarta dłonią to już jak najbardziej akceptowalna forma.
Czyli mam rozumieć że teraz jak ktoś chce sobie przeciwko czemuś zaprotestować to poza samymi okrzykami może sobie okładać po twarzy różne osoby piastujące publiczne stanowiska? Zapewniam że do każdej sytuacji można sobie znaleźć multum powodów i uzasadnień. Skoro wedle niektórych komentujących jeśli pani " ruda" sprowokowała biedną panią Dominikę to przecież każdy może sobie stwierdzić że druga strona go sprowokowała bo jak widać nie trzeba wiele. Żeby nie zrobił się z tego zbyt ryzykowny precedens.
Owszem pani "rudej" można nie lubić, może wybrała sobie złą okazje na swój protest jednak to jeszcze nie powód żebyśmy się wszyscy okładali po twarzach.


W ciągu roku kilka państwowych spółek straciło na wartości 18.4 mld złotych wartości i w porównaniu do zeszłego roku ich wartość spadła o prawie 40 %. W artykule podano powody tego stanu rzeczy.

http://niewygodne.info.pl/artykul9/04533...tansze.htm
Odpowiedz
#28
Dariusz Przywieczerski ma zostać wydany  Polsce przez USA. Został skazany zaocznie ale przed wydaniem wyroku uciekł z Polski. Chodzi o afere FOZZ.


http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia...traty.html

http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/art...ywood.html

http://niewygodne.info.pl/artykul8/03895...-umarl.htm

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/czym-byl...zz/w3t4nmw

https://pl.wikipedia.org/wiki/Fundusz_Ob...ranicznego

https://pl.wikipedia.org/wiki/Grzegorz_%C5%BBemek

https://pl.wikipedia.org/wiki/Micha%C5%82_Falzmann


Wyjątkowo dużo "przypadkowych" czy też "naturalnych" śmierci osób które były ściśle powiązane ze sprawą, przeprowadzały śledztwo lub mogły posiadać ważne informacje, aż się wierzyć nie chce.
Odpowiedz
#29
Wstrząsająca sprawa Piotra Mikołajczyka który odbywa wyrok więzienia za przypisane mu brutalne, podwójne morderstwo . Mężczyzna przyznał się do czynu ale jak twierdzi policjanci go zastraszali, trzymali pod zimną wodą, manipulowali nim i wymusili na nim podpisanie zeznań. Do tego jest niepełnosprawny umysłowo, jak stwierdzono jest na poziomie 12 letniego dziecka. Brakuje śladów, świadków i narzędzia zbrodni potwierdzających jego winę. Rodzina dwóch zamordowanych kobiet nie wierzy w sprawstwo Piotra Mikołajczyka, dla nich morderca jest na wolności i najprawdopodobniej mijają go na ulicy. Cała wieś wie kto jest mordercą, jednak poza kilkoma osobami boją się mówić. Helsińska Fundacja Praw Człowieka protestuje przeciwko temu wyrokowi mówiąc że popełniono szkolne i rażące błędy. Jak do tej pory mężczyzna odsiedział już 8 lat więzienia.
UWAGA: W obydwu nagraniach mogą pojawiać się dość drastyczne opisy zbrodni jak i zdjęcia więc należy uważać.


https://player.pl/programy-online/superw...133,116347


http://www.polsatnews.pl/wideo-program/p...k_6691784/
Odpowiedz
#30
Co mają wspólnego partie lewicowe czy nawet niektóre liberalne z Europy Zachodniej z szerzeniem, propagowaniem oraz próbą legalizacji pedofilii? Czy zdarzali się wśród nich pedofile mający za sobą kontakty seksualne z dziećmi? Czy niektórzy z nich pracowali w przedszkolu z dziećmi w wieku od 2 miesięcy do ok. 6 lat? Czy są obecnie aż do dziś w środowiskach politycznych czy opiniotwórczych? W których partiach było ich najwięcej? Jak daleko zaszła rewolucja seksualna w Niemczech, Francji, Holandii czy Szwecji w latach 70-tych i 80-tych zeszłego wieku?
UWAGA: Temat należy do wyjątkowo delikatnych i może wywoływać uczucie obrzydzenia, niesmaku. Niech każdy się zastanowi czy chce o tym czytać.



http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1...onych.html

https://www.rp.pl/artykul/1075831-Media-...filii.html

https://polskatimes.pl/niemiecka-partia-...ar/3872531

https://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiat...46714.html

https://www.dw.com/pl/szokuj%C4%85ce-szc...a-17023892

https://pl.wikipedia.org/wiki/Daniel_Cohn-Bendit

https://www.cda.pl/video/230515a9
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 15 gości