Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Polityczny miszmasz
#11
Coś ostatnio opozycja niezwykle szczera i samokrytyczna. Oczywiście szeroko rozumiana, nie ściśle tylko parlamentarna bo do jako takiej Cimoszewicz nie należy.


http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/a...is-po.html


Czarzasty również nie

https://www.rp.pl/Sojusz-Lewicy-Demokrat...lupia.html
Odpowiedz
#12
Jeszcze wracam do wcześniej tutaj omawianego tematu czyli nowelizacji przepisów i wpisu Romana Giertycha. W tym przypadku moim skromnym zdaniem mamy do czynienia z jeszcze większa nadinterpretacją a właściwie to propagandą.


https://www.youtube.com/watch?v=SEjws1NgxNE


Przyznam szczerze że dotrwałem do 32 minuty, dalej już nie mogłem. Przykłady odnośnie zastosowania tej ustawy są do prawdy... imponujące. Przepisy mają posłużyć do zagarnięcia majątku Żabki bo alfons sobie przyszedł do tejże Żabki, kupił wodę a Żabka nieświadomie przyjęła korzyść majątkową z sutenerstwa. W ogóle cały wywód od początku do 32 minuty jest taki że momentami wydawało mi się że mamy 1 kwietnia.
Tak w ogóle skąd Ator wie że pod pozorem walki z przestępczością PIS sobie tak tylko mówi a tak naprawdę to wykorzysta do czegoś innego? Tak samo skąd to wie Roman Giertych? Zwyczajnie poczynili takie założenie i to wszystko. Niczym to nie jest uzasadnione.
Prawdę mówiąc każdy przepis można sobie sprowadzić do absurdu i tym sposobem zniechęcać do niego ludzi. Nawet te już istniejące można przeczytać tak,  że ciało je wprowadzające wychodzi na bandę wariatów łamane na bandę zwyrodnialców. Tyle że sprowadzanie do absurdu jest techniką manipulacyjną.
Przecież gdyby to miało tak działać jak to opisuje Giertych czy Ator to obecna władza sprowadza na siebie całe mnóstwo niepotrzebnych problemów a te już teraz ma w nadmiarze. Po tego typu zmianach przecież ucieszyli by się wszyscy przeciwnicy, konkurenci, a PIS mógłby przegrać przez to wybory. Mieli by na głowie UE, NATO, wszelkie instytucje międzynarodowe. Kto poza już kompletnymi, niereformowalnymi fanatykami został by przy nich? Ilu tak naprawdę jest tych fanatyków. Maks do 10 %. Poza tym zdają sobie przecież sprawę że ich budżet w dużej mierze zależny od inwestycji zarówno polskich jak i zagranicznych jak i przedsiębiorców odprowadzających podatki jak i też pracowników u nich zatrudnionych również odprowadzających podatki. Dany przedsiębiorca zwinie interes czy upadnie na skutek ich konfiskaty to automatycznie zatrudnieni ludzie straca u niego prace. W ten sposób można wykończyć swój własny budżet jak i budżety samorządów i nie będzie ani na 500+, ani na Mieszkanie +, ani Wyprawka +, ani na system emerytalny etc. Przecież w ten sposób można by sobie wyprodukować raz że wkurzonych przedsiębiorców jak i też pracowników którzy są u nich zatrudnieni bo nie będą mieli pracy. Przy tak niedorzecznym, irracjonalnym zastosowaniu można sobie rozmontować cały system, trudno sobie nie zdawać tego sprawy. Przeprowadzenie tego typu symulacji, przewidzenie skutków jest dość proste. Tak musiała by postępować władza która sama chce się pozbawić władzy. Z mojej perspektywy to jest kompletnie bez sensu a o wiele prędzej mamy do czynienia z takim chamskim podpuszczaniem odbiorcy, zarówno ze strony Giertycha jak i też Atora.
Nawet z ciekawości zaglądałem sobie co się będzie dziać w telewizjach tzw mainstremowych po tym wpisie Giertycha w tym w TVN 24 i w tym czasie kiedy oglądałem to nie widziałem materiałów o tej nowelizacji w tym tonie. Na Polsat News też sobie zaglądałem. Najprawdopodobniej takich materiałów nie było, nie oglądałem tych telewizji informacyjnych od rana do wieczora. Wydaje mi się że nawet dla nich takie przedstawienie tematu jest zbyt głupie a oni narazili by się na śmieszność.
Odpowiedz
#13
Niewiele wynikło z audytu przeprowadzonego przez PIS w odniesieniu do rządów poprzedników. Niewiele przełożyło się na akty oskarżenia a zapowiedzi były szumne. Ludzie chyba mają prawo czuć się rozczarowani.

https://wiadomosci.wp.pl/fiasko-audytu-r...588543617a




Marek Król potępia przeszłość Ewy Gawor pracownicy ratusza Warszawy która rozwiązała niedawną manifestacje z okazji powstania warszawskiego. Problem w tym że życiorysu nie ma wcale lepszego a w PISIe czy Zjednoczonej Prawicy TVP nie brakuje osób z komunistyczną przeszłością, na różnych kontrowersyjnych stanowiskach, należący do PZPR. Tzw resortowe dzieci również się pojawiają.


http://natemat.pl/246431,ewa-gawor-praco...w-tvp-info


https://pl.wikipedia.org/wiki/Marek_Kr%C3%B3l




IPN nie chce ujawnić akt odnośnie umorzenia przez nich śledztwa w sprawie domniemanego fałszowania akt z szafy Kiszczaka odnośnie Lecha Wałęsy


https://www.wprost.pl/tylko-u-nas/101456...alesy.html


Wydaje mi się że dla pełnej transparentności, by nie powstawały różne wątpliwości, teorie czy podejrzenia odnoście tego śledztwa i końcowego wyroku te akta powinny ujrzeć światło dzienne. Jeśli nie doszło tam do jakiś błędów nie powinni się raczej niczego obawiać.
Odpowiedz
#14
Ludmiła Kozłowska, żona Bartosza Kramka, została wydalona z Polski i ze strefy Schengen. Nie podano powodu wydalenia, ma ono klauzule tajności, ujawnienie takich informacji ponoć mogło by wyrządzić poważną szkodę Rzeczpospolitej Polskiej. Sprawa jest dość kontrowersyjna i niejasna.

https://wiadomosci.wp.pl/prezeska-fundac...242990209a

Sąd w Polsce swego czasu opowiedział się po stronie Kramka w momencie kiedy został oskarżony przez stronę rządową. Bartosz Kramek jest między innymi znamy ze swojego słynnego manifestu pt " wyłączmy rząd" oraz działania w KODZie, jego manifestacjach i wspieraniu innych protestów razem z żoną.


https://dorzeczy.pl/kraj/73899/Kramek-tw...skiej.html

Kataryna wskazuje na powiązania z dziwnymi biznesmenami którzy dotowali Fundacje Otwartego Dialogu jako prawdopodobny powód ale dodaje że go na pewno nie zna i że powinien zostać ujawniony.

Według portali bardziej prawicowych Fundacja Otwarty Dialog miała być finansowana między innymi przez ukraińskiego biznesmena powiązanego z Kremlem, mecenasa Jacka Świece, znajomego Marka Dukaczewskiego i Georgea Sorosa. Takie dane miały się znajdować w oficjalnych sprawozdaniach finansowych Fundacji Otwarty Dialog. Organizacja za pośrednictwem jej członka miała mieć uprawnienia do obrotu bronią o przeznaczeniu wojskowym i policyjnym.
Rzecz jasna ciężko mi powiedzieć na ile to jest prawda.
Odpowiedz
#15
Wydaje się że raport Marcina Reya na którego powołuje się Kataryna nie jest znowu takim wiarygodnym źródłem informacji


https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci...za/e3cjgjm
Odpowiedz
#16
Wywiad z Ewą Gawor dyrektor stołecznego Biura Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego na temat jej przeszłości w PRLu

https://www.youtube.com/watch?v=SX_8wDfMYs0&t=

https://www.rp.pl/Warszawa/180819556-Gaw...azany.html

Jak się okazuje pracowała w ratuszu miasta Warszawy także wtedy kiedy prezydentem Warszawy był Lech Kaczyński i została pomyślnie zweryfikowana przez jego urzędników. Trochę późno sobie o niej przypomniano. Ma to niewątpliwie związek z jej delegalizacją marszu upamiętniającego Powstanie Warszawskie.
Gawor odniosła się także do artykułu Sławomira Cenckiewicza na łamach Gazety Polskiej gdzie określono że marsz zdelegalizowało SB.
Powiedziała również że nie zamierza podać się do dymisji bo nie widzi powodu.




Janusz Korwin Mikke odniósł się do molestowania Kory przez księdza i ukazał to molestowanie w wyjątkowo dla Kory korzystny sposób.

https://wiadomosci.wp.pl/skandaliczny-wp...579917441a

Porażająca wypowiedź, molestowanie jako sposób na samorozwój i droga do sukcesu.




Najwyższa Izba Kontroli w raporcie podała że problem frankowiczów to w dużej mierze wina instytucji państwa i podaje rekomendowane sposoby rozwiązania sytuacji

http://gospodarka.dziennik.pl/finanse/ar...nkcje.html
Odpowiedz
#17
George Soros postawił prawie 500 milionów dolarów na upadek amerykańskiej giełdy by wywołać problemy gospodarcze i zrzucić je na Trumpa bo jego zdaniem Trump jest dyktatorem, hochtaplerem i obłudnikiem a poza tym jak dłużej zostanie prezydentem to doprowadzi do wojny. To już drugie tego typu podejście Sorosa, w tamtym roku grał na spadek giełdy ale mu się nie udało.

http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/arty...treet.html

Podstawową słabością tego planu jest to że George Soros przyznał się że to jego działanie i jak wygląda jego plan w szczegółach. Skoro temat podjął niemiecki Die Welt, jedno z czołowych mediów w tamtym kraju i dość liczący się gracz na rynku medialnym w Europie, informacja dotarła do Polski, to chyba ciężko żeby nikt się nie dowiedział. Tak poza tym jego działanie z tego co mi się wydaje spełnia wymogi definicyjne słowa hochsztapler.
Tak paradoksalnie to działanie Sorosa jeśli okaże się skuteczne może przybliżyć świat do wojny. Słabsza gospodarka USA to słabsze NATO, gospodarka europejska i gospodarki z innych kontynentów są połączone z gospodarką amerykańską, jak tam się zaczyna kryzys to on przenosi się w inne regiony świata. Słabsze NATO to automatycznie silniejsza Rosja wraz sojusznikami. Putin nie musi nic robić żeby sam się wzmocnić, Soros zrobi to za niego.
Tego typu obrzydliwa spekulacja powinna być zakazana i penalizowana no ale USA to kraj nieograniczonej wolności Big Grin 



Niemcy wycinają u siebie las który liczy sobie 12 tysięcy lat bo jest zainfekowany przez kornika.

https://www.energetyka24.com/zaglada-nie...-komentarz

Może by to nie była zbytnio ciekawa informacja sama w sobie gdyby nie tak dawna analogiczna sytuacja w Polsce i spór wokół tego. W Polsce jakoś nie można było wycinać drzew opanowanych prze kornika, las miał się oczyścić sam, naturalnie. Ekolodzy organizowali protesty, alarmowali wszelkie organizacje, zgłosili sprawę do Unii europejskiej. Pytanie co stało się tym razem.




Fakt donosi że urzędniczka miała zostać wyrzucona z pracy za wykrycie przekrętu

https://fakty.interia.pl/polska/news-fak...Id,2619867

" Według "Faktu" Edyta M., była już naczelnik w Departamencie Polityki Lekowej i Farmacji w Ministerstwie Zdrowia, odkryła, że defraudowane są państwowe pieniądze. W grę wchodzić miały interesy koncernów farmaceutycznych. "

Żeby się nie okazało że znowu tworzą " fakty"   ^^
Odpowiedz
#18
CBA twierdzi że ujęło dwóch sprawców którzy mieli skorumpować prezydenta Gdańska Pawła Adamowicz . Z kolei Paweł Adamowicz kategorycznie zaprzecza, utrzymuje że nikt mu takiej nie składał ani takiej nie przyjmował. 


https://www.wprost.pl/kraj/10147213/cba-...anska.html

https://trojmiasto.onet.pl/pawel-adamowi...al/9xmkbcp
Odpowiedz
#19
Pewne kobieta w programie TVP "Studio Polska" oskarża premiera Mateusza Morawieckiego o dwie rzeczy. Po pierwsze o kłamstwo że bank któremu przewodził czyli BZ WBK nie udzielał kredytów we franku szwajcarskim a po drugie że pracownik jego banku udzielił kredytu jej mężowi, raty później drastycznie wzrosły po dużej zmianie kursu franka szwajcarskiego i mąż popełnił samobójstwo. Kobieta dodaje że zamierza pozwać Mateusza Morawieckiego w tej sprawie do sądu.



https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Fr...o-jej-meza


https://vod.tvp.pl/video/studio-polska,1...8,38278193

Rozmowa z wyżej wspomnianą kobietą zaczyna się w 58 minucie programu





Współpracownicy prezydenta Donalda Trumpa a i pośrednio on sam mają coraz większe kłopoty

https://wiadomosci.wp.pl/sadny-dzien-don...918261889a

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/cnn-mic...bi/e603khw

http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-...?ref=kafle


Paul Manafort były szef kampanii wyborczej Trumpa został uznany winnym przestępstw podatkowych, zatajeniu informacji o posiadaniu aktywów zachodnich banków oraz zakazanych prawem operacji bankowych.

Cytat : " Prokuratorzy oskarżali 69-letniego Manaforta m. in. o ukrycie przed amerykańskimi władzami podatkowymi sumy 16 mln dolarów jakie otrzymał za pracę w charakterze konsultanta politycznego dla prorosyjskich polityków na Ukrainie. Pieniądze te Manafort przeznaczał na luksusowy tryb życia.
 
Według prokuratorów Manafort wprowadzał w błąd banki aby uzyskać kredyty na łączną sumę 20 mln dolarów kiedy "ukraińskie pieniądze" wyczerpały się.
 
 Był on też oskarżony o manipulowanie 31 rachunkami bankowymi w co najmniej trzech krajach aby uniknąć zapłacenia w USA wielomilionowych podatków."

Z kolei Michael Cohen ,współpracownik oraz prawnik Trumpa oddał się w ręce FBI przyznając się jednocześnie do oszustw podatkowych i bankowych. Ponadto zgodził się złożyć obciążające zeznania na temat samego Trumpa. O tym że jego syn niedługo przed końcem wyborów spotkał się z Rosjanami którzy między innymi mieli zaoferować kompromitujące informacje na temat Hilary Clinton oraz że on sam zapłacił 300 tys. dolarów dwóm byłym aktorkom porno z którymi Donald  się spotykał,  w zamian za milczenie na polecenie samego Trumpa.

Chodzi także o jeszcze dwóch współpracowników Trumpa którzy udzielali mu poparcia

Cytat : " W świetle tych wydarzeń niemal niezauważony został akt oskarżenia dla innego człowieka z orbity Trumpa, kongresmena Duncana Huntera, jednego z dwóch polityków, którzy jako pierwsi oficjalnie poparł kandydaturę miliardera jeszcze w 2015 roku. Kilka tygodni wcześniej oskarżony został drugi z nich, kongresmen Chris Collins. Wcześniej do przestępstw - głównie krzywoprzysięstwa i oszukiwania śledczych - przyznali się inni współpracownicy Trumpa: doradca ds. bezpieczeństwa narodowego w Białym Domu gen. Michael Flynn, kampanijny doradca ds. spraw zagranicznych George Papadopoulos i działacz kampanii Trumpa oraz partner Manaforta Rick Gates."

Donald Trump stara się odcinać i pomniejszać swoje związki z tymi osobami, kwestionować oraz bagatelizować ich zeznania oraz dodaje że o niczym nie wiedział, nie działali w jego imieniu. Dodaje że to jest atak na jego prezydenturę.




Rafał Trzaskowski w ramach kampanii wyborczej na prezydenta Warszawy odwiedza mieszkańców w domu. Zdaje się że doszło do ustawki bo całkiem " przypadkowo" odwiedził  działaczkę KOD i wyglądało na to że chyba była przygotowana na jego przyjście. Jeśli tak jest, będzie to już drugie zainscenizowane spotkanie Rafała Trzaskowskiego z "wyborcą" odkąd rozpoczęła się pre kampania. Wcześniej na swojej słynnej ławeczce rozmawiał z młodym człowiekiem który okazał się działaczem PO.


https://natemat.pl/247157,wybory-w-warsz...laczce-kod
Odpowiedz
#20
https://video.wp.pl/i,tlit-bartosz-krame...aid=11be05

Tutaj najnowszy wywiad z Bartoszem Kramkiem. Między innymi odnosi się do nagrania które krąży po internecie gdzie rzekomo jego żona Ludmila Kozlowska uprawia seks z  Muchtarem Abliazowem, kazachskim oligarchą oskarżonym o zdefraudowanie na Kazachstanie 6 mld dolarów i zdefraudowanie 1.5 mld dolarów w Rosji. Dotarłem do tego nagrania .Pytanie czy to na pewno Ludmila Kozlowska czy nie? Przyglądałem się jej uważnie, w sensie twarzy i nie jestem jednoznacznie, z niezachwianą pewnością stwierdzić czy to na pewno ona czy osoba do niej bardzo podobna.
Oczywiście jak najbardziej istnieje możliwość że to jednak ona. Samo zaprzeczenie Kramków to jednak za mało. Kramek wspominał w powyższym nagraniu że poddano ten filmik technicznej analizie i wykazano manipulacje, między innymi odbicie w lustrze nie zgadza się z tym co się dzieje w pokoju.
Ludmila Kozlowska i Bartosz Kramek razem z Fundacją Otwarty Dialog ewidentnie szkodzili Putinowi oraz politykom z krajów których wspierał. Zastanawiam się czy w ten sposób zachowuje się rosyjski agent. Z tego co się dowiedziałem antyrosyjska działalność Ludmily Kozlowskiej ciągnie się już kilkanaście lat. Pytanie czy tak długo działał by agent rosyjski w celu uwiarygodnienia się w oczach Zachodu? Fundacje Otwarty Dialog finansowały między innymi organizacje niemieckie. Trochę chyba dziwne że niemiecki wywiad który uchodzi generalnie za lepszy od polskiego nie zorientował się o tych powiązaniach i nie wiedział na co wydają pieniądze a polski jednak to wybadał. Też dość dziwnym jest że brat Ludmily Kozłowskiej, Petro Kozlowski którzy w dużej mierze finansuje Fundacje Otwarty Dialog został wydalony z terenu Ukrainy, jego firmy przejęte a znalazł azyl w USA. Agenci amerykańscy też nie połapali się że przyjęli brata agentki rosyjskiej którą to finansuje i jeszcze dodatkowo handluje z Rosjanami bronią? To wywiad amerykański na które są łożone astronomiczne sumy, nieporównywalnie większe niż na wywiad czy ogólnie służby polskie również nie potrafi zweryfikować całej rodziny Kozłowskich?
Uwiarygadnianie swojej agentury ma swoje granice, szkodzenie państwu które po cichu się reprezentuje czy szkodzenie sojusznikom własnego państwa następuje ale jednak w pewnej małej mierze, moim zdaniem Kozlowska, Kramek i FOD zaszkodzili ale już za bardzo.
Cześć tych informacji które podają politycy PISu czy też media takie jak TVP czy na przykład TV Republika, W polityce, W Sieci, W Polsce, Gazeta Polska pochodzą z raporty Marcina Reya który prowadzi profil Piąta Kolumna w Polsce i kiedyś należał do Fundacji Otwarty Dialog. Uchodzi on za eksperta polsko-ukraińskiego i polsko- rosyjskiego. Tyle że ten raport nie jest w pełni wiarygodny bowiem przekazuje fałszywe informacje i zbyt mocno opiera się na źródłach internetowych i to ze stron ukraińskich, rosyjskich, kazachskich, mołdawskich oraz na źródłach z mediów społecznościowych. Te media mniej lub bardziej są powiązane z rządami tamtych państw a rządy współpracują z Putinem i w ich wspólnym interesie leży żeby maksymalnie zdyskredytować Kozłowską, Kramka i całą Fundacje Otwarty Dialog. Raport ten przynajmniej w pewnej części jest powielaniem propagandy tamtego regionu.
Nie wiem czy normalnym zachowaniem dla machiny propagandowej, wywiadowczej tamtego regionu jest umieszczanie siatki swoich agentów na Zachodzie, którzy to działają w ich interesie, przez nich są sponsorowani po czym mniej lub bardziej oficjalnymi kanałami informowanie wszystkich dookoła że " tak, oni są agentami rosyjskimi". Wygląda to tak jak zdekonspirowanie własnych agentów. Im raczej powinno zależeć żeby państwa takie jak Polska, Niemcy, USA itd. miały jak największe zaufanie do Kozlowskich, Kramka i ich współpracowników bo im mają większe tym są bardziej osadzeni w systemie zachodnim i więcej są w stanie dla nich zdziałać. Tutaj zamiast tego podkopują całkowicie ich wiarygodność, likwidują zaufanie jakby chcieli by Ci ludzie zostali wyrzuceni z Zachodu a wtedy to wywiad rosyjski, ukraiński czy inny współpracujący z nimi na innym terenie mógłby ich przejąć.  Gdzie Ludmila Kozlowska jest bardziej bezpieczna na terenie Polski, Belgii czy w USA czy na terenie na przykład Ukrainy? Jak dla mnie łatwiej ją przejść czy nawet zamordować na terenie Ukrainy a nie w strefie Schengen czy USA. Niespecjalnie wiem co Rosji po agentach którzy wrócą z powrotem do nich i wiadomo że już są na Zachodzie spaleni.  Pod tym katem stają się już kompletnie nieprzydatni. Trzeba by znowu inwestować w nowych ludzi, w nowe fundacje, budować ich nowe legendy, przekonywać od nowa do nich Zachód i czekać na efekty. To jest zazwyczaj robota na lata, a i po pewnej ilości wpadek wróg staje się bardziej czujny więc pasowało by zastosować już inne mechanizmy, niezbyt podobne do poprzednich.
Jeśli Kozłowska z mężem i cała Fundacja Otwarty Dialog to jest agentura rosyjska to wobec tego aktem szaleństwa staje się postawa Europy Zachodniej i części środowisk USA które wstawiły się za Kozłowską. Raczej ciężko jest myśleć że na złość Polsce tolerują agenturę rosyjską i to jeszcze u siebie, bo jak sami deklarują chcieli by przyjąć Kozłowską na terenie innego państwa strefy Schengen niż Polska, no i pozostaje rodzina Kozłowskiej w USA która jak już mówiłem finansuje działanie Ludmiły Kozłowskiej i sami stają się podejrzani.
Jednak mimo wszystko nie wykluczam żadnego scenariusza, być może i ta moja analiza jest mylna. W dalszym ciągu do Kozlowskiej, Kramka i FOD mam pewne wątpliwości.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 46 gości