20-02-2021, 13:48
Nie tylko Polska należała, to jest oczywiste ale w innych państwach Bloku Wschodniego też byli zmęczeni takim systemem w tym m.in tzw "sprawiedliwości". Nie zmienili sobie tego bo się im znudziło.
Węgry są w UE, a to czy Rosja czy Białoruś są W UE to takie ma znaczenie w kontekście naszego tematu?
U nas też panuje mentalność komunistyczna i wcale nie odbiegamy specjalnie od standardów białoruskich czy rosyjskich. Po prostu cześć Polaków zwykła tego nie zauważać, mają się za ludzi wolności, Solidarności, opowiadają sobie inne mity a są ewidentnymi socjalistami, tylko że nawet o tym nie wiedzą. Jak powiesz o tym takiej osobie to zaprzeczy, obrazi się powie " Nie, to Rosjanie, Białorusini są". U nas słowo socjalizm zastąpiło słowo solidarność, mimo że to w zasadzie jedno i to samo. Jedno ma konotacje pejoratywne, drugie pozytywne mimo że różnica jest czysto teoretyczna.
To co tam wymieniasz, czyli m.in gwarantowane zatrudnienie, przydziały na mieszkania, dobre pensje to jest jednocześnie słabość tamtego systemu i jedna z głównych przyczyn niewydolności gospodarczej oraz upadku. Konsekwencją tego były lata 80-te oraz 90-te. Czego zwykle Polacy nie chcą widzieć. Dla nich te wątki się nie łączą.
Mieliśmy 9 lat względnego dobrobytu za Gierka mimo że i tak pewna część Polaków nazywała to biedą bo widzieli co jest na Zachodzie a później ponad 20 lat pokutowania za to. Czy więc było warto?
Węgry są w UE, a to czy Rosja czy Białoruś są W UE to takie ma znaczenie w kontekście naszego tematu?
U nas też panuje mentalność komunistyczna i wcale nie odbiegamy specjalnie od standardów białoruskich czy rosyjskich. Po prostu cześć Polaków zwykła tego nie zauważać, mają się za ludzi wolności, Solidarności, opowiadają sobie inne mity a są ewidentnymi socjalistami, tylko że nawet o tym nie wiedzą. Jak powiesz o tym takiej osobie to zaprzeczy, obrazi się powie " Nie, to Rosjanie, Białorusini są". U nas słowo socjalizm zastąpiło słowo solidarność, mimo że to w zasadzie jedno i to samo. Jedno ma konotacje pejoratywne, drugie pozytywne mimo że różnica jest czysto teoretyczna.
To co tam wymieniasz, czyli m.in gwarantowane zatrudnienie, przydziały na mieszkania, dobre pensje to jest jednocześnie słabość tamtego systemu i jedna z głównych przyczyn niewydolności gospodarczej oraz upadku. Konsekwencją tego były lata 80-te oraz 90-te. Czego zwykle Polacy nie chcą widzieć. Dla nich te wątki się nie łączą.
Mieliśmy 9 lat względnego dobrobytu za Gierka mimo że i tak pewna część Polaków nazywała to biedą bo widzieli co jest na Zachodzie a później ponad 20 lat pokutowania za to. Czy więc było warto?